Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權

RoroyaZoro 發表於 2022/7/22 下午8:38:46

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權作者

RoroyaZoro

(最賤．問天譴)時間Jul 22 20:38:46 2022推噓10 推:26 噓:16 →:74

PTT推薦

有念過碩士上過學術倫理的
就知道不管抄自己還是抄別人都是抄

我身邊念過碩士的也都覺得這是抄啊
但問他們會覺得這很嚴重嗎?

他們都說在職專班不就是賣學歷幫助學校籌經費的嗎
好像都沒覺得這件事情有多嚴重
反而沒念碩士的比較覺得這件事情罪大惡極真的滿妙的

藍營把這件事情吵到著作權上其實滿好笑的
今天只要著作權所有人不出來告
你在旁邊說他侵犯也沒有用啊
只是讓人覺得你的法律常識低落而已

建議藍營直接把學術倫理課做成簡報圖片
到處廣傳綠營的拗法就不攻自破了
整天搞這些花拳繡腿騷不到癢處
明明就可以一刀斃命的東西還要拖這麼久
直接一刀斃命後整天把綠營說謊的東西複製貼上就好了
藍營這種打法會讓我覺得他們根本沒有想打倒林智堅
只是要幫自己博版面而已

唉都什麼時候了藍藍路的政治人物還不團結一點

※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言：
: : 民主進步黨
: : 林智堅中華大學碩論享有著作權且口試早於著作權轉移
: : 沒有抄襲、沒有侵權疑慮
: : 國民黨為了政治鬥爭，一再對林智堅參選人的碩論進行不實指控，為維護候選人清白，
: : 我
: : 們要嚴正澄清：
: : 林智堅中華大學碩論口試早於著作權轉移
: : 早在2008年7月著作權轉移給科管局之前，林智堅在當年6月就已經通過碩論口試，無需向
: : 科
: : 管局申請使用。
: : 林智堅與教授共同發表研討會論文，享有著作權
: : 問卷發放、回收與資料分析，林智堅當時都參與其中，更與教授共同發表研討會論文，身
: : 為
: : 共同作者的他擁有著作權。
: : 林智堅台大和中華大學論文，都是在教授們指導下寫作完成，老師們也在第一時間公開聲
: : 明
: : 2篇碩論沒有問題，呼籲國民黨不要為了政治利益而扭曲事實，讓選舉焦點回歸政策面，
: : 還
: : 給選民一場乾淨的選舉。
: : https://i.imgur.com/yPLvydy.jpg

圖https://i.imgur.com/yPLvydy.jpg?e=1667343477&s=3X2M5KlWO0tILwWtwAFEYQ, 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權

: : https://i.imgur.com/DHs1tZX.jpg

: 看到連黨中央都無恥跳出來定調沒抄襲了
: 那民進黨你們真的可以滾了
: 我自己四大碩畢工作環境大概9成也都是這學歷畢業的甚至更高的也不少
: 就算放大到其他朋友圈大概7成也是碩士畢業以上
: 朋友年齡也都差不多27~40之間
: 還真的沒人看了抄跑堅的那些"巨作"之後覺得沒問題的
: 不過我也是等著看好戲啦看你們之後怎麼把自己玩掉的XD
: 光想就覺得很有趣請繼續表演囉~ 民主進步黨~

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.214.208 (臺灣)

※ PTT 網址

推

DrizztMon07/22 20:41又不重要了問一下當年打李眉蓁時是這樣說的嗎

其他人怎麼說也不關我的事啊XD 至少我不覺得怎樣啦我覺得李比較好笑的是他公然在議會捧韓國瑜LP的"質詢" 再說李是論文著作人自己出來告發他耶今天除非KMT叫得動竹科管理局或小智的學弟出來告不然著作權的部份你也拿小智沒辦法啊學術倫理的部份就絕對可以打死他了學術倫理的講義也不難找吧打著作權真的沒什麼意義

→

bighorse007/22 20:42民進黨每次都顛倒黑白把抄講成不抄

※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.214.208 臺灣), 07/22/2022 20:45:51

噓

cake1041407/22 20:43不嚴重然後整個黨下來挺猛喔

要怎麼打我都講了你應該叫國民黨趕快做吧XD 你在這裡噓DPP 也沒用啊噓了我就可以打爆林智堅嗎XD 不如去幫KMT做學術倫理懶人包比較快

推

zeuswell07/22 20:44可憐啊。自己都說是抄，但死忠仔都不覺得重要

推

LeeSeDol07/22 20:44國民黨鄭正鈐什麼時候要道歉？

※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.214.208 臺灣), 07/22/2022 20:47:29

→

living021507/22 20:46有寫過論文卻沒覺得很嚴重？

推

dxoxb07/22 20:47國民黨連打會死人的國共內戰時都會互扯後腿了不會死人的選

→

dxoxb07/22 20:47舉怎麼可能團結

噓

sean337807/22 20:47我是不覺得抄襲有很誇張但誇張的是民進黨指鹿為馬

根據我的詢問我那些同學都說綠營拗的很難看啊但問這個影不影響他們的投票意向大概有七成的人都說不影響XD 會不會真的有人在意當然有啊就像我FB也有人說他不會給渣男醫生看診一樣但這些東西跟他做事或專業上有沒有直接的關聯性又是另一回事了

→

McCain07/22 20:48所以要講成歷史共業吧

※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.214.208 臺灣), 07/22/2022 20:53:45

推

zeuswell07/22 20:48就好像賴清德被側翼說是中共同路人，但現在是副總統，

→

zeuswell07/22 20:48所以不重要。死忠仔的傷痕倒是復原的挺快的

噓

hoberg07/22 20:49抄就算了，抄完還一副理直氣壯，這就讓人無法接受

→

goldenfire07/22 20:49碩士論文應該是沒自我抄襲的問題期刊論文才有

推

DrizztMon07/22 20:50抄襲自己出來把學位撤掉就好台灣人還真的沒有這麼在意

推

prostar07/22 20:50覺得不影響那就大方承認就好了

→

DrizztMon07/22 20:50到時候抗中保台什麼的胡扯一下泛綠選民都會原諒他的

→

goldenfire07/22 20:50一般畢業論文都是把以前的發表統整送出去都是找以前

→

goldenfire07/22 20:51的東西但期刊論文是為了展現新研究不能抄舊文章

→

DrizztMon07/22 20:51沒有學位論文不能抄襲很嚴格的

→

DrizztMon07/22 20:52其實這是學術高塔的毛病但規定就是規定

→

goldenfire07/22 20:54你覺得學位論文是重新寫一篇跟以前發表不一樣的研究？

其實一般對碩論會比較寬鬆啦以前我們老師都說大部份的碩論內容都是垃圾XDD 但學術倫理的部份都是被一直強調要嚴格遵守的所以我常常跟學弟妹說寫論文就是考你換句話說的能力XD 直接COPY PASTE真的很誇張

※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.214.208 臺灣), 07/22/2022 20:57:16

推

winiel55907/22 20:55學位論文用自己的研究但是內容都得重寫的

噓

blessbless07/22 20:55只有中國人才覺得抄襲論文很正常

→

winiel55907/22 20:55*用字得重寫

推

DrizztMon07/22 20:55學術界就是這麼機巴啊這些論文其實都是紙本或電子垃圾

→

goetze07/22 20:56最新戰法，認了，然後說不重要

好了啦藍藍路有時間在這裡憤慨還不快去做學術倫理懶人包我都好心把現實情況告訴你了怎麼打方法也教你了你如果還是只能在PTT打打嘴砲的話那之後真的輸了就不要在那邊哀怨啦XD

※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.214.208 臺灣), 07/22/2022 20:59:10

→

goldenfire07/22 20:57https://i.imgur.com/mFUFUzs.png

圖https://i.imgur.com/mFUFUzs.png?e=1667355972&s=-gbhwtSOkYeHQo40Qmo5Ag, 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權

→

goetze07/22 20:59真的噁心，惡搞高教然後說大家都這樣

推

DrizztMon07/22 20:59痾這種事你不會上網看QA

推

Xceberus07/22 20:59因為他自己抄自己阿

噓

sean337807/22 21:00這不是凹這是說謊跟凹不一樣

→

goetze07/22 21:00打法？社會精英如果都是抄襲仔，這國家完蛋了

哪有完蛋XD 你應該跟黨中央建議清查所有在職專班碩論應該會很有趣喔XDD 然後這麼多年了社會有完蛋嗎? 我是覺得你連這個都分不清楚不管誰上台你都會覺得國家完蛋了吧

→

goldenfire07/22 21:00我不知道中文是怎樣但我寫英文的很多段落都直接複製

→

goldenfire07/22 21:00以前的內容

※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.214.208 臺灣), 07/22/2022 21:02:50

→

sean337807/22 21:00一直縱容民進黨說謊到最後民進黨只會越來越墮落啊算了

→

goetze07/22 21:01為了民進黨，搞倒整個國家都在所不惜

→

sean337807/22 21:01反正死忠的不會在意這個

→

Xceberus07/22 21:01而且他學位口試早就過了

→

DrizztMon07/22 21:01我記得翁啟惠是直接拿paper釘一釘

→

goldenfire07/22 21:01Thesis只要是自己寫的連換句話說大概都不用只是要引

→

goldenfire07/22 21:01用就是了

→

goetze07/22 21:02以後蓋你房子的工程師是抄襲仔，如何？

→

DrizztMon07/22 21:02但這是規定要看你的圈子怎麼認定林志堅問題比這嚴重多

推

LeeSeDol07/22 21:02藍白腦有在意鄭正鈐的論文嗎？沒有。也蠻噁心的。說好

→

DrizztMon07/22 21:02了他不是抄自己

→

LeeSeDol07/22 21:02的學術倫理呢？

→

goetze07/22 21:02幫你診療的醫生是抄襲仔，如何？

推

BryantKobe07/22 21:03低學歷綠粉都沒寫過論文吧

我那個說完全不在意的高中同學是台大電機碩士喔XD 學歷真的滿低的

※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.214.208 臺灣), 07/22/2022 21:04:23

→

LeeSeDol07/22 21:03藍白腦口口聲聲強調的學術倫理不敢拿來檢視自己人嗎？

其實不用期待他們我上次叫他們維護學術尊嚴徹查所有在職專班論文他們連屁都不敢放一聲論文對他們來說就只是政治攻防的工具而已啦XD

→

goetze07/22 21:03整個國家的精英都變成抄襲仔，你又覺得如何？

噓

Hitimothy07/22 21:04看來我們理工碩拿這麼辛苦都是白痴早知道用抄的

→

goldenfire07/22 21:04指控自我抄襲是在中華大學那篇那個現在爭議在他到底

推

Xceberus07/22 21:04這邊的藍白蠢蛆大概連學士學位都沒有

→

goldenfire07/22 21:04可不可以用交給別人的資料當自己碩論台大是另外議題

→

goetze07/22 21:04這篇真的噁心說真的

※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.214.208 臺灣), 07/22/2022 21:05:45

推

winiel55907/22 21:05自我抄襲那件事不重要就是了就算違規道德上也還好

→

winiel55907/22 21:05台大這條線比較嚴重

→

goldenfire07/22 21:05台大的用字確實是抄襲但並非在主要研究內容如果正規

→

BryantKobe07/22 21:05一字不漏的抄自己寫的東西也是不允許的耶覺得沒問題

→

BryantKobe07/22 21:05應該是念靠抄襲就能畢業的學店吧

一般來說自我抄襲最嚴重也是最主要防止的狀況是一文多次重發碩論就算自我抄襲的確違反學術倫理但輕重程度還很難說

→

goetze07/22 21:05他是作者？笑話

→

Hitimothy07/22 21:05我台大電機碩朋友很肚爛耶

※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.214.208 臺灣), 07/22/2022 21:07:53

→

goetze07/22 21:06教授認証的跑腿角，寫論文？

→

goldenfire07/22 21:06學術上當然有事就看台大認定抄襲的比例了

→

goetze07/22 21:06不要搞笑好嗎？跑腿仔寫論文？

→

Xceberus07/22 21:07同一批一樣是跳針母豬假博士只是最近不跳了

推

LeeSeDol07/22 21:07藍白腦絕口不提鄭正鈐的論文才噁心吧！明明就是赤裸裸

→

LeeSeDol07/22 21:07的選舉操作，還敢自稱捍衛學術倫理

→

Fallenshit07/22 21:07喔是喔，泥好棒

→

geordie07/22 21:09想想論文是拿來幹嘛的，你就知道這根本寫心酸卻又不得不

→

geordie07/22 21:09寫

→

cerberi07/22 21:14沒有是非

藍白仔出來說正義真的滿好笑的

※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.214.208 臺灣), 07/22/2022 21:19:04

推

McCain07/22 21:17潘建至當時說是抄了40多趴的樣子

→

zixiang07/22 21:26照你的邏輯超跑堅就出來說一句我就是抄不爽不要投

→

zixiang07/22 21:26這樣不就結案護航的邏輯都不通

噓

smoltzl2907/22 21:26不愧是死忠的

→

zixiang07/22 21:26論文大家抄來抄去公開的事實所有的創作都是這樣

→

zixiang07/22 21:27你一定站在別人的肩膀上問題是沒有用複製貼上的

→

zixiang07/22 21:27然後還不承認這跟你論文大家都抄來抄去根本不一樣

→

zixiang07/22 21:28複製貼上其實不能說是抄應該說剽竊

推

bruce224807/22 21:29一樓是眉蓁粉嗎人家被原作吉欸

推

kprc07/22 21:34爛系啊

→

kevin820307/22 21:36死不認錯民退黨真的是很可惡

推

tteeccddyy07/22 21:40真的啊抄襲明明就沒有很嚴重智堅到底還要凹多久

噓

sean337807/22 21:41一直再扯什麼鄭文岑的叫民進黨出來打啊我絕對支持讓

→

sean337807/22 21:41他下台快點撤銷他學位

→

sean337807/22 21:41如果國民黨像民進黨一樣鬼扯你上來罵我絕對支持你

噓

Hitimothy07/22 21:47再噓

推

speady07/22 22:06黨要逼台大當學店了嗎？

→

speady07/22 22:07國立大學在職專班也是很硬的好嗎？

噓

yfhao07/22 22:07抄襲對學位很嚴重對選舉就不知道了既然不嚴重為什麼不和

→

yfhao07/22 22:07李一樣倒歉就好繼續選舉

→

yfhao07/22 22:08會硬凹就知道事情有點大條毀人設

推

skylove2107/22 22:26不嚴重就誠信道德問題啊www

推

d2242653907/22 22:35推推這蟑螂

→

v930008707/22 22:39烙跑就算了連論文都出問題不過有黨撐不用怕!!!

噓

bibbby07/22 22:43公三小，不影響投票意向就快點承認抄襲啊好好選舉啊==

噓

freeclouds07/22 22:46你真的唸過碩士??

噓

jo78jo7807/22 23:00硬凹的態度比較嚴重

→

Baternest07/22 23:03在職專班有這麼好混!? 那些沒畢業的是連抄就懶得抄嗎??

推

loveroll07/22 23:04原來在職專班抄襲是件很正常的事太強啦

推

sillycloud07/22 23:15所以你有寫論文嗎？有就自信點說抄襲沒什麼

→

sillycloud07/22 23:17我朋友倒是都說教授太扯了政治人物洗學歷確實常見

→

sillycloud07/22 23:19不敢承認抄襲整天說抹黑我好期待後續發展呀

推

parissky0107/22 23:31正常寫過論文的無關陣營都知道是指導教授說了算

→

parissky0107/22 23:31不然幹嘛要搶著選指導教授

→

parissky0107/22 23:31 https://i.imgur.com/IQMV6nI.jpg

圖https://i.imgur.com/IQMV6nI.jpg?e=1667328676&s=9z8Ghphosg6MgU297gX7Ew, 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權

→

parissky0107/22 23:31 https://i.imgur.com/wXRGmQc.jpg

圖https://i.imgur.com/wXRGmQc.jpg?e=1667339511&s=VQOavaXZ63SOgza4y4rS9w, 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權

→

parissky0107/22 23:31還能自選口試委員勒

→

parissky0107/22 23:31 https://i.imgur.com/FdTxV89.jpg

圖https://i.imgur.com/FdTxV89.jpg?e=1667301563&s=uElGl_o8ReW38jf8PVrqhw, 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權

噓

RLH07/22 23:34臺灣已經道德敗壞成這樣了託民進黨跟他的支持者的福

噓

jeremywei07/22 23:45最讓人看不下去的是整個黨睜眼說瞎話，把台大名聲往下

→

jeremywei07/22 23:45拉只為了要救一個堅哥

噓

as99907/23 06:21畢竟是死忠的，不重要

→

rayven07/23 16:12台大是有多了不起，能讓管中閔這貨色當校長的學校

同系列文章

Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關