Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權
※ 引述《RoroyaZoro (最賤.問天譴)》之銘言:
: 有念過碩士上過學術倫理的
: 就知道不管抄自己還是抄別人 都是抄
: 我身邊念過碩士的也都覺得這是抄啊
: 但問他們會覺得這很嚴重嗎?
: 他們都說 在職專班不就是賣學歷幫助學校籌經費的嗎
: 好像都沒覺得這件事情有多嚴重
: 反而沒念碩士的比較覺得這件事情罪大惡極 真的滿妙的
: 藍營把這件事情吵到著作權上其實滿好笑的
: 今天只要著作權所有人不出來告
: 你在旁邊說他侵犯 也沒有用啊
: 只是讓人覺得你的法律常識低落而已
: 建議藍營直接把學術倫理課做成簡報圖片
: 到處廣傳 綠營的拗法就不攻自破了
: 整天搞這些花拳繡腿騷不到癢處
: 明明就可以一刀斃命的東西還要拖這麼久
: 直接一刀斃命後整天把綠營說謊的東西複製貼上就好了
: 藍營這種打法會讓我覺得他們根本沒有想打倒林智堅
: 只是要幫自己博版面而已
: 唉 都什麼時候了 藍藍路的政治人物還不團結一點
以前KMT執政時期,抄襲黨遇到KMT蠻橫行為,就會訴諸於國際媒體
有哪位政治人物敢對付抄襲黨?把它們這些硬凹、事件始末通通告訴國際知名媒體
讓他們來評評理,現在台灣抄襲黨有多麼的墮落
幹你媽,抄襲黨現在控制的力量太多,只好學他們以前的步數,讓他們知道丟臉
也讓全國人民知道抄襲黨公然說謊 幹你娘抄襲黨
--
==========================================
神從灰塵中抬舉貧寒人 從糞堆中提拔窮乏人
使他們和權貴同坐
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.118.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
抄襲不可恥,連續兩個碩士論文都抄就很下景了,草包還
→
想選市長...
噓
你一定是時力粉 什麼都要國際申冤XD
→
方法都教你了 就做學術倫理PPT廣傳就好了
→
還國際申冤咧 這種不切實際跟時粉好像
6
之前就說過了, 抄人堅比較好笑的是台大國發所的論文。 除了智障塔綠班眼瞎和鬼遮眼看不到, 或是沒讀念過書的文盲塔綠班看不懂, 正常稍微有唸過書,63
看到連黨中央都無恥跳出來定調沒抄襲了 那民進黨你們真的可以滾了 我自己四大碩畢 工作環境大概9成也都是這學歷畢業的 甚至更高的也不少 就算放大到其他朋友圈 大概7成也是碩士畢業以上 朋友年齡也都差不多27~40之間35
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
終於!DPP終於知道不發聲不行了。 近來真是群魔亂舞,社會大眾被藍白腦唬得一愣一愣,以為重複率高就是抄襲。 不是這樣好嘛! 這張圖,真有寫出重點,打出精髓!17
有一件事蠻有趣的,歡迎大家持續追蹤 一般來說,民進黨各側翼或要角發文 底下留言總有一堆藍勾勾或參選人互相吹捧讚聲 但這篇文,已經發布過了五個小時了 “沒有一個擬參選人或政治人物留言讚聲”10
有念過碩士上過學術倫理的 就知道不管抄自己還是抄別人 都是抄 我身邊念過碩士的也都覺得這是抄啊 但問他們會覺得這很嚴重嗎? 他們都說 在職專班不就是賣學歷幫助學校籌經費的嗎12
真的蠻失望的 我一直很驕傲台灣人跟中國人最大的不同就是不會抄襲還硬凹 李眉真那次抄襲我就在想只有KMT才會出這種抄論文的 蔡英文論文雖然一直被打 但是至少她沒有爆出抄襲4
黨這招真的厲害 果然是只會選舉的黨 黨講這麼篤定 不管是真是假 死忠的一定信了1
所以廠商委託學校做研究案,即使簽約說非經同意不得公開,結果學校老師將研究資料交 付給廠商之前,就讓自己和學生搶先發表論文,這樣沒有違約、侵權?但現在執政黨說這 沒問題,我不是讀法律系的都覺得怪怪的,有沒有律師可以解釋一下呢? --6
幹林娘G掰咧 著作權說要在移轉的時候才生效 你媽的那設計師去接案子 在把成品給業主前不就能賣給別人 外加給自己用
36
[討論] 抄跑堅:不再回應論文抄襲昨天晚上被踢爆中華大學碩士論文 不只抄襲2008竹科管理局,還抄襲了2005的品質月刊 林智堅作出:「那只是擷取,不是抄襲」的破腦回擊後 今天早上林智堅被記者堵訪 林智堅回答以後再也不會回應論文抄襲事件了15
[黑特] 幹你娘的DPP塔綠斑真的很不想罵你們 執政那麼爛,還不知恥的亂搞一通, 投票給你們的台灣人民,你還要去害他們的生命健康,還要損害他們的經濟利益 幹你娘的,這些塔綠斑網軍還護航幹啥小,你們這樣沒拿錢我不相信, 等著我明天晚上有時間再上來幹死你們一輪 幹你娘DPP塔綠斑網軍2
[黑特] 抄襲黨快跟全台灣人道歉甚麼叫做無恥? 明明知道林智堅抄襲仍然擁護支持.....現在還更進一步開始發文護航 麻煩DPP正名為論文抄襲黨,真的很丟臉耶 全黨無知無恥,支持抄襲論文,還臉不紅氣不喘 麻煩以後不要再說抄襲黨是台灣人的政黨,台灣人抄襲論文會臉紅X
[黑特] 麻煩多談市政,別罵敵對黨主席一家人我老早就知道陳時中是,表面上講福國利民,實際上自私自利 才會開放高端EUA,讓高登這種公司通過快篩EUA,搞出黑心快篩, 然後跟侯友宜對嗯嗯案一樣,嘴巴上講負責到底,實際上毫無作為裝死。 這種人現在台灣很多啊 但我沒想到,陳時中竟然連選舉主軸在哪邊都分不清楚,文不對題1
[黑特] 護航林智堅犧牲了台灣學術環境DPPER很喜歡笑中國共產黨為了黨的利益,損害中國自身權益,割韭菜 現在就有一個試金石,可以照照鏡子看看你們和共產黨有甚麼不同? 其實早就有一個郭再欽搞亂掩埋爐渣的案子........ 現在又來一個林智堅論文抄襲,連蔡英文都在護航是怎麼樣了? 假如DPP是一個為了自己同志要犧牲全台灣學術環境的黨,那我還有投給你們幹嘛?- DPP支持者真的配擁有自由民主嗎? 我的印象中DPP是打論文抄襲的始作俑者,當DPP一直指責對手論文抄襲 結果當DPP的林智堅大抄論文,DPP黨跟群眾是怎麼一反指責對手的態度 開始亂凹護航抄論文行為?根本就是讓台灣環境向下沉淪 你們支持DPP 就是要讓台灣環境變得越來越差?比對面的專制中國還差?
X
[黑特] 蔡總統請立刻向全國人民道歉蔡英文黨主席你以總統的高度 對自己提名候選人抄襲論文行為,非但沒有負起政黨責任 反而對其行為護航 為了台灣的環境和政治責任 我會要求你立刻跟全國人民道歉,並立刻動用國家機器調查林智堅抄襲論文案2
[創作] 抄襲黨為什麼要護航抄襲市長?恐怕水很深大家都知道抄襲黨最近很有名 原本我以為是抄襲黨太過囂張,所以表現出一種權力的傲慢而已 但現在觀察起來,恐怕蔡英文是在學習近平....... 蔡英文硬挺林智堅,台北市長硬推大時鐘,應該是類似習近平的集中權力 犧牲的是國家的利益和黨的利益X
Re: [新聞] 美前防長建議台男女皆兵、延長義務役期抄襲黨常常說抗中保台,然後把全台灣拉起來跟中國交惡了 然後呢?現在看到中國磨刀霍霍,反而不敢再組織台灣做軍事設施..... 以現在台灣的情勢,搞再多的經濟,只是變成中國的戰利品 而台灣大多數人還沒有清醒...... 這些墮落的台灣人還挺抄襲黨,台灣的環境要做得很好都難以跟中國抗衡
爆
[黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密78
[討論] 黃國昌:林淑芬委員不明就理扣我帽子!76
[討論] 李正皓PO出跟澤倫斯基LINE對話打臉徐巧芯69
[討論] 剛剛的大地震也是老天有眼嗎?58
[討論] 葉元之:徐巧芯把機密用便條紙貼住做到保密43
[討論] 其實就一直投輸鬱卒到失言而已嘛=.=43
[黑特] 國蔥上節目講國防超卡XDDDDD39
Re: [新聞] 黃國昌稱中央卡蘆洲發展 林淑芬怒嗆「39
[討論] 六都哪個市長最好當?19
[轉錄] 【重磅快評】失言慣犯 柯建銘、柯文哲25
[討論] 民進黨是不是該去找民眾黨認真談一下31
[討論] 國昌被嗆了27
[討論] 周偉航:黃國昌之前打給我說徐永明案子沒事27
[討論] 林淑芬發影片痛罵黃國昌28
[討論] 林淑芬不能選新北市長嗎?27
[討論] 黃國昌怎麼什麼都懂?27
[討論] 巧心會不會很後悔去搶立委 ??17
Re: [新聞] 林靜儀接衛福部政次 黃國昌:只要民進黨14
[黑特] 塔綠班白開心了,巧芯不可能蹲苦窯16
[討論] 巧芯是不是害死自己21
[討論] 陳敏鳳:元大2點還在公司怎麼去市府開會?77
[討論] 柯建銘不需要道歉啊20
[黑特] 下一屆立委應該沒有柯建銘了吧19
[討論] 藍白粉生氣了 就代表柯建銘做對了14
[討論] 老柯肯道歉是不是就贏很多政客了?11
[轉錄] 中國國民黨FB 賴蕭應給國人一個交代18
Re: [黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密18
[討論] 沈伯洋會怎麼評論柯建銘老天有眼說18
[討論] 徐美鳳法律觀念是不是很差?17
[黑特] 真的有人這兩年買不到快篩的喔XD