[討論] 陳敏鳳:元大2點還在公司怎麼去市府開會?
https://www.youtube.com/watch?v=xL3ATGXGpX0
陳敏鳳公開說了
當天因為早上內湖流標
元大很錯愕
高層都在開會討論這件事情
而且打算下午去市府理論
元大高層下午2點還在公司開會
市府紀錄2點在市府開會
是瞬間移動嗎?
快笑死了
元大看來說的是真話
因為元大真的也沒有說謊的理由阿,他們是民間廠商,說這種謊幹嘛
前台北市副秘書長
現任台中市副秘書長
林育鴻出來面對拉
--
去告偽造文書比較快
簽名就在那
目前只有她跟元大這樣講,承辦科長
跟萬安看到的會議紀錄,都是說元大
有去
沒去但是有簽名
很簡單啊 紀錄造假啊
假仙假怪
簽名看是不是騙簽名啊
現在不是紀錄問題 是簽到有3個人簽
元大沒到 那就是市府偽造文書
笑死人囉,出事啦啊北
柯文哲怎麼不出來解釋?
到底是元大說謊,還是公務員偽造文書?
土城找柯,真安芯
不用解釋阿 北檢都在查了
一個小科長為了最後沒得標的公司偽造文
書 這比較搞笑吧
看有沒有余文出來扛罪
元大自己被騙到 怪誰
元大有去但是四點不是兩點
聲明就講很清楚了
阿北初四啦!
開會通知單拿出來就知道了
柯文哲很享受乾綱獨斷的君權感
他不像馬英九會在弊案設下斷點
元大要有其它額外證據證明
上了法庭法官是看簽名的會議記錄
個人聲明還不夠
笑死,2點在公司開會,法官看你簽民XD
那麼要有證據證明兩點當時在元大
元大都出來講過了
柯文哲為什麼一句話都不講?
同理市府也要提供證據證明
簽名在 字跡比對就能知道是誰簽的
開會通知單是一點,還有第二點就是
元大說沒收到會議記錄,這也違背常
理也能查
柯文哲那場又不是他主持,要問當前主持
的人
搞不好是元太少打一點
雙方自己要提供足以讓人信服的證據,發
個人聲明是沒用的
你提主席貓膩更多喔,元大跟新光的
主席都沒簽名,其他訪談都有簽XDDD
記者去問他也不敢多說啥,只說以市
府紀錄為準XD
元大都發兩次聲明了,還會忘記?
這就像當時捏造蔡英文去練台生家裡
吃飯一樣
現在不說,等檢調約談還是得說
台北市議會也會約談,還是要說
元大金控的主管單位是金管會 亂搞會
被釘爆
現在情況比較像 元大認了有去
那位可是柯任內底下的官,他不解釋
對柯不利喔XD
但反柯派 不承認元大自證有去
議員詢問當時承辦科長,可是當議員面前
說元大有去開會
元大的聲明也說有去不是嗎
新聞有報導自己去看
所以是2點4點有兩個時間,2點時間不在,4
點的時候在?
元大說四點阿
元大建設也有派人去
元大的意思是 他們有去 但開會內容不一
樣
會議記錄是兩點
承辦科長說兩點
元大是沒半個代表出來開會嗎?
一個公司沒幾個人?
元大本來就承認有開會啊,只是內容
跟市府紀錄不一致
相信議員私下一定都問過了,如有不利於柯
,藍綠媒體早爆料了
元大說他們是去開內湖bot案,簽到沒看沒
看就簽了(然後當天早上內湖bot案流標)
而且那位科長還說元大1點50多分就到
了
柯長
已經簽名了,說這種話不足以讓人信服,
而且3個都沒看?
元大的聲明不就不利柯嗎笑死,是你
自己比較相信柯好嗎,還有藍綠媒體
有可能亂爆元大的料嗎XD你以為元大
很好惹嗎
你都說元大不好惹了,一個市府的科長敢在
元大這件事說謊嗎?
那陳敏鳳不是正在爆元大的料嗎
我是搞不懂元大在完全沒有利益關係的案
子上撇清責任幹嘛啦
元大是金控集團 亂搞會被金管會電爆
遇到柯文哲當然要撇清
不然哪天被他亂咬
柯的問題在跟新光可能有利益關係
他什麼事情都可以亂講
但元大這個 這還在詢問投資意願階段
要燒柯 還有點遠
一邊是上市公司,一邊是在密室簽名又翻桌的
阿呆都知道誰的可信度高
笑死,啊陳敏鳳的爆料你說的藍綠媒
體也有爆啊
而且她也是在政論講好幾次
元大簽名前自己不看清楚 怪誰
上禮拜柯市府的人講得很滿元大2點就開
會了耶
開標後不當下提異義,讓主持人決議延期,
之後帶人去市府是沒用的,最多就是發公文
提出理由讓公家單位暫停,我不信元大不懂
,除非是本來就要坐下來談非程序的事情,
那也要看得標廠商的法務理不理。不過就像
那時候說的,元大的聲明稿就是搞自己,寫
了他們有去簽到,只是沒看會議題目,元大
現在要說沒人去,直接爆炸。除非元大提出
證明,不然他們的簽名稿就是搞死自己。
元大說他們是4點到 ,簽到紀錄說是沒
看清楚上面寫的
科長該送去測謊了
這冥嘴吃這麼飽講話掛畫含滷蛋可信度0
柯文哲真的很厲害 可以讓北市府變成這樣
1樓 檢調在查了阿
目前看到的低能草 問他們都不願意談元大
元大自己都簽名了 還是要說簽名偽造?
如果認為會議主題跟開會通知不一樣 當
下怎麼沒反應
元大都亂簽名嗎?不要笑死人了
元大都發二次聲明了現在一個科長講話
就要元大硬吞 你以為在中國呀
那個如果科長把上面蓋住叫元大簽的話
是否犯凟職罪
因為元大認為公務員不會有這種行為所
以不會懷疑 但顯然是錯的所以發二次
聲音
不過這可能要調查過才知道
笑死 我還以為是簽聯絡簿
名嘴各種造謠生事?
你是說元大的聲明也是造謠 誰給你的勇
氣 梁靜茹嗎
而且人家是放在證交所重訊唷要負法律
責任的 你們像柯可以說話不負責的嗎
其實是兀太去開會啦哈哈哈
本來就是 兩點還在元大被高層罵
柯文哲自己去跟法官解釋吧
有趣了 元大的走狗只信聲明不信公文,商業
公司的聲明一定是真的,台北市公文一定是
偽造的 嘖嘖
笑死人 放在證交所要負法律責任,原來偽造
公文不用喔? 嘻嘻
那些電視上的名嘴們到底領多少 寧願當元大
走狗
這麼多證人的案件,也可以羅生門,真廢
元大有去啊 但不是兩點 是四點 討論
的也不同
爆
Re: [新聞] 對柯文哲慈悲就是對郝龍斌殘忍!綠要求三大案硬起來 蔣喔~~有沒有看到一堆人在鬼扯 哈~ 這是元大的聲明稿嘛~~36
Re: [討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標關鍵人物:前副祕書長林育鴻 他現在是台中市府副祕書長 根據自由獨家 他針對此事的回應 當天會議內容以北市府官方紀錄為準11
[討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標元大公告否認有參與投標北士科土地 可是柯市府的會議紀錄卻寫有去接觸元大 到底是元大說謊,還是柯P偽造會議紀錄啊? 如果元大為真 那麼就代表柯文哲市府只有去接觸新光一家而已耶,根本沒照過其他家15
Re: [討論] 元大正式書面聲明出來了...就法律來看 那天到底是談內科還是北士科 除非有全程錄音或是錄影 或是有其他書面可佐證 否則從會議簽到記錄 上面確實寫的就是北士科的地上權案 除非北市府偽造文書 上面的簽名不是元大相關人等的簽名 或是事後才加上表頭12
[黑特] 承辦科長說元大有來開會談北士科游淑慧今天質詢的內容 承辦的科長說 他記得元大當初來開會 主要有談到北士科 內湖BOT則是不記得有沒有談到6
Re: [討論]柯P死定了 元大金控出手了!這種東西很容易查證。 當初市府邀請元大人壽的主管來開會的時候, 正常的作法是市府會先發函,函文一定會寫關於會議的主題,相關的案件名稱。 開完之後會彙整參與者的發言,整理好之後再跟所有與會者確認紀錄內容無誤, 有誤的話要修正,沒問題之後才會將會議紀錄呈報後歸檔。這是合理的SOP。3
Re: [討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標這個容易解套辣 柯黑替哭文哲想個兩全其美的好 辦法 既可以讓阿北解套 又讓元大不失去面子! 方法就是元大金孫實習生有去參加 對市府而言 金 孫是代表元大 對元大而言 他是市府的實習生不是 元大的員工- 詐騙案有一種類型就是透過高階人士來行騙。 間諜家家酒的第一集就有這種情節。 也就是說,在市府與元大的聯繫過程中,被有心人介入設局。 例如說,市府的通知元大主管參加A會議。 而另外一場的B會議,卻也出現元大主管,但卻是假冒的。
47
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師30
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺94
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?18
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?26
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝1
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢?