[黑特] 承辦科長說元大有來開會談北士科
游淑慧今天質詢的內容
承辦的科長說
他記得元大當初來開會
主要有談到北士科
內湖BOT則是不記得有沒有談到
另外元大說那天4點到市府
科長說表定2點
元大1點50分就到了
萬安有說他已經看到會議紀錄了
的確與元大說法有落差
目前無法判斷誰有問題
已經請政風調查
太神了
目前市府說法
都是倒向民眾黨那邊呢
連萬安看到的也跟元大說的不同
難道元大真的.....
到底怎麼回事兒呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.90.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
兩個互告囉~
→
這次看誰證據充足了
推
政黑又翻
推
師父可以喘口氣了
推
所以是 元大跟北市府勾結嗎?
推
看有沒有資料畫面了
推
問題元大在這個案子裡面就算有去進行相
→
關什麼投標洽談的但也沒有後續,那他們
→
為什麼要撇清關係?
→
元大幹嘛說謊,科長才有動機,不應採
→
信科長
→
跟科長講你如果態度不佳小心被求處重
→
刑
推
元大其實沒什麼動機否認,確實奇怪
→
看來事態有些離奇
推
只有一種可能,有人假冒元大的人去開會
推
課長幹嘛假冒啦,都有會議紀錄了如果科
→
長說法跟會議紀錄不一樣才有問題啊!
推
火車對撞,元大、科長必定有人說謊
→
開會不是都會錄音??
噓
我是不信啦,一個科長1個月開N次會議,最
→
好可以記得那個元大幾點簽到
推
那大概元大總經理都不用開會 他記得蠻清
→
楚的
→
大概連蔣萬安都在幫柯對吧
推
靠 怎麼變複雜了
→
我還以為只是簽錯簿子欸
推
翻車了,阿北要反打一波了嗎
→
快點 想看誰說謊
爆
[轉錄] 苗博雅:柯文哲辱公務員黑歷史一大串1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※爆
Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風一開始是覺得很有趣才去看了所謂“公開處刑”的影片。 看的是三立的版本,大概19分鐘。還是說有更長的版本? 對於議員“公開處刑”是不是逾越了質詢監督的界線!? 如果有看議員質詢的影片,然後再對照林科長的推發文內容。 其實議員讓科長唸出來的是,在上班時間,偏向有政治傾向或政策風向的言論爆
[討論] 快訊 元大正式書面聲明出來了...元大正式書面 強調元大完全沒有參與北士科T16 T17 T18相關議題的討論 我覺得大家先保持觀望吧 如果柯文哲真的偽造會議紀錄74
[討論]柯P死定了 元大金控出手了!北士科T17、T18賤租新光大弊案 柯市府有訪談元大的「會議記錄」 元大人壽先是發聲明:從未與柯市府接觸,也未參與投標。 m37m17
Re: [討論] 元大正式書面聲明出來了...這篇聲明應該是要配合這篇看 #1cCPZrQD (HatePolitics) 「聲明人參與會議當時應有簽到, 但並未留意簽到簿表頭記載,事後也未曾收到任何會議紀錄。」16
[討論] 有出席會議就要簽名,這不是常識嗎?機關要跟廠商開協調會 原本承辦單位要出席的是承辦人A女跟科長 結果科長有事 就是由較資深的科員B女代理 會議開完之後 承辦人A女做好會議紀錄要大家確認11
[討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標元大公告否認有參與投標北士科土地 可是柯市府的會議紀錄卻寫有去接觸元大 到底是元大說謊,還是柯P偽造會議紀錄啊? 如果元大為真 那麼就代表柯文哲市府只有去接觸新光一家而已耶,根本沒照過其他家15
Re: [討論] 元大正式書面聲明出來了...就法律來看 那天到底是談內科還是北士科 除非有全程錄音或是錄影 或是有其他書面可佐證 否則從會議簽到記錄 上面確實寫的就是北士科的地上權案 除非北市府偽造文書 上面的簽名不是元大相關人等的簽名 或是事後才加上表頭- 太有趣拉 民進黨議員發現一份109年12月16日下午2時 時任台北市副秘書長林育鴻(現任台中市副秘書長)跟元大人壽開會紀錄 就是談北士科土地 結果元大人壽發新聞稿說從來沒有因為北士科跟台北市府有接觸
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?15
[轉錄] 邱顯智:給公務員面對霸凌一個卑微的逃命權12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌42
[轉錄] 林俊憲 threads8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶X
[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?4
[討論] 賀!棒球要贏了7
[討論] 有沒有謝宜容是家道中落黑化的八卦