Re: [討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?
: 如果審查的是國民黨的論文會找不到教授嗎??????
少往政治鬥爭的方向扯。
真相很簡單：
堅哥的論文不是抄襲。
因為不是抄襲，所以腦子正常的台大老師都不會參加，
免得被人以為跟中國難民黨有什麼關係。
很多藍白腦這裡死命帶風向：
啊你看林智堅的論文，跟誰誰誰的好像，連錯字都一樣，所以肯定抄襲啦，
當我們沒念過碩士喔。
抱歉，你們念過碩士，但你們是大學教授嗎？
你帶過學生嗎？你指導過碩士論文嗎？你指導過博士論文嗎？
我看都沒有吧。
想說有指導經驗的藍白腦，請把你的真實姓名，跟在哪間大學任教寫出來。
既然沒有經驗，藍白腦到底憑啥站在老師的立場來指指點點誰的論文有抄襲誰沒有抄襲？
要搞清楚的另一點是所謂程式檢查，檢查的是文字重複率，
但重複率高是否等於抄襲，程式沒資格認證，
有沒有抄襲，當然要由最有學術經驗的教授們來認證，
現在沒台大教授要跟，答案不是很明白嗎？
堅 哥 清 清 白 白 沒 有 抄 襲
--
不要反串
藍白腦最可悲的地方是 無法反駁別人，就趕快說別人是反串， 好安慰自己，自己論點沒破產，別人的論點不是真心的，不算數。 醒醒吧，藍白腦不要成天在政黑反串到看別人都是反串。 可悲！
邏輯太強我難以反駁…
呵呵
有沒有抄也不是柯韓糞認定的 該學校才是最終判定者
審了才知道阿，不敢審就是怕了
重複率高不代表抄襲，這句太讚了
阿奸没抄襲啦，根本不是他寫的吧！
綠腦粉的神奇言論又出現了。嘆為觀止啊
柯韓粉現在就靠抹黑和貶低台大來找優越感
沒錯根本不是抄襲，所以沒啥好審查的
說真的，你這篇文如果不是反串，就真的是秀下限。
哇 指鹿為馬 莫此為甚
你是南部人，對吧？
你有念過書嗎？ 可悲仔
論文能不能過關 本來就是指導教授說了算
還能選定口述委員 而每個教授標準不一樣
在職班又更低 不然幹嘛要搶指導教授？
下戲下井
認真護航到被認為是反串也是蠻可悲的 XDDD
6
不確定消息是否為真，假設是真的好了。 現在暑假，教授們出遊的出遊、出國的出國，找不到人很正常。 更何況是這種吃力不討好的案子。 這個案子的麻煩之處在於，林智堅的論文撰寫確實可能有瑕疵， 但也不能單獨為林智堅設置標準，這個標準必須是普遍而通用的。45
首Po據我了解..............。 民進黨立委高嘉瑜表示: 台大無教授願審查林智堅論文 雖然台大表示將在2個月內審核完畢，但日前卻傳出找不到人擔任審查委員的消息。 台大國發所兩篇碩士論文疑似抄襲，台大（6）日正面回應，將請所屬學院組成審定委 員會審定，預計兩個月內完成。![[討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-07/1024/20220707005428.jpg "[討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?")
如果 台大一直找不到人審查 拖過了兩個月 那會是什麼狀況? 1.林智堅的論文雖經檢舉、但得到台大放棄審查背書，可證明毫無問題 2.林智堅的論文是否有問題繼續懸宕，但林智堅用勝選來證明毫無問題
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲")
爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/qszHYm9b.png "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件？最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 （這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的）![[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件？](https://i.imgur.com/4khUnq5b.jpg "[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件？")
爆
[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B，的論文有多處“一模一樣” 注意！！！是“一模一樣”一字不改，並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了，論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授，急得跳出來背書說 A才是原創57
[問卦] 在台灣抄襲論文有很嚴重嘛？其實我覺得 內容那麼糞 抄不抄 有差嗎？ 如果國際論文那種 抄襲就很嚴重 可是這種自爽的廢文 就算不抄 也是寫一些沒意義的東西 我是覺得沒有很嚴重啦 但抄的這麼爛 真的很搞笑 如果是我真的羞愧到不行![[問卦] 在台灣抄襲論文有很嚴重嘛？](https://i.imgur.com/kAuNtgAb.jpg "[問卦] 在台灣抄襲論文有很嚴重嘛？")
51
[討論] 林智堅台大碩論可能也涉嫌抄襲幫林智堅點首歌 王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[討論] 林智堅台大碩論可能也涉嫌抄襲](https://img.youtube.com/vi/jynD-UKiFsI/mqdefault.jpg "[討論] 林智堅台大碩論可能也涉嫌抄襲")
40
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲其實這件事，不管是誰抄誰的，一點都不重要 畢竟林智堅是學生，不管大學生、碩士生還是博士生，都是學生 學生就是去學校學習的，所作所為都是學校教出來的 交出這樣的論文能不能畢業，身為學生當然不知道，所以才去學校學習怎麼做研究寫論文 林智堅就是因為很單純是個學生，依照他的認知交出這樣的論文![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/kfkoHLqb.jpg "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？ 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？34
[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎？我碩士在英國讀 最終論文上傳到plagiarism偵測系統 馬上就能知道你有沒有抄襲 抄襲幾% 抄襲誰的（書籍，期刊，有些甚至連網路文章都可以列出來） 基本上超過5%就判定不合格了![[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎？](https://i.imgur.com/y81ErNib.jpg "[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎？")
30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的？智堅今天再度強調他的國發所論文是原創，親自親為寫出來的。如果此述為真，就是指控 余正煌是抄襲的（87%內文一摸一樣當然是抄襲），這樣余的學位要撤銷，但明明余正煌 的論文是先發表的，而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委，自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現（抄跟參考是兩回事吧），所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的，有卦嗎！
81
Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病![Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病](https://img.youtube.com/vi/bxeF-wbkY_0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病")
63
[討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論爆
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶![Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶](https://i.imgur.com/YmRXYznb.jpeg "Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶")
30
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶![Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶](https://ws.mofa.gov.tw/001/Upload/402/relpic/74/116056/20f04763-e00a-4a10-b468-6c1d9504562d.png?t=638503747192593790 "Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶")
16
[討論] 戰略上來說，民進黨該扶持時力了吧？![[討論] 戰略上來說，民進黨該扶持時力了吧？](https://i.imgur.com/CtcAHSYb.jpg "[討論] 戰略上來說，民進黨該扶持時力了吧？")
16
[討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病![[討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/05/03/20240503-030212_U18448_M951074_55e2.jpg?TQiCMI9jprhyFRJAB.S36JrnPJhhZTU1&itok=eoO3OA8n "[討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病")
11
[討論] 黃瀞瑩：519也讓小草在這陣子有一些抒發![[討論] 黃瀞瑩：519也讓小草在這陣子有一些抒發](https://i.imgur.com/e4bObQlb.jpg "[討論] 黃瀞瑩：519也讓小草在這陣子有一些抒發")
13
[討論] 罷免美鳳的理由？![[討論] 罷免美鳳的理由？](https://img.youtube.com/vi/45UrnaXmRu4/mqdefault.jpg "[討論] 罷免美鳳的理由？")
14
Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病16
[討論] 巧芯是不是打算拖烏克蘭 捷克下水13
[討論] 519民眾堂小草包圍民進黨主要目的？2
[討論] 大陸2049年前必定會統一台灣11
[討論] 館長精華 柯貪污？DPP慣用手法！11
[討論] 所以再忍黃國昌2年就好了嗎？6
[討論] 中國高鐵漲20趴欸9
[討論] 小草保送民進黨後居然要去遊行XDDDDDDD![[討論] 小草保送民進黨後居然要去遊行XDDDDDDD](https://i.imgur.com/Mp3kwDtb.jpg "[討論] 小草保送民進黨後居然要去遊行XDDDDDDD")
7
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶![Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶](https://i.imgur.com/XP65tPqb.jpeg "Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶")
66
[討論] 519口號要喊什麼？![[討論] 519口號要喊什麼？](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "[討論] 519口號要喊什麼？")
5
[討論] 原來是為了省電才關閉3G訊號9
Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????![Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????](https://img.youtube.com/vi/5rBJY3Y2-SA/mqdefault.jpg "Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????")
8
Re: [討論] 黃瀞瑩：519也讓小草在這陣子有一些抒發7
[討論] 519注定會是史上最成功的遊行![[討論] 519注定會是史上最成功的遊行](https://i.imgur.com/czXlyhNb.jpg "[討論] 519注定會是史上最成功的遊行")
[黑特] 為什麼塔綠班垃圾會挺烏克蘭?![[黑特] 為什麼塔綠班垃圾會挺烏克蘭?](https://i.imgur.com/LA65LSQb.png "[黑特] 為什麼塔綠班垃圾會挺烏克蘭?")
9
Re: [討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論8
[黑特] 賴皮就職跟賴皮寮捐出，哪個會先？7
[黑特] 投降仔真多耶8
[討論] 所以結論是 阿北 有把柄被抓著 ?3
[討論] 小草：終於教訓了民進黨？6
[討論] 桃園也是6都了 怎麼電網破爛到整天在停電7
[討論] 519人不多的話還可以有甚麼理由？？![[討論] 519人不多的話還可以有甚麼理由？？](https://i.imgur.com/bmEgW6Nb.jpeg "[討論] 519人不多的話還可以有甚麼理由？？")
![[討論] 519民眾堂小草包圍民進黨主要目的？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg101.137.219.118 "[討論] 519民眾堂小草包圍民進黨主要目的？")