[討論] 小草保送民進黨後居然要去遊行XDDDDDDD
每天上政黑版每天被台灣人笑死
有一群小草
當初總統大選寧願保送民進黨 也要投給老三
結果選完了
現在居然說要去民進黨黨部前面辦遊行XDDDDD
我的天啊當初是你們自己保送民進黨繼續執政的耶~~~
這些小草
如果當初願意投給侯友宜
民進黨今天就下台了好嗎~~
結果偏不要
硬是要投給老三
保送民進黨繼續執政
然後保送完了還不甘心
現在還要去民進黨黨部前面辦遊行XDDD
小草到底在想什麼啦
怎麼會一面保送民進黨
一面又要去民進黨前面辦遊行啦
真的會被你們笑死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.243.179 (臺灣)
※ PTT 網址
→
糞草日常
噓
丟臉
推
可憐的韭菜,捐便當錢給阿北圖利財團,
→
現在還要被藍粉鞭
→
沒看那麼不要臉的畜牲白渣
→
小草的邏輯是阿北民調是第一
→
小草會鬼扯都是有人作票
→
反正一切都是dpp的錯
推
說不定小草跟綠粉一樣,覺得賴比侯
→
好啊XD
推
賴比侯好看來蠢如小草都知道
推
黃國昌自己都覺得侯比較好
→
小草還沒放棄阿北會給房子跟女友
推
雜草
→
小草現在都認大藍當爸爸了,習慣就好
推
小草還在怪猴不當副,嘻嘻
→
小草吶喊:賴清德出來謝票
推
小草選出的立委現在只投國民黨的法案,
→
那當初總統投侯友宜不就好了?
噓
投侯?
推
8席那麼有用還要抗議啥 靠那8席就好啊
爆
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長接下來就看民進黨決定了 全票51票投給33就是阻止韓導當選 投給游就是保送韓導,變成小藍教 難道民進黨真的認為韓導比33更適合當立法院長? 民進黨應該不會有那麼多韓粉要保送韓導吧?85
[討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯低能雜草還有二流公關公司現在想要洗的邏輯就是,國民黨會推韓國瑜,民眾黨今天也宣 布會8席支持黃珊珊,那麼民進黨此時如果決定投給游錫堃,才是保送韓國瑜,這種邏輯 死去的詭辯法。 問題是,民進黨從來沒有要支持韓國瑜,而且民進黨早就說要推游錫堃連任院長,不管選 前還是選後,始終沒有改變。28
[討論] 劉寶傑:全台灣只有26%相信柯文哲昨晚關鍵時刻又痛罵柯文哲是騙子啦 在喬院長這件事上 常罵民進黨的關鍵時刻竟然都站在民進黨這邊 認為柯文哲就是主動去喬又不承認,就通通賴給民進黨 用腦袋想就知道民進黨怎麼可能放棄游錫坤正院長去交換一個沒有實權的副院長18
[黑特] 今日證明51票=7票 一樣是沒用民眾黨沒用的7票 民進黨沒用的51票 可憐一個老二 一個老三 51票等同7票 誰叫民進黨第一輪不投給黃珊珊3
[討論] ! 民進黨想好保送韓國瑜的代價吧!民進黨不要保送韓國瑜的話 那就投給民眾黨吧 不投的話你們就是保送韓國瑜! 你們這樣保送韓國瑜對得起民進黨支持者嗎!?!?? -----8
[討論] 柯以為八卦板狂洗就不是保送韓國瑜?柯文哲又犯一樣的錯誤 網軍在八卦板狂洗風向「民進黨不投黃珊珊就是保送韓國瑜」 「投給民眾黨真是值得了」 到頭來只有小草在自爽 現實則是「民眾黨保送韓國瑜」X
[黑特] 民進黨保送韓國瑜幹嘛?乾 生氣的底下+1 我不能接受 為什麼民進黨要保送韓國瑜當立法院長 乾2
Re: [討論] 民眾黨這八席做了什麼?小草誠實 小草直接說出來~ 這一大偏看似有理的解釋,其實換句話說就是:民進黨你要拿東西來換我的支持!!! 無論法案到底是好是壞,民眾黨不會管的,真正重點是要民進黨拿利益來換~ 民眾黨在 乎的是自身的發展,而不是實質的利民法案~ 選前滿口進步改革,選後就是當小藍期待民進黨來妥協順便壯大自己~1
Re: [黑特] 笑死 完全執政還參加還路於民大遊行我看了上面的言論,不禁搖頭歎息:藍白腦的水準就這樣嗎? 為什麼遊行只有在野黨能辦? 為什麼遊行不能讓執政黨辦? 其實呢,在我看來,執政黨才應該辦遊行, 特別是像我們民進黨這樣,完全執政的政黨,更要辦遊行!2
Re: [討論] 民進黨為什麼要保送韓國瑜當院長選前不是一直在靠腰說民進黨執政八年該輪替了 結果明明還一個侯友宜可以選 阿北卡在讓3%讓6%的問題上 為什麼小草黨要保送賴清德當總統 證明小草黨之前講的都是屁話
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲