Re: [討論] 民眾黨這八席做了什麼?
小草誠實 小草直接說出來~
這一大偏看似有理的解釋,其實換句話說就是:民進黨你要拿東西來換我的支持!!!
無論法案到底是好是壞,民眾黨不會管的,真正重點是要民進黨拿利益來換~ 民眾黨在乎的是自身的發展,而不是實質的利民法案~
選前滿口進步改革,選後就是當小藍期待民進黨來妥協順便壯大自己~
好像只要別人不來談合作,就無法判定一個法案的好壞,沒辦法自己判斷一樣~
不過這樣玩下去,不知道能撐多久,草之八跟投給藍越來越沒差別,下次投給藍的不就更能教學民進黨?
※ 引述《astrayzip ()》之銘言:
: 一般來說
: 想要人合作是用談的
: 想要人不要合作是用罵的
: 我不知道國會第二大黨+第三大黨>第一大黨下
: 想要為了國家發展
: 為啥不走綠白合
: 這樣啥都順綠營的意
: 我猜大概就綠營也只想作秀
: 才會想不通合作才是解法
: 反過來藍營腦袋就正常多了
: 不過其實綠營這樣也不錯
: 可以看他們無能狂怒四年
: 整天精分人沒用又氣別人有用
: 想到可以看笑話四年
: 也值得了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.42.113.156 (德國)
※ PTT 網址
推
黃國昌民眾黨的價值就是利益交換,跟法
→
案無關。
噓
原來國會改革是利益不是對國家好,粉
→
紅塔綠本是一家親何必相煎呢~好啦,
→
除了顏色不一樣但真的一家親啊~
推
大哥 你比較適合去專制國家住
→
你不知道正常的民主國家連同黨都不是
→
鐵板一塊嗎 合作是用談的
→
連同黨都要用談的
→
只有極權國家才能把下屬罵到聽話好嗎
→
要用哪一個縣市長的名額跟黃國昌換呢?
→
高雄市長如何?哈哈
→
Astrayzip正確
→
3樓 所以TMD投給Kmt的爛提案對台灣好?
→
?
推
你這種論調我懷疑政黑都不會挺
→
目前民眾黨哪個動作是為了國家好啊?看
→
不出來
爆
[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?我這是很認真的問哦 你們當初投民眾黨應該是希望 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過 選擇對台灣好的法案通過 封殺對台灣不好的法案吧?79
[討論] 民進黨立院空前慘敗,綠粉苦中作樂今天早上黃國昌宣布民眾黨八席立委全部支持國民黨。 有圖有真相,造謠三百萬 國民黨52+無黨籍2,本來還沒過半。 現在加上民眾黨的八席「小草選出來的八個立委」,aka 草之八。32
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 柯文哲就是台灣的救世主 當然他們沒講出救的方法 柯文哲也沒講出理念過 但柯粉本身的理想性應該是遠比藍綠高的10
8白委反年改復議案「到場拒投票」 綠委曝傅崐備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 記者杜冠霖/台北報導5
[黑特] 八席了不起?真的超爽der 民進黨那個俗辣回應,四項改革沒一個敢正面回應,這猴樣比車輪黨還不如。 車輪黨至少有個趙少康敢答應。 民進黨在國會永遠就是「只有我推的法案才對」,別人提的法案肯定都不行。 有點腦子的人看這四個大方向根本沒有任何問題,而且現在不是叫你提法案,只是問你們願不願意未來推動相關法案都屁話一堆。9
[討論] 黨意立委定義聽不到民意,只聽黨意, 施政方向與人民期待背道而馳, 稱為黨意立委, 民眾黨是八席不分區代表民意, 支持的改革方向是基於303萬人民期待,5
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?來來來,我也很認真回答 沒辦法啊 因為開局柯建銘就已經堅壁清野 確認不與民眾黨合作的道路 那後續民眾黨是要怎麼成為關鍵少數呢?1
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?因為這樣你就看不到 民進黨想要八票過半 又拉不下身段跟人家好好拜票 整天無能狂怒的可悲模樣了啊 對,我完全認同民眾黨這樣玩下去X
[討論] 賴神的行政院長有可能是民眾黨的嗎?民進黨現在在立法院是脆落少數,法案預算要過勢必和民眾黨合作,民眾黨因為支持者偏 藍也不太可能無條件支持民進黨,綠白勢必組成聯合政府白才會相挺, 賴神的行政院長有可能是民眾黨的嗎? --- 剛看到小草說黃國昌不投票又怎樣? 國會性騷法案怎麼了?很重要嗎? 我覺得非常有道理 民進黨想處理性騷問題,下次建議多選幾席 在那邊叫什麼叫?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次