Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一

ivorysoap 07/25 01:28錯字一樣就代表林論文寫好被余抄去

ivorysoap 07/25 01:29想也知道這是不合邏輯的事

milk7054 07/25 01:29人家歐陽鋒倒練九陰真經也要跟你報告？

Jameshunter 07/25 01:29可是余的論文品質看起來比較好

milk7054 07/25 01:30反正學長為党犧牲，到時候狗黨就變成笑

milk7054 07/25 01:30話

devidevi 07/25 01:30重點是論文，誰有空去上課阿

ivorysoap 07/25 01:32是啊 就怪有個白痴黨去打李沒真的論文

ivorysoap 07/25 01:32今天才會迴力鏢打到自己的大黨員

stlevi811101 07/25 01:34中華大學畢業的天生神力不行嗎

jeff0010053 07/25 01:34自己被抄然後還引用不會覺得有問題

jeff0010053 07/25 01:34 打自己臉嗎 果然只能騙沒讀過的

stlevi811101 07/25 01:34碩一開始寫論文XDDDDD

akirakid 07/25 01:35這麼說不是想要學長獻頭？

haha7456 07/25 01:35人家抄人天生神力啊 上課都是委屈了

jeff0010053 07/25 01:35指導教授都看過兩人論文還給過 講出

jeff0010053 07/25 01:35來要笑死人嗎

jeff0010053 07/25 01:36真的不要當別人都是白癡欸

salix 07/25 01:36你什麼時候產生他們想講邏輯的幻覺

Jameshunter 07/25 01:37自己被抄 自己引用不知道被抄 認真?

haha7456 07/25 01:37其實不管誰抄誰 明通就有問題還要一直出

fishouse 07/25 01:37我天生神力第一年就寫論文不行啊?

haha7456 07/25 01:37來講

jeff0010053 07/25 01:37陳明通先下來謝罪好嗎 抄跑堅開先例

jeff0010053 07/25 01:38證明台灣學術只是笑話

rhox 07/25 01:38台大不處理，台灣學界淪為笑話

zszsdd 07/25 01:38嚴以律人 寬以待己，做錯事認真道歉，別

zszsdd 07/25 01:38人還會給機會，拼命圓謊，真的看不起台灣

zszsdd 07/25 01:39的碩博士們嗎？各行業的精英份子是被民進

seeme0508 07/25 01:39連標題第一個英文就錯了

zszsdd 07/25 01:39黨這麼瞧不起嗎？

Jameshunter 07/25 01:39如果真有有腦第五縱隊直衝台大把173

Jameshunter 07/25 01:39印出來比對可能能動搖國本了

solidworker 07/25 01:40小智有兩年時間修還錯字一堆 寫的像

solidworker 07/25 01:40大便一樣 也是蠻強的

kazetatsu 07/25 01:40騙騙沒讀書的人可以啦

jeff0010053 07/25 01:41最該迴避的就是陳明通共犯出來做證

jeff0010053 07/25 01:41人

gankgf 07/25 01:42天縱英才也不行？

Nickal 07/25 01:43阿堅掛了 阿通一定更慘 能不死命護？

diefishfish 07/25 01:44你知道太多了

ZhouGongJin 07/25 01:44就一翻兩瞪眼的東西，塔綠班還能噁心

ZhouGongJin 07/25 01:44的繼續凹，凹到最後邏輯都死去了。堅

ZhouGongJin 07/25 01:44哥的複製貼上低級錯誤怎樣凹都很丟臉

ZhouGongJin 07/25 01:44。

thirdlittle 07/25 01:45林2013入學的，余口試是2016年口試的

thirdlittle欸。什麼一年級？

berryc 07/25 01:47反正一定有一個要背鍋

xylinum 07/25 01:48那個錯字說明了一切

ROYHOP 07/25 01:51反正用媒體洗沒抄襲 死忠的就信了

solidworker 07/25 01:542014年八月他才當選 所以最早在九月

solidworker 07/25 01:54前都不可能完成論文

aaaaspasia 07/25 01:56以後台大的研究生知道怎麼做了齁

thirdlittle 07/25 01:58林智堅一年級進來就在寫論文是你講的

thirdlittle 07/25 01:58……

solidworker 07/25 02:04小智提出的時間點應該二上啦 其實是

solidworker 07/25 02:04合理的 只是二上就能把研究成果寫到

Leeheaven 07/25 02:04太強了 堅哥一入學就能預知未來選舉

solidworker 07/25 02:04可以發表的人論文出來應該不會是那種

solidworker 07/25 02:04垃圾樣就是

lulululula 07/25 02:06文組可能是這樣 理工科一年級就要規劃

lulululula 07/25 02:06研究了

Leeheaven 07/25 02:07再怎麼規劃也無法規劃未來選舉結果啦

jeff0010053 07/25 02:07就算台大認抄襲黨也不認懂嗎國際笑

jeff0010053 07/25 02:07話

s65830056 07/25 02:08笑死人,考兩次才上中華大學夜校的程度

jeff0010053 07/25 02:08一翻兩瞪眼的東西也能凹成這樣

s65830056 07/25 02:09念碩班就可以馬上寫論文,當高等教育是

s65830056 07/25 02:09紙糊的嗎?前面程度差成這樣,後面直接

s65830056 07/25 02:10可以打BOSS,不就是金手指開到底嗎

solidworker 07/25 02:11他是讀第二個學位照理講他夠強的話

solidworker 07/25 02:11一開始就寫是有可能的 但是他很顯然

solidworker 07/25 02:11就不是

solidworker 07/25 02:13不知道有沒有人要檢查他兩篇論文的用

solidworker 07/25 02:13字遣詞 一個人寫作是會有慣性使用語

solidworker 07/25 02:13詞的 像是主語用本研究 本團隊還是吾

solidworker 07/25 02:13人之類的 照理講是不太會變的

solidworker 07/25 02:14如果他兩篇寫作文風差異超大 那他不

solidworker 07/25 02:14是武藤遊戲的話真的很難說得清

s65830056 07/25 02:18他那程度兩篇都不是啦,直接問他大綱

jeff0010053 07/25 02:19https://bit.ly/3zvBsXR

s65830056 07/25 02:19如何規劃這幾個小節,以及內容大概是什

s65830056 07/25 02:20麼?他就直接倒了,這種人看多了

jeff0010053 07/25 02:20跑過比對就是抄襲 誰抄誰有眼睛應該

jeff0010053 07/25 02:20都知道吧

s65830056 07/25 02:20考古題直接給你,你考試照樣搞砸

yeng1217 07/25 02:21抄還抄的比學長的稿爛 笑死

jeff0010053 07/25 02:21要確定是他本人寫的欸

s65830056 07/25 02:22上課用混的,報告用抄的 後面學校一堆啦

s65830056 07/25 02:24還要鄭運鵬幫他,這是他的論文 外人懂啥

forgiveus 07/25 02:27考兩次上中華大學夜校接，然後台大碩

forgiveus 07/25 02:27畢，還能厲害到讓別人抄論文，樓下你

forgiveus 07/25 02:27信？

giaour 07/25 02:37信 黨說的都信

trasia 07/25 02:43標題好長

Nexpring 07/25 02:45騙人沒念過碩士膩

owen3 07/25 02:53我是市長耶 還要花時間去看日職 一定要這

owen3 07/25 02:54麼粗暴？

leechiungyi 07/25 03:21中華大學XDD難怪棒球場可以蓋成這樣

leechiungyi 07/25 03:21，民進黨每個都是我負責，然後繼續

leechiungyi 07/25 03:21當高官

leechiungyi 07/25 03:21當官真爽

s0914714 07/25 03:32天能吧 林智堅是很重要嗎?全黨救他

buslover 07/25 04:53看了福岡巨蛋還蓋出天堂(路)球場 論文

buslover 07/25 04:53要用抄的還意外嗎？要誠信沒誠信 要實

buslover 07/25 04:53力沒實力 只有油頭最搶戲

FrienDx 07/25 05:25台大EMBA的玩法跟一般的研所不一樣

yarnt 07/25 05:36小英的選擇 你敢嘴

jim543000 07/25 05:42智堅天縱奇才不行嗎？ 管很多耶

pochaccofang 07/25 05:58台灣愚民有判斷力？

taimu 07/25 06:17不是說林有引用余嗎 時空旅人

tandzh 07/25 06:21對辛苦寫論文口試通過的碩士生情何以堪

riker729 07/25 06:25選前打迷糊仗 反正余不出面 林堅持沒抄

rickpto 07/25 06:37抄人比較厲害，可以先寫論文

HZDong 07/25 06:37他選上竹市後就知道自己要寫什麼論文啦

fan5566 07/25 06:53我相信小智 因為愛因斯坦也抄我的論文

guitarspirit 07/25 07:07其實碩一也要寫論文 有預口試

guitarspirit 07/25 07:12如果學校有預口試的制度 一樣會印

guitarspirit 07/25 07:12論文和電子版給評委 就看有沒有備

guitarspirit 07/25 07:12份

guitarspirit 07/25 07:15但一個要畢業的學長抄襲學弟預口試

guitarspirit 07/25 07:15資料 想必這學弟超級優秀吧

vlee 07/25 07:18垃圾會抄襲別人的論文，千萬要注意

bbs0840738 07/25 07:19讀垃圾在職專班的人碩一就寫論文？

GingFreecss 07/25 07:19有些人護航護到笑死

bbs0840738 07/25 07:20說謊也不好好打草稿 跟抄論文一樣

lengcycat 07/25 07:48這應該也是小抄一些吧

aken59420 07/25 07:50民進黨沒有肩膀的人真多

sa13961387 07/25 08:05天生奇才，這麼厲害不應該只唸到碩士

sa13961387 07/25 08:06不當博士真是學術界一大損失

chunpiao 07/25 08:11很簡單啦，林的論文是余寫的。

chunpiao 07/25 08:11林從頭到尾没動過手，哪來抄襲！

clairehao 07/25 08:20在職專班 洗學歷用的 更不可能第一年寫

clairehao 07/25 08:20論文啦

dream0131 07/25 08:30連課都不用上，進去直接開始寫論文 可

dream0131 07/25 08:30以去讀哈佛了吧

yukiinsummer 07/25 08:33第一年寫論文 有夠雲

youzi1114 07/25 08:35代表個屁，先出來的論文要怎麼抄襲後出

youzi1114 07/25 08:36來的？何況後出來的有引用不是不知情喔

youzi1114 07/25 08:36，你自己數據文章都給別人用是你的事，

youzi1114 07/25 08:36你充其量可以說你道德上沒問題，但一樣

youzi1114 07/25 08:36就是不行

herro760920 07/25 08:42人家天生神力，而且指導教授陳明通耶

herro760920 07/25 08:44在中華都寫（抄）過一次了，到台大當

herro760920 07/25 08:44然可以直接開始寫論文啊。

andrew43 07/25 08:52叫抄襲的人出來面對啦。沒有特別意思

xoy232 07/25 08:55一樓供三小 學長抄學弟 笑死

UriahFan 07/25 09:29不可能啦，余寫好，另外再修一份還比較

UriahFan 07/25 09:29有機會

p2p8ppp 07/25 10:45人家智堅哥比較上進阿 你們這些三流學

p2p8ppp 07/25 10:45生不認真 在那叫什麼

modernpkman 07/25 12:35笑死 修課

modernpkman 07/25 12:37學長都畢不了業了。別害 XD

coolrock 07/25 13:46李眉蓁那個是自己都承認也被認定抄襲了

coolrock 07/25 13:46，小智目前兩個都還沒出事

godchildtw 07/25 15:32塔綠班賣台灣價值和芒果乾就好了