PTT推薦

Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字錯一

看板Gossiping標題Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字錯一作者
derekhsu
(浪人47之華麗的天下無雙)
時間推噓37 推:39 噓:2 →:40

※ 引述《pitalvlu (pital)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: Newtalk 新頭殼
: 2.記者署名:
: 金函儒 綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字錯一樣請問是誰的原創?
: 4.完整新聞內文:
: 新頭殼 newtalk 金函儒塛合報導
: 發布 2022.07.24 19:10
: https://i.imgur.com/ltLXzmY.jpg

圖https://i.imgur.com/ltLXzmY.jpg?e=1666745092&s=2Gt877j8LDr0DC8sCv7A8w, 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字錯一
: 前民進黨立委林濁水。圖:張良一/攝(資料照片)
: 前新竹市長、民進黨桃園市長參選人林智堅近來風波不斷,日前遭指控碩士論文抄襲學長: 余正煌,今(24)日他召開碩士論文記者會,強調自己是原創,絕無抄襲。對此,前民進: 黨立委林濁水今日於臉書發文,一句話突破盲點。
突個屁啊。

今天的記者會根本是林智堅自白記者會,即便他說的全部都是屬實,他也是抄襲。

簡單的一個常識,如果班上交平時作業,有同學A說啊幹我寫不出來,跑去找教授說老師我寫不出來可不可以給參考資料不然我繳不出來。

結果教授拿了另外一個同學B經過同學B同意的草稿給這個同學A,同學A拿去抄了以後拿去先上傳。

然後同學B過了幾週之後上傳,被系統發現這個作業跟同學A的作業文字相似度很高,被同學C拿去系辦公室檢舉。

在國外的話你覺得這裡面那些人會被開除?

教授,同學A,同學B都會被開除。

林智堅說 林智堅才是原創,那不就說余正煌就是抄襲?那你借論文給人家抄,還是教授主動拿去給人家抄的,那林智堅跟教授是無辜的?無辜個屁啊。

林智堅唯一可以全身而退的可能就是陳明通把所有責任全部攔下來,這完全都是陳明通自己自作主張強迫林智堅把東西給人家抄,然後主動退出政壇跟辭去教授身份。

還是台灣有台灣的玩法,提供東西給人家抄都無罪了?

但是在台灣,很有可能被開除的是同學C吧

-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2144.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.217.129 (臺灣)
PTT 網址

threeyuan 07/24 20:23民進黨不倒 台灣學術不會好

reil 07/24 20:23小英Boy沒事der

janchris 07/24 20:24新抄襲定義元年

MOONTWOFISH 07/24 20:24在台灣應該會不了了之吧

class21535 07/24 20:24千錯萬錯DPP絕對沒有錯

wurenben 07/24 20:26台大國發所會讓陳明通全扛嗎?

louic 07/24 20:26禮部 宣布 即日起廢除碩士論制 就解套了

alex640107 07/24 20:27中華大學那幾個問題也很大

devidevi 07/24 20:27台灣有台灣的玩法

xox5678 07/24 20:27綠共:超參考

council 07/24 20:28這三個都應該自請辭職了 不辭台灣完蛋了

neil0611 07/24 20:28搞不懂呢,why全黨護一人?

iceteeth 07/24 20:28好了啦 人家都拿證據出來啦 你也拿出證

iceteeth 07/24 20:28據啊

jis37 07/24 20:29民進黨不倒 台灣沒好!

krajicek 07/24 20:30反正兩個一定有一個抄襲,結果你陳明通

krajicek 07/24 20:30還兩個都給過,這責任應該跑不掉

derekhsu 07/24 20:31什麼證據?

sandwich1028 07/24 20:32叫網友拿證據出來這招也蠻強的

greenpeter 07/24 20:32綠色的真相部,決定發動全面訊息洗淨

bole 07/24 20:32中間好像差了一年耶

YSJ543 07/24 20:32可以請上面叫那個陳明通辭職阿

A10JQK 07/24 20:32得罪東廠必須開除c

derekhsu 07/24 20:33我不是說說了即便林智堅說的全部為真那

bole 07/24 20:33先發表的抄襲?這個會笑掉全世界的大牙

derekhsu 07/24 20:33也是抄襲

mersma 07/24 20:33據說陳已經退休 若是真的就無敵了

sandwich1028 07/24 20:34國安局長這個官其實很大

mersma 07/24 20:34不知道是不是真的 也許有國發所的問看看

borissun 07/24 20:37全黨護一人因為是蔡英文欽點的人選

whitenoise 07/24 20:39依學術倫理,通通開除才能服人心

whitenoise 07/24 20:39不然台大這招牌一定蒙塵

HZDong 07/24 20:41這裡是台灣

ojizz4u 07/24 20:45浪費時間才會去看幹話吧

ChikanDesu 07/24 20:46先發表的就算抄 你後發表的也應該要改

limitlesscit 07/24 20:49這三個人確實都應該要滾

hcchang 07/24 20:50我很好奇臺大是否認同這不是抄襲

befound 07/24 20:50你懂我懂就死忠的不懂

F35 07/24 20:52陳不管攬不攬責,他把東西給人抄就該被火了

turgnev 07/24 20:53本來小智退選鄭還可以上去救火,現在被

turgnev 07/24 20:54拖死,下一屆鄭也別想選市長了

zorroptt 07/24 21:00記得以前讀書時 說說被抄的那個要處罰

zorroptt 07/24 21:00最重

brepus 07/24 21:03

nalthax 07/24 21:08類原創

wensday 07/24 21:08陳明通問題超大 還有臉一直出來以為自己

wensday 07/24 21:08有什麼信用可以證明油頭草包沒抄襲

bibi6668 07/24 21:14dpp不倒,台灣不會好!!!

lovefriday 07/24 21:15對照表都出來了,總之下去一個,下去

lovefriday 07/24 21:15哪個就不好說了

wayren 07/24 21:18根據你這假設性題目 應該是系辦承辦人員應

wayren 07/24 21:18該被開除 嘻嘻

radi035 07/24 21:40黨說 拿出證據打臉就是打臉了 吵什麼吵?

snap007 07/24 21:44詹律師看到花次長、陳局長、陳主委這些

snap007 07/24 21:44官癌前學者不斷出包還能死佔著位置甚至

snap007 07/24 21:44升官時一定超級後悔當初自己臉皮不夠厚

mosszombie 07/24 22:02民進黨有民進黨的玩法

hydralee 07/24 22:13能扛中保台的人才很稀缺 一個都不能少

babuza 07/24 22:24陳如果認錯,那他指導的其他人不就都有問

babuza 07/24 22:24題,牽扯會更大

genaro 07/24 22:26

cxz12300 07/24 22:35台灣人的道德標準真的太低

Kaids 07/24 22:41你錯了。要全身而退很簡單。拿去給余參考

Kaids 07/24 22:42不代表余可以抄寫。叫余出來認抄通堅二人

Kaids 07/24 22:42旋即全身而退。

Kaids 07/24 22:44還有,不是抄襲是繕寫。

a76i 07/24 22:54真的 台灣就是悲哀

paulsama 07/24 23:00韭菜看不見

zanthia99 07/24 23:01

ggttoo 07/25 00:15忘了跟EE討教

samonella 07/25 00:17那也要余吞的下去才行。而且竹科結案

samonella 07/25 00:17報告一樣要撤回喔!

idoiwant 07/25 01:18C表示...

bluu 07/25 01:35你明天去民進黨黨部上班

bluu 07/25 01:35民進黨需要你去幫他們辯護

DongRaeGu 07/25 01:41陳明通的學術能力跟操守也禁不起檢驗

hsnumax 07/25 03:12綠能啊

qama 07/25 04:51會不會C同學承認另一本是他駭進系統上傳的就

qama 07/25 04:51解套了?

turgnev 07/25 06:06小智搞死不只一屆,連下屆候選人都賠進去

turbomons 07/25 10:07簡單說 集體作弊