Re: [討論] 志堅我的抄人記者會懶人包
※ 引述《powderzhon (半夜12點的4000M)》之銘言：
: 1. 我家境清寒 半工半讀當臨演孜孜矻矻完成學業 我很認真。
: 2.給余先生參考 結果正班生余先生抄我的 我始料未及。
在國外，提供抄襲的人與被抄襲的人同罪。
碩士論文屬於保密項目，撰寫者跟指導教授須付保密保管責任，當然未發表論文是可以被參考的，但是你提供論文的人，就要負責對方不會去抄襲你的論文內容。
假設論文真是林智堅先有草稿，經過指導教授同意提供給余，並且陳明通還是余的口試委員，最搞笑的是，林智堅後來發表的論文居然還reference余的論文。
也就是說，不管是陳明通或是林智堅都完全知道余在抄襲林智堅的草稿，那這時候他們兩個就應該直接向學校方面檢舉，讓余的畢業論文無效並且開除學籍，但陳明通不但讓余的口試通過，林智堅也知情對方抄襲他的情況下，發表了一篇雷同的碩士論文。
我雖然在國內外都有碩士，但太久了我不曉得國內的情況怎樣，在國外就是這三個人都會被100%開除，還是台灣的玩法不一樣？
: 3.再講我抄襲 就告死你。
: 4.學歷不重要 政治是要貼近人民（新竹棒球場表示：。）
: 5.唱歌（唸歌詞）環節：我的驕傲倔將
: 6.The End
: 我宣布第一屆對我的抄人道歉大賽正式開始，志堅又加分了 加分啦 哪次不加分？。
--
請看 Reference 第23項
他論文就引用余的
林智堅完全在說謊
黨的玩法不一樣
綠能你不能
我提供的稿子我不能引用膩，老柯救我
台灣碩士也不會這樣
為何最後要轉移給竹科??
我引用了他的論文可是我不知道他抄襲我，這什麼邏輯XD
沒用測謊機喔
有reference還說那是抄自己的是要唬誰
你引用不用把人論文看完喔 騙誰阿
林智堅就在騙沒讀書的塔綠斑啊......
文獻當然是寫別人的，會寫自己的，騙鬼啊
中華過去的，品質不可靠
我抄襲你的抄襲XDDDDDDDDDD
就我抄襲你的抄襲
塔綠斑真的抹見笑這樣也要凹 我他媽笑死
這件事就是有某一方有鬼
期待這件事情能吊出一串粽子互咬
原來是這樣，長知識了，推～
我引用抄襲我論文的論文XDDDD
2
按照林智堅的說明和鄭運鵬的梳理，問題點更多了，問題如下： 1.昨天陳明通說，雙方都沒有抄襲問題，但按兩人說法，似乎是余抄襲林？ 2.陳明通作為林智堅的指導教授，卻把林智堅的第一章初稿提供給余？ 3.陳明通是余最後碩論的口試委員，居然「默許」他直接「套用」林的初稿而不出聲？ 4.余本來不是這個題目，因口委要求無法達成而改題，這個口委是誰？是否有為難之處？爆
首Po1. 我家境清寒 半工半讀當臨演孜孜矻矻完成學業 我很認真。 2.給余先生參考 結果正班生余先生抄我的 我始料未及。 3.再講我抄襲 就告死你。 4.學歷不重要 政治是要貼近人民（新竹棒球場表示：。） 5.唱歌（唸歌詞）環節：我的驕傲倔將
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！一篇抄不夠，那你有抄兩篇嗎？ 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號![[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！](https://i.imgur.com/zRJlkZGb.png "[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！")
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲")
82
Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法，我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文，引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文，知道自己被抄襲 然後呢？沒有然後了 論文照發，完全沒有相應的處理![Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文](https://i.imgur.com/vBcnZ65b.jpg "Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文")
78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看，我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料，那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前，把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵，陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎)![Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料](https://i.imgur.com/rYGLkgwb.jpg "Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料")
40
Re: [新聞] 論文被指抄襲 林智堅出示兩所大學教授聲針對這篇新聞稿與林智堅的回應，對台大國發所那件情況，有幾點我覺得是有疑慮的 : 林智堅今開記者會說明，強調是選舉期間遭藍營惡意抹黑，企圖毀掉他和指導老師聲譽， : 並出示台大、中華兩所大學教授提供的聲明書。圖／市府提供 : 國民黨台北市議員王鴻薇爆料，民進黨提名桃園市長參選人、新竹市長林智堅，早年碩士 : 論文涉嫌抄襲。林智堅今開記者會說明，強調是選舉期間遭藍營惡意抹黑，企圖毀掉他和![Re: [新聞] 論文被指抄襲 林智堅出示兩所大學教授聲](https://i.imgur.com/rym4UCfb.jpg "Re: [新聞] 論文被指抄襲 林智堅出示兩所大學教授聲")
30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的？智堅今天再度強調他的國發所論文是原創，親自親為寫出來的。如果此述為真，就是指控 余正煌是抄襲的（87%內文一摸一樣當然是抄襲），這樣余的學位要撤銷，但明明余正煌 的論文是先發表的，而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委，自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現（抄跟參考是兩回事吧），所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的，有卦嗎！23
Re: [新聞] 林智堅論文在哪？ 鄭文燦：他找到了「正真胡說八道一通 鄭文燦就是把桃園人跟台灣人當成智障，才會說這種屁話。 假設，假設 退一百萬步說，鄭文燦所宣稱的都是真的，那林智堅怎麼樣才能解套？ 首先是中華論文。 要知道的是學位論文都是獨立作品，非獨立部分若沒有參考就是抄襲。 除非整篇竹科論文都是林智堅一個人寫的，其他包括他的指導教授，其他作者，都在實施學術霸凌，強迫林智堅把整本碩士論文，當成竹科作品交出，並且不給林智堅薪水，甚至還不給林智堅掛名，整個中華大學聯合起來霸凌一個小研究生。![Re: [新聞] 林智堅論文在哪？ 鄭文燦：他找到了「正](https://i.imgur.com/7MhxtZwb.jpg "Re: [新聞] 林智堅論文在哪？ 鄭文燦：他找到了「正")
9
[黑特] 陳明通是林智堅指導教授 又是余的口試委員陳明通出面聲明 是要害自己嗎? 陳明通是林智堅指導教授 又是余正煌碩士的口試委員 而且兩者的論文時間差距僅半年 這樣的教授 沒問題??? --8
[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?陳明通是林智堅的指導教授、陳明通是余正煌的口試委員。 余正煌先申請碩士論文口試、林智堅後申請碩士論文口試。 （以下相關情事，基本上依據陳明通的說詞而觀之） 1.林智堅先做了一些調查，蒐集了一些數據，「可能」還對數據寫了一些分析的底稿，只 是或許公務繁忙，放著還沒寫成論文。![[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?](https://i.imgur.com/9YcPu4Zb.jpg "[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?")
爆
[討論] 黃國昌：你們(法學教授)聲明有夠空洞![[討論] 黃國昌：你們(法學教授)聲明有夠空洞](https://i.imgur.com/sH2HAl6b.jpeg "[討論] 黃國昌：你們(法學教授)聲明有夠空洞")
92
[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬？![[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬？](https://img.youtube.com/vi/tSDchRuvWZY/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬？")
54
[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查78
[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?![[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?](https://i.imgur.com/zFiLQ9eb.jpg "[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?")
63
[討論] 國昌指控百名學者是綠的![[討論] 國昌指控百名學者是綠的](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/92ztgm.jpg?Expires=1717128787036&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ&Signature=lOE7FVkArzUrCw-KVQtsEwotFmIrIyAO09XZcJsjTwHh0EI6ByCdzpcVr10u9qZHBm1BCQUAo0UKezsJexH2iirZIW2utMF1TQdowzW3koNmb5hGgzr1TMB6Rz1tptLt9LE36DIYB7YqonDlrxYdID7p~O7AS5dD5Z291Ug3CfwNgPoehTpHeq7hu2jN9cbQmXGVwEMjWYyYyO7dHpacIj4rIQbw6LpvhaY7S0x-KIXsN39pNHhLX1UUYveTzKserHVZINfMRwpDknLQl6CBz6mDHprdybKFcEVhFtJVIQl7LdKGTlMrSZu-yC9LIguIQu27N3CTPi~Ksk7qL29J-g__ "[討論] 國昌指控百名學者是綠的")
58
[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府![[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1716863405-WTWcsmw.webp "[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府")
57
[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉![[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉](https://i.imgur.com/Fe9RDBdb.jpeg "[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉")
59
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？![[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？](https://i.imgur.com/EKvdFnwb.jpeg "[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？")
59
[轉錄] 范耕維FB：陳玉珍說我們法學素養不夠![[轉錄] 范耕維FB：陳玉珍說我們法學素養不夠](https://i.imgur.com/cHTwkMXb.jpeg "[轉錄] 范耕維FB：陳玉珍說我們法學素養不夠")
51
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼？29
[討論] 人咧？![[討論] 人咧？](https://i.imgur.com/y1oUwbsb.png "[討論] 人咧？")
28
[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變![[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變](https://i.imgur.com/gtsowEWb.jpeg "[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變")
33
[討論] 那些喊今天暴雨最好的人...42
[討論] 照片被盜用貶低學運![[討論] 照片被盜用貶低學運](https://i.imgur.com/kjMsEYlb.jpeg "[討論] 照片被盜用貶低學運")
36
[討論] 笑死，一群文盲！34
[討論] 黃國昌到底在驕傲甚麼? 明明怯戰的要死30
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委![Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委](https://i.imgur.com/jCNEHAzb.jpeg "Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委")
35
[討論] 黃國昌：法學界聲明 內容空洞![[討論] 黃國昌：法學界聲明 內容空洞](https://i.imgur.com/N6O2Dpqb.jpeg "[討論] 黃國昌：法學界聲明 內容空洞")
30
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎？26
[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失![[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失](https://i.imgur.com/q1jDS5kb.jpeg "[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失")
22
[討論] 今天是不是抗議取消了？28
[討論] 黃國昌：大家被民進黨迷惑了29
[討論] 王義川吟唱蔥師表![[討論] 王義川吟唱蔥師表](https://i.ytimg.com/vi/BeEG3_9CHoQ/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDJfJE690aGHqH103m8GXQTSwQ3xg "[討論] 王義川吟唱蔥師表")
12
[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD![[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD](https://i.imgur.com/jUkLZsfb.jpeg "[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD")
14
[討論] 黃國昌：528是民主法治重要的一天24
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失![Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失](https://i.imgur.com/3M12xiOb.jpeg "Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失")
28
Re: [討論] 人咧？![Re: [討論] 人咧？](https://i.imgur.com/wjBDroEb.png "Re: [討論] 人咧？")
15
[討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者？![[討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者？](https://img.youtube.com/vi/DMDWVB2kBbA/mqdefault.jpg "[討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者？")
21
[討論] 黃國昌會怎麼看「三無帳號」？16
[討論] 今天議場這麼空,綠委不佔主席台啦?![[討論] 今天議場這麼空,綠委不佔主席台啦?](https://i.imgur.com/lJwoQX5b.jpg "[討論] 今天議場這麼空,綠委不佔主席台啦?")
![[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/5OH2TBOwFBF2zMToGS3ucA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/ca040f7d00e48c9cf33e670bbb88436c "[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查")
![[討論] 今天是不是抗議取消了？](https://i.imgur.com/xXVbuvOb.jpeg203.204.127.183 "[討論] 今天是不是抗議取消了？")