Re: [討論] 看完今天的柯文哲專訪只有一個感想
※ 引述 《goddamnhuge》 之銘言:
: 我是覺得啦 在那只有四個人的空間裡
: 感覺馬英九是給出了一個對岸的強烈訊息
: 應該是只要這次賴清德當選的話
: 除了ECFA必斷以外
: 中共應該還給出了武力攻台的強烈證據
: 再搭配今天柯文哲在專訪中
: 一開始就強調不要以為台灣不會發生戰爭
: 這樣看起來的話柯文哲的態度轉變之大
: 一切都可以合理解釋了
這樣的推論其實滿不合理的
在場的朱跟侯
如果也有看到所謂的「攻台強烈證據」
出來還會笑得這麼開心嗎….?
應該是會四個人都結屎臉吧
但今天的狀況卻是馬朱侯三個人在笑
只有柯一個人結屎臉
小房間到底談了什麼
讓馬朱侯滿面春風
讓柯這麼不爽
我也很好奇
但肯定不是戰爭來的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.141.98 (臺灣)
※ PTT 網址
→
被抓到小辮子吧
推
可能是攻柯而已吧
→
裸照等級的災難把柄吧
推
大家都忘了幾年前器官移植的爭議了?
推
器官活摘的機會大
推
難不成是柯的葉克膜醫死人?!是假的?
→
!中共有證據?!所以柯痞很剉~
7
這個專訪結束,柯文哲政治生命確認死亡。 未來這場專訪內容,會被無數截圖/截影片傳放, 光單單在新聞面對面,未來會被嘲笑到死。 針對每一個問題都在逃避,都在問A答B,都在顯示他的不誠信, 都在顯示他的沒有主見與善變。28
首Po我是覺得啦 在那只有四個人的空間裡 感覺馬英九是給出了一個對岸的強烈訊息 應該是只要這次賴清德當選的話 除了ECFA必斷以外 中共應該還給出了武力攻台的強烈證據3
斷ecfa我不知道 但是中國要不要打台灣的主要因素不是誰執政啊 不然阿扁時代不是號稱整天想台獨嗎 那時候早就打過來了 中國要不要打台灣主要還是看美國的態度
20
[討論] 柯文哲這張臉代表什麼意思?這張歷史的照片,柯文哲這個表情明顯和其他人不同呀! 國民黨三個笑CC,師父結一張屎臉~~ 柯文哲屎臉我們看多了,比如說:13
[討論] 朱還會給韓不分區嗎?今天的馬規韓隨 等於重創朱的領導 那朱還有可能給一席不分區給韓嗎 這後面應該水非常深 馬英九和韓國瑜兩個8
Re: [討論] 靠 朱立倫侯友宜笑這麼爽是怎樣?我倒覺得反過來了 我猜結果是 柯P當正但是副手只能綁定侯 原本柯P就堅持副手沒要侯、要其他人 但是最終妥協了侯當副手10
[討論] 今天的藍白合看的真是汗毛直立 毛骨聳然今天的侯 朱 馬 柯 四人密室會議 大家預測 以之前柯的強硬態度 面對馬 侯 朱一定是寸步不讓 但結果 會議協議 居然是一個對柯不利的規則 看柯會後的態度感覺這也不是他想要的 以現有的民調為基礎做為標準記點 這個感覺就是已經設計好了 比那個加入政黨支持度更不公平 可是 柯 吞了 也簽字了7
[討論] 其實馬韓主張全民調是迷之自信馬英九韓國瑜突然推全民調來跟柯文哲整合 不是想說侯當副的也沒差 只要幹掉賴就行 而是他們認為即使全民調侯也會贏 反而是朱侯這邊比較保守7
[討論] 國民黨郭、朱、侯的組合國民黨人選還在難產中 (柯先不用看了,感覺美中對柯都看不上,會慢慢邊緣化,柯主要任務是衝自己政黨版塊) 國民黨自己人選,目前主要就郭、朱、侯的搭配 1.以郭為正 郭朱3
[討論] 四處都在拱柯拱柯的目的 原本是為了藍白可以合 但現在拱柯反而藍白破了 因為藍白合唯一的可能就是 侯柯配4
Re: [新聞] 「個人+政黨全民調64比」?朱立倫稱與柯所以說正直誠信很重要 為什麼柯文哲出來媒體上講的話大家相信 這就是正直誠信嘛 柯文哲就講真的玩真的嘛 看看郭董 馬辦 柯阿北 每個都打臉朱 到底是朱曲解了別人的意思 還是怎麼樣?- 朱侯整天算計著如何讓柯當副手 不思用光明正大且公平的手段正面對決 用一堆違背常理的規則要搞人 而且只要跟朱侯合作就得交出組閣權 現在可好了,柯自己去找別人了
X
[討論] 選票要是有柯的姓名 我唾棄馬朱侯一輩子從合照發現 朱最高 柯最矮 馬 侯 漢草都比柯壯 柯要是不聽話
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天