[黑特] 不能檢舉這題，交通部又贏了
大家午安
說的就是微罪不開放檢舉這件事啦
部長說了，立院可以再審查
換句話說，如果藍白沒擋下來，那以後有人因為這些導致出車禍或者其他有的沒的，就可以揪著藍白狂罵他們不做事，反之被擋下來則證明民進黨是可以討論可以溝通的，不像藍白不講道理
這樣算下來，交通部根本穩贏了吧？
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.207.160 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哪次不贏
推
民進黨或成最大贏家
推
2023 段宜康機車被違停貨車擋！等40分抓狂
→
網酸爆：感謝陳歐珀
推
贏麻了，也算對計程車司機有交代
→
段宜康現在不是立委了，沒法擋
推
60趴說好？ 懂玩
推
900會投贊成還是反對呢？
噓
垃圾人渣爛党
→
誰擋法案就是跟開車族做對，哈哈
推
路上不違規的都沒26% 這題沒人會檔只能放
→
網路嘴
31
[問卦] 取消違停檢舉具體是誰的主意?現在不能檢舉紅線違停 每次只提到說是交通部的政策 但交通部的誰做的這個決策? 總是要有一個名字出來吧? 還是說其實就是王國材嗎?![[問卦] 取消違停檢舉具體是誰的主意?](https://i.imgur.com/w6vrU2Ub.jpg "[問卦] 取消違停檢舉具體是誰的主意?")
26
[問卦] 交通違規 交通部"微罪"的定義是什麼?安安如題 剛剛看到新聞 交通部研擬 1200元以下罰款之違規不記點 然後"微罪"不開放檢舉 靠杯阿 交通部到底在幹嘛6
Re: [新聞] 交通違規微罪、檢舉不計點？ 王國材：道亡國部長有沒有想過為什麼以前的交通部長都沒這種問題 你說檢舉？以前檢舉還有錢 現在檢舉可完全沒錢 你說法規跟設計？ 幹你娘的民進黨前八年是在幹麻1
[問卦] 不能檢舉交通違規那可以檢舉警察瀆職吧台灣這幾年的交通被搞得跟屎一樣 警察怠於執法、民代關說罰單，導致人民需要自行檢舉違規 結果把台灣交通搞成國際知名交通地獄的立委和交通部，還一再限制檢舉範圍 現在甚至想進一步擴大取消檢舉制、微罪不罰 萬一真的通過取消交通違規檢舉了3
[問卦] 以後按喇叭是不是也沒用了的卦?各位鄉民午安 首先感謝偉大的行政院交通部開放微罪不舉 讓國外觀光客更不想來台灣 接者就是你各位以後都給我停起來，反正後車狂按喇叭不痛不癢，也檢舉不了 別人還覺得後車在吵什麼，臉皮厚就贏 以後按喇叭還有用嗎?2
Re: [新聞] 力挺交通部推微罪不記點 工會：駕駛生交通部今(4日)邀民團研商「微罪不能檢舉、不記點」、「逕行舉發和檢舉不記點」，路權 團體揚言不排除上街抗議，計程車駕駛工會則表示，駕駛因道路設計不完善，乘客要求上下 車地點導致違停，若記點不暫緩，將衝擊駕駛被扣照，行人在路上是一條命，駕駛生計也是 一條命，盼各界理性科學溝通達到交通安全。 請問一下2
Re: [新聞] 交通違規微罪、檢舉不計點？ 王國材：道這個政策到後來應該不會照單全收,頂多是把一些微罪逕行舉發或民眾檢舉 不記點,如果1200以下罰款不能檢舉,別說民怨交通部走回頭路, 光是地方政府就會跳腳,很多地方政府今年都把交通違規罰款預算調高, 就是因為民眾會幫忙檢舉讓它們罰款可以逐年增加,加減改善財政, 假如一堆都不開放檢舉,罰款入帳金額勢必減少許多,他們不會抗議?
[討論] 國民黨執政會恢復交通靜態檢舉吧？民進黨執政下，限縮交通檢舉 其實是交通部率先提出的版本 不是單一個委員就能搞出整個修法。 但總歸完全執政完全負責 民進黨甩不了鍋。1
Re: [討論] 交通部長：立法院還可以審查為何王國材要這樣說 因為要限縮交通違規檢舉就是從地方議員到中央立法委員一直向交通部反應的 大家都知道違規是不對的，但是現實是很多時候很難不違規 18歲公民權幾乎是全民共識(輿論上)，但是現實公民投票結果同意票只比反對票多60萬票 ，離過關門檻還差快4百萬票X
[討論] 藍白立院最大黨 為什麼不反對限縮檢舉？奇怪了 去問徐巧芯啊 台北有捷運 大眾運輸這麼發達 為什麼要違停？ 這麼不爽塔綠班限縮檢舉 立院審查的時候立委表態反對啊 還是到時候少數檢舉魔人才發現 台灣人多數主流民意就是反對檢舉魔人 微罪也在檢舉 -----
65
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")