Re: [討論] 兒福聯盟前身
※ 引述《forb9823018 (風過無痕)》之銘言:
:
: ※ 每日發文數上限為2222$5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: https://i.imgur.com/kNLTqKi.jpg
: 以各種名義從救團轉移資產來的?
: 不過網路搜尋相關消息很少,
: 有誰比較了解能補充一下?
這個人搞不清楚啦
是「台北市兒童福利中心」(簡稱兒福)的前身是救總底下的基金會成立的組織
後來兒福在信義區的土地已經被收回國有,要來蓋社宅
「兒福聯盟」是1991年成立,和救總沒有關係
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
:
:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.34.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有之前亂鬥血液基金會的既視感
→
董事長是林志嘉,怎麼可能兒福是黨產漂
→
白!林志嘉是綠營的
→
竹篙湊菜刀,胡亂拼湊
推
一堆媒體洗王玉米是董事幫董事長林志嘉脫罪
爆
【新聞】北市1歲童遭虐慘死 保母姊妹殘忍手法曝如題,今日看到這則新聞 覺得很悲傷 兒福也有簽約的保母? 還有些新聞報導寫說兩姊妹都是兒福的保母 平常都有關注兒福機構,小朋友是無辜的,R.I.P爆
Re: [iwin] 聽說兒福聯盟會在20號出席真假?兒福這種狀況 就是為什麼我寧願請育嬰假也不要找任何托嬰,我在家把兩個女兒都養到去上幼稚園才重 返職場 雖然是這樣講,但是還是常常領半薪那時候在家處理公司的事情 :((((((27
[問卦] 虐死嬰兒案 兒福聯盟真的有錯嗎?針對台北市某保母虐死嬰兒一案, 兒福聯盟執行長昨天有出來說明, 說他們不可能把嬰兒的衣服全部脫掉檢查傷痕, 你各位怎麼看? 兒福聯盟真的有臭嗎?8
Re: [新聞] 保母虐童案 黃國昌:衛福部失職要有人下衛福部心想:我是官耶, 你不過是代表人民的代議員而已。 我們之間的關係不是上對下, 你憑什麼要我下台。 話說回來,一堆人以為這是地方的責任,1X
[問卦] 兒福聯盟是不是很無辜?欸欸奇怪 虐童案明明就是保母的個人行為 虐童保母本人也被收押等著司法裁判了 結果一堆人跑去指責兒福聯盟的上上下下 兒福聯盟有沒有問題? 或許有6
[問卦] 兒福聯盟 背景? 之前民間的評價如何?有兒福聯盟 的卦嗎? 兒福聯盟 背景如何? 是怎麼成立的? 之前民間的評價如何呢? 有沒有社會工作單位的人士, 出來說說: ? --6
[問卦] 兒福聯盟只剩防止兒色這招來反殺了吧?如題 台灣的兒福聯盟 沒辦法保障兒童的生命安全 反而還有身為加害者的嫌疑 可見在兒童身體安全這方面是放推了3
Re: [問卦] 兒福聯盟的主管機關到底是哪個單位?兒童福利聯盟文教基金會 看名字就知道誰管的啊 教育部依法監督法人推動公益 並無「放養」兒福聯盟 近日媒體報導教育部「放養」財團法人中華民國兒童福利聯盟文教基金會(下稱兒童福利- 如題 平常接觸公益組織不多 第一次聽到這個名字 看起來好像是以兒童為主要服務對象 看新聞才知道原來底下有很多社工
爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰16
[討論] 請問財劃法錯在哪?29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?19
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?20
[討論] 國會解散,立委重選的話56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我