Re: [黑特] 柯黨到底舔不舔服貿?
https://www.youtube.com/watch?v=SiFNeMbywLg
這是柯文哲過去幾年有關服貿的談話
https://www.youtube.com/watch?v=juzaWOi7Uso
這是柯直接解釋
※ 引述《dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)》之銘言:
: 柯癖在6月26日接受黃偉翰專訪
: 親口說當總統要先貨貿再服貿
: (防止柯糞亂凹 時間軸已經調好)
: 主持人還特意加強語氣問
: https://youtu.be/YSc3_PjibT8?t=1096
: 結果柯文哲辯論會又說賴醫生詐騙
: 他沒有要重啟服貿
: https://www.youtube.com/watch?v=VKwT6FT227Q
: 今天辯論會
: 吳欣盈:台灣失落20年 服務業薪水不漲是綠營擋服貿
: 吳欣盈又怪DPP擋服貿
: 講這句有低頭看稿
: 明顯是幕僚意見
: https://www.youtube.com/watch?v=BDzPyCeZtBU
: 所以柯黨到底有沒有要重啟服貿
: 連這種重大議題都要包牌
: 反反覆覆 顛三倒四
: 柯糞來說一下
重申太陽花最後是反黑箱,程序正義問題,
民進黨到現在還沒有兩岸協議監督條例‧
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.102.194 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
現民進黨就不想推服貿惹 要協議三小
→
柯糞真的很喜歡學阿北講一堆空話
→
民進黨有塞一個東西進去什麼兩岸XX關係條
→
裡,如果不想認真談服貿的話已經夠用了,
→
事實上也真的沒想認真談
→
蔡的陸委會說要逐步推動啊
→
三民自沒報,就看不到是嗎?
2
首Po柯癖在6月26日接受黃偉翰專訪 親口說當總統要先貨貿再服貿 (防止柯糞亂凹 時間軸已經調好) 主持人還特意加強語氣問1
這個問題很簡單 就問蔡總統 2010年說ECFA是糖衣毒藥 "馬政府大力宣傳與中國簽訂「ECFA」的好處,民進黨主席蔡英文抨擊這是包著糖衣的毒藥,立委陳明文也強調,台灣如果和中國簽ECFA,不僅喪失主權地位,弱勢產業也將遭到重大衝擊、影響生計。與會人士更是一片憂心忡忡的發言,要民進黨不能讓馬政府得逞。 蔡英文昨天到嘉義縣主持黨務巡迴座談會,原本討論主軸是基層選舉,但嘉義是傳統農業縣,鄉親相當擔心馬政府執意簽ECFA,讓弱勢農民雪上加霜,因此競相發言表示對簽ECFA的憂慮。 陳明文指出,馬政府執政無能,只會一味傾中,完全不理會簽訂ECFA嚴重後遺症,這種放棄台灣主權獨立、不顧台灣人民生計的政權,大家應該予以唾棄,並全力反制,不能讓抱著中國大腿的馬政府為所欲為。
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿88
Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐:當年一起反服當初參加太陽花那群人 有一大群人其實就是反中 例如林昶佐等人 另外一些比較偏正當程序的人 例如黃國昌等人 現在上面那群反中的人 現在說當初我們是反服貿的 (所以其實不反黑箱) 說反黑箱的人背棄了它們86
Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?今天去黃暐瀚專訪就講得很清楚了,柯文哲主張先處理兩岸監督條例,先談貨貿再談服貿 。跟他在2014年接受非凡電視台專訪的內容差不多,這有什麼好爭的? 你要不爽,早在2014年你就可以不爽了,都2023年了你還再驚覺? 你知不知道邱顯智今晚這一席話就是在講「我當年太陽花運動的訴求都打假球,我就只是 單純不爽國民黨、不爽中共,只要可以推翻國民黨政權,我都可以假裝只是反黑箱。」77
Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國「重啟服貿」這4個字 本來就是綠營媒體和側翼去脈絡化的抹黑用字 柯文哲哪時候說他要重啟服貿? 他只說 1.反黑箱不反服貿27
Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國這篇大概會開很大的地圖砲,所以懶得看可以直接噓文「假中立」 首先邱顯智,他的Trigger點在於318運動被扭曲成『不反服貿』 我先說,我能同理他的心情 那些參與時間最長的人,他們的角度自始自終都不會放棄反服貿 他們的初衷和訴求,我認為不可被剝奪和掩蓋7
Re: [問卦] 當年參與太陽花的你,反的是服貿或黑箱我個人當年是反黑箱, 我剛剛在年代向前看,看到周偉航老師說當初提反黑箱服貿本身的用意在退回服貿協議 而且要利用兩岸協議監督條例讓以後跟大陸的所有商業經濟協議都不可能談成功 這些道理我都懂,我不懂的是為什麼民進黨政府七年來讓兩岸協議監督條例躺在那邊? 整天在那邊喊跟大陸脫鉤脫鉤,你這個監督協議條例一過,以後連貨貿都不用談了,5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例3
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
2
Re: [討論] 阿北對服貿的態度是什麼阿北的服貿立場其實應該沒有變 也就是所謂的 "先通過兩岸協議監督條例 再談貨貿 最後服貿" 而且不是太陽花 DPP 邱顯智那種 "假立監督條例之名 行反服貿之實"的那種 而是真心覺得會有一個完整的兩岸協議監督條例 再用這個條例來監督貨貿 服貿的內容.....
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩59
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?48
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾24
[討論] 藐視國會最嚴苛的地方是?23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守19
[討論] 中國軍演也有好處6
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎?17
[討論] 藍白是不是乞丐啊18
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?