Re: [討論] 俄烏連風向時刻都轉風向了
好好笑
連google都不會,你找的資料是2023年1月的預測
剛好可以做個對比
23年初IMF看壞俄羅斯下修GDP成長率到1.7%
然後年底狠狠被打臉,實際年成長率5.5%
一柱擎天
https://i.imgur.com/RFye1nC.png
搞了整個北約後援烏克蘭,結果俄羅斯越打越堅挺
歐盟慘賠錢、美國賠信用
還促成俄羅斯跟中國聯手
你說歐美沒輸?XD
我都等著看今年更多好戲了
※ 引述《boyo (腦科學先生)》之銘言:
: 不講話,好像事情都隨便某些人講,黑的都講成白的。
: 世界銀行是吧
: https://www.icis.com/explore/resources/news/2023/01/11/10843455/global-2023-economic-growth-cut-to-1-7-from-3-0-world-bank/
: 俄羅斯連兩年在大衰退
: 國際貨幣基金是吧
: https://www.instagram.com/upscplus.in/p/CtdTniBNY5n/
: 俄羅斯掉出十名之外
--
只要印度跟中國繼續買能源 俄羅斯
根本不在乎歐美制裁
你這打臉真是粗暴 怕.jpg
你不要這樣啦 柏油也是Ptt老人了 敬
老尊賢一下
我一直很好奇 西媒把俄羅斯寫沒了兩年
出生人口數的成年男人 這謊跟中國GDP不能
低於6%一樣,什麼時候謊言泡泡會吹爆?
西方媒體對於俄羅斯很多報導是有問題
的
俄羅斯有能源 有糧食 有黃金 有武器
這次的西方制裁指南以慘敗來形容
最近烏軍上過戰場回來受訪
他們都說俄軍裝備變更好了
這還烏軍自己講的喔
俄羅斯這種垃圾獨裁國家還是早點爛掉比較
實在
其實我懷疑早就實質停戰半年了 司機在放
假新聞假裝還在打 靠這樣拖著不選舉
俄軍裝備既然中途變好 烏軍是能活著回來嗎
俄軍已經做好壕溝和地雷 烏軍很難打過去
雙方最近其實進展都有限
現狀就是卡死兩方都很難推進了,除非
西方放手讓烏克蘭攻擊俄羅斯本土,但
是不可能
死了三十萬 越打越有錢這事 大概獨裁國家
才會相信
2
首Po風向時刻當烏吹吹了好久 印象至少吹了快兩年吧 今天應該是我第一次看到風向時刻轉向 再提供一個數字1
不講話,好像事情都隨便某些人講,黑的都講成白的。 世界銀行是吧 俄羅斯連兩年在大衰退 國際貨幣基金是吧1
俄國的經濟還是沒有太好 不過俄烏戰爭的風向真的轉了 之前說烏克蘭連戰皆捷 很快就可以重新收復烏東烏南 然後打回克里米亞 但自從去年烏克蘭的夏季大反攻失敗(其實也不能說失敗 只是進度太慢) 之後 歐洲國家對於烏克蘭的軍援好像就沒有那麼盡心盡力了X
去年世界三大順差國家,中俄沙 台灣三民自敢告訴人民嗎 台灣每次站隊世界第一快,要比日本韓國還快 無論是俄烏還是以巴,換來了什麽 台灣的天然氣換到便宜來源了嗎,臺灣船過紅海有特赦嗎XDX
風向就是要拋棄嗚嗚了啊 最近一些新聞都是叫司機吞了去割地和談啊 阿爸跟歐洲都覺得沒有下去的必要了 你講的理由也許就是原因啊 灣灣都轉向了
40
[問卦] 俄烏戰爭,風向早就變了!如題啦! 這場戰有幾個轉戾點 1.戰爭前三日 風向倒向俄羅斯。 因為當時大家都在吹 俄3日就能拿下,美說4日,所以一遍看好俄碾壓。 孰料,經過3日、4日後,俄陷入僵局,大家覺得俄羅斯根本過譽。62
Re: [新聞] 歐元通膨升至8.1%歷史新高我其實不太確定歐盟國家在打什麼主意, 你說要遏止通膨,眼下比較可行的就兩個方向 1.俄烏停戰 2.用反俄同盟的名義,要求美國補足能源份額 但2看來不可能,美國自己自身難保,俄油買的比誰都兇,現在拜登還打算要禁止出口16
[問卦] 下一個倒霉鬼就是芬蘭了吧?女口是頁 這次烏克蘭親西方政策跟加入北約的訴求,成為了俄羅斯入侵的藉口, 莫斯科認為烏克蘭加入北約將對俄羅斯造成極大的威脅。 不過還有另一個國家也有差不多的情況, 那就是芬蘭!9
[討論] 芬蘭入北約 俄怎不開戰?如題 俄烏開戰的時候 普丁說是因為烏克蘭想加入北約 結果現在跟俄羅斯邊境有一千公里長的芬蘭加入北約 反而烏克蘭沒加入 怎麼俄羅斯就不對芬蘭開戰了? 還記得當時一堆藍白粉再幫俄羅斯想說詞的嗎?2
Re: [新聞] 北約估計 俄羅斯在巴赫穆特的損失是烏克看看客觀的數據 主要參與這場戰爭的三個國家: 美國2022年經濟成長率2.1% 俄羅斯2022年經濟成長率-2.1% 烏克蘭2022年經濟成長率-30.4%
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎78
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧65
[討論] 今日青島東路 現況(圖)68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?60
[討論] 世界首例罷免票數要大於當選票數才能罷免25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?32
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸98
[討論] PTT站方真的應該警惕了23
[討論] 立法院外目測300人27
[討論] 為啥民眾黨也支持修改罷免法案X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!20
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團7
Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了9
[討論] 警察也太多了吧?33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論] 盧媽滿意度484又要出爐了?