[討論] 芬蘭入北約 俄怎不開戰?
如題
俄烏開戰的時候 普丁說是因為烏克蘭想加入北約
結果現在跟俄羅斯邊境有一千公里長的芬蘭加入北約 反而烏克蘭沒加入
怎麼俄羅斯就不對芬蘭開戰了?
還記得當時一堆藍白粉再幫俄羅斯想說詞的嗎?
現在普丁就是欺善怕惡
你們完全被打臉 笑死人
芬蘭背後有美國撐著
俄羅斯根本不敢做甚麼
烏克蘭當初也是因為看到這樣才轉而擁抱歐盟 北約 美國
誰要跟惡鄰居搞甚麼同盟
台灣人還不看清楚趨勢嗎
到底是要當牆頭草還是要堅定的站隊
歷史這麼清楚了
怎麼還不懂?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.125.176 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你們不懂啦普丁在下一盤大棋XDDD
推
惹不起 原本算盤是三天吃掉烏克蘭
推
黃俄孝子:因為俄烏邊境沒森林 那你普
→
丁不會自己在邊境種樹嗎?
推
你們力捧的安倍也被打臉喔
→
誰想當肥料…
推
因為芬蘭真的有北約照就縮了只敢欺負烏克
→
蘭這種的
推
在這一年裡烏俄邊境不知道可以種幾顆樹
→
關綠憤屁事
→
1個都幹不贏了 還打地2個
推
就欺善怕惡阿 俄羅斯人日常
推
因為俄羅斯不像美國具有多處開戰的國
→
力
推
打烏就要跟中共求援了,還打北約哩
推
普丁不打絕對打不贏的戰爭
噓
別急,等烏俄和談一年後,你就知道了
推
這更證明了親美很重要
1X
可憐綠粉歷史真差 烏克蘭以前是蘇聯的領土 自從1991年獨立之後就紛爭不斷 尤其是克里米亞以前也是蘇聯的領土 後來克里米亞被分割給烏克蘭12
是又怎樣? 所以請問烏克蘭獨立的時候 身為蘇聯繼承國的俄羅斯沒有承認烏克蘭獨立嗎 現在出爾反爾想要收回 是視二戰後的國際法為無物了嗎X
你搞錯一件事,烏克蘭其實就是北方國家策畫一連串事件的結果 但是核心的原因是俄羅斯太弱,弱到沒有能力解決這些事情 俄羅斯想要的不就是和北約這個要防禦外星人組織保持一點距離 畢竟核武器放在他家門口一不小心誤判變世界末日就不好了 當然我是開玩笑的X
kevinet7410大大我就問你一個問題 當初蘇聯解體,美國和北約所有成員國都同意一個條件 北約將不再擴張至白俄羅斯、俄羅斯向北擴張 結果從蘇聯解體至現在40多年有了吧! 現在北約是否已經擴張的比蘇聯還沒解體前更向北擴張+越來越靠近白俄羅斯、俄羅斯,16
暴力組織個頭? 北約就是防衛性組織 : 例如洗衣粉戰爭,例如帝國墳場戰爭,都是米國主導的北約在打的 伊拉克戰爭從頭到尾就是美國一手主導 跟北約沒有關係 北約這些組織在伊拉克戰爭根本就沒有支持1
你要不要先解釋一下,為什麼貴國和烏克蘭簽訂了全面戰略夥伴協定,但在鵝爹侵略烏克 蘭之後,貴國不但不幫烏克蘭這個戰略夥伴,還派出你們天天罵烏克蘭? ※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言: : 你搞錯一件事,烏克蘭其實就是北方國家策畫一連串事件的結果 : 但是核心的原因是俄羅斯太弱,弱到沒有能力解決這些事情X
又是一個腦補別人都是對岸來的民進黨教徒 沒關係,從 WiKi 上截取的資訊 第一段 双方强调,在涉及国家主权、统一和领土完整的问题上相互坚定支持是两国战略伙伴关系的重要内容。3
[新聞] 普丁:芬蘭、瑞典想加入北約「就去吧」但若有軍事部署 俄將回應 他說:「瑞典和芬蘭加入北約不會讓我們困擾,如果芬蘭和瑞典想加入,他們可以這麼做 ,這取決於他們,他們可以加入任何想加入的組織。」「但他們必須了解,過去那裡沒有 威脅,如果現在那裡部署軍事特遣隊和軍事基礎設施,我們將不得不針對構成威脅的領土 做出相稱反應,並做出同樣的威脅。」
67
[情報] 俄羅斯對烏克蘭的戰爭並沒有時間限制俄羅斯聯邦安全會議秘書尼古拉·帕特魯舍夫在訪談中表示: 俄羅斯對烏克蘭的戰爭並沒有時間限制,既然北約對持久戰感興趣, 俄羅斯也有權要求「賠償」。38
[問卦] 芬蘭已確定加入北約 普丁要開新戰場嗎?魯提 剛剛看隔壁板 土耳其批准芬蘭入北約 芬蘭已經達成全部北約成員國的國會核准 這代表芬蘭加入北約已經是板上釘定16
[問卦] 下一個倒霉鬼就是芬蘭了吧?女口是頁 這次烏克蘭親西方政策跟加入北約的訴求,成為了俄羅斯入侵的藉口, 莫斯科認為烏克蘭加入北約將對俄羅斯造成極大的威脅。 不過還有另一個國家也有差不多的情況, 那就是芬蘭!15
[討論] 之前北約東擴論講那麼大聲,結果芬蘭我之前早就說北約東擴論只是個藉口而已 尼看看 尼看看 普丁不打烏克蘭,可能芬蘭連加入的興趣都沒有 現在好啦~~~北約繼續東擴 一直擴 一直爽10
Re: [問卦] 澤倫斯基從哪一步做錯了?上述這段對澤倫斯基的指控應該是大大的主要論述之一對嗎?但這裡沒有說明有點可惜, 如果大大有這方面的專業能不能說明一下澤倫斯基在何時應該怎麼做就可以導致戰爭不會 爆發呢?畢竟若大大真的知道有用的方法應該說出來讓大家知道,避免以後再有類似的事 情發生。 也希望大大陳述時請記得澤倫斯基是烏克蘭的民選總統,他有義務遵守國民的期待,所以9
Re: [新聞] 俄:若芬蘭想加入北約 俄將採取軍事行動嘴砲而已 芬蘭有陸射SLAM-ER 112顆 重點是人家妥善率9成 不是像烏克蘭10趴 而且美國考慮賣咆嘯者給芬蘭 現在看俄羅斯這樣玩 應該就放行了
13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華16
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[討論] 郭國文是不是天才阿7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?27
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
[討論] 矢版明夫也懂棒球?X
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節3
Re: [討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
[討論] 青山文哲的祖國輸了棒賽?