[討論] 選務人員可以告艾莉莎莎毀謗?
剛剛看關鍵時刻
還是在罵民眾黨做假民調、罵館長和柯粉汙衊專業民調公司
罵柯粉、艾莉莎莎喊作票
剛剛王瑞德說
選務人員其實可以提告艾莉莎莎毀謗
可處二年以下有期徒刑
每個選務人員都可以告、一罪一罰
像這種製造社會動亂的人 是不是該給她一點教訓阿?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.98.117 (臺灣)
※ PTT 網址
→
4
→
可以
→
告白粉女神
推
重點是要指定誰
→
直接遣送回國就好,他的祖國是中國,不是台
→
灣
→
這種網紅最喜歡亂講話又不想負責任
推
影片中的人才有資格 確實可以告看看
推
必須告
→
不要跟這種垃圾計較
推
被告又可以洗流量一波
→
只如果被告 這個北七一定會跳出來說 我
→
被政治迫害!
推
影片中的人都可以告
推
應該提告
推
柯粉一堆沒有腦袋以為話亂講沒關係
→
,支持提告給這些腦殘上一課
→
這種網紅真的是惡質到極點的下作
噓
去告啊
→
樓上標準白粉
→
快告
推
可以
推
全國選務不可能 影片中的倒是有機會
推
快去告阿!
→
現在瑕疵,缺失都不可以職質疑了,共
→
產黨喔!
推
確實有很多暇疵缺失 選務去提告 不是自尋
→
死路?開票不夠完善 公務人員不敢告啦!
推
影片中的可以
推
完全支持 以正視聽
→
她縮回去了
→
她要的就是流量,其他事情怎麼可能
→
在乎
推
支持提告!!噁心YT
→
快告
→
支持提告
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 指控作票百萬不用負責?黃智賢世界FB 指控作票百萬不用負責? 1 網紅愛莉莎莎等挺柯網紅,不斷指控作票,還說作票百萬。 柯文哲媽媽也適時出來說,她也很懷疑。86
[閒聊] 選務人員真的很累 還好下次會有柯粉來當說真的 這種吃力不討好的工作有人願意做 已經很感謝了 將來柯粉想必為了避免作票嫌疑 肯定會主動來當的吧?28
[討論] 柯粉的選務改革具體怎麼改柯粉現在好像不喊作票了 改喊 選務改革 了喔? 但通常要用到改革 表示整個流程方法都要大改吧 這次幾個柯粉拿來指控作票的影片5
Re: [問卦] 媽的 抖音怎麼一堆智障在那邊說做票…^^^^ 請正名柯粉 欸不是 為什麼極少數選務人員的疏失可以上綱到說枉費別人投票阿 今天又不是輸一兩百票,而是輸了快200萬票8
[討論] 作票車連統神都不上選後很多柯粉在那邊吵選務不公 作票之類的, 尤其是艾莉莎莎之類的網紅在那鬧,真的令人瞠目結舌。 但是這台車連統神都沒上,可見讀中原的統神都比讀清華的莎莎有常識, 統神很多觀眾都是柯粉,拜託投柯的統粉信一下神的說法吧 雖然統肥也是愛跳針,邏輯也很鬧,但至少還有一點常識,7
[討論] 柯粉繼續亂搞,敗光選務人員的票跟你講啦 選務流程沒有問題,瑕疵就是選務人員流程不熟造成的 畢竟改制完沒幾次大選,不熟也正常,幾次之後問題就慢慢變少了 何況這些瑕疵對選舉結果幾乎沒影響 柯粉一直喊作票,就是在打選務人員的臉4
[討論] 被拍到說作票的選務人員可以告柯粉嗎如題 一堆有些只是做法不同 被柯粉轉載加上文字說有作票 這些都有拍到人臉 如果那些人沒作票可以告這些柯粉嗎?- 艾莉莎莎這個小女孩 做出跟館長一樣的決定讓人佩服 我們知道這對他們的職業傷害很大 會嚴重影響他們的收入 而且艾莉莎莎的群眾
- 紙板下藏選票? 這是哪一個開票流程? 選務人員都公務人員選出來的不可能啦 一堆職業比賽不也都打假球 裁判還不同 國籍還不是一樣
1
[討論] 做票之亂是假民調策略的後遺症選舉時柯屁陣營使用假民調策略 基本上市面上任何民調只要結果是柯老三就會被他們打成假民調 而且都被說成是為了黑柯故意造假 久了柯粉真的相信阿伯不是第三名 說阿伯第三的都是別有用心黑阿伯的人
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥