[討論] 政府終於還高端一個清白了
蠻好笑的
一堆民進黨黑
或是高端黑批評國產國造就算了
https://i.imgur.com/bOJiwtN.jpg
還是透過網軍產業鏈不斷的抹黑造謠
說高端炒股或者是什麼交易的
我剛剛看到新聞
說實話
真的蠻欣慰政府能夠還給高端一個清白
謝謝你們
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.160.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都是選後才還人清白 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
查無不法 不必去查 查也查不到 謝謝
噓
不重要 該告不告或不起訴造謠者累積下
→
來傷害早就造成 純噓司法
推
拜託藍白不要下車
噓
法院塔綠班開的啊。
噓
哈哈
→
騙子能騙多久是傻子決定
XX
[問卦] 我就問一句:支持高端很難嗎?如題 各國都在研發疫苗 因為這病毒看似無消滅的一天 而各國國人也都普遍支持自己國內廠商研發生產的疫苗 沒有一個國家21
[問卦] 你各位要怎樣才相信高端是清白的那個高端啦 雖然股價從33炒到417 生日漲停 跌停記者會 連續7個0也不會下市 協尋保護力報告3X
[問卦] 被八卦網軍黑的疫苗,是不是最後都會翻紅?怎麼感覺被八卦網軍黑過的疫苗, 後來都會翻紅的樣子? 之前的AZ和莫德納都被網軍系統性抹黑過, 特別是AZ被黑最慘, 結果現在全球大缺貨,X
Re: [請益] 6547 高端疫苗,重演基亞浩鼎本夢比歷史??一堆人說有人在炒高端股票 我就問:炒股有什麼問題嗎? 一檔股票只值100結果被資金炒成1000 不行嗎?違法嗎? 沒有啊!9
Re: [討論] 大家相信 「政府沒逼大家打高端」嗎???依藍白粉的邏輯,你有打高端嗎? 像我一樣打滿3劑高端的,才有資格說政府逼人打高端好嗎!! 才4%人打,講的逼人打根本一點說服力也沒有。 政府明明只有鼓勵人說高端也不錯,也講沒幾次。 有說高端最棒嗎?不過就2次追加劑調查。8
[討論] 政府當年賭高端會成功是不是賭很大講點想法 也不是想黑高端 畢竟希望高端能成功是最好 但當年政府壓高端是不是賭很大? 當然4
[討論] 還在黑高端?當然要黑高端!當然要黑高端,高端就是垃圾 打高端不是死忠就是智障 時間不能沖淡塔綠班政府護航高端 高端還沒做好就簽約 永遠過不了二期2
[問卦] 高端黑高端黑高端?打給後 各位睪端肥宅午安 如題,咱們鄰國有葛詞叫做高端黑 意思大概是明褒暗貶,用高明的手法來抹黑別人 剛好最近也有些高端的Hater,用盡各種手段污衊高端,去抹黑高端 變成高端黑高端黑高端- 我覺得比較噁心的是 一堆側翼 塔綠斑都配合政府 一下說郭董買的BNT是劣等品B1 一下說是上海代工 好像寧可犧牲生命 也不能讓BNT近來 影響黨的威信 然後說到審查文件 就一整個理所當然 說要照規定走之類的
64
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的53
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣98
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及24
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭20
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!11
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 張善政支持藐視議會法案9
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產9
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙2
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?4
[討論] 法律人的標準是什麼?7
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??2
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎7
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭6
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭6
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?6
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持3
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌5
[討論] 假設有機會,柯文哲想不想當行政院長?