[黑特] 只剩民眾黨沒有打房陣策了欸！
明明是最愛口口聲聲居住正義的政黨
看看另外兩黨
國民黨 幫忙負擔頭期款
民進黨 物理打房 懂的都懂
剩民眾黨不知道在幹嘛
整天居住正義 嘴巴說說
結果做的跟說的都不一樣
哀
--
https://i.imgur.com/K4ylVRx.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.167.56 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
可是柯文哲是唯一蓋得出社宅的耶
→
戰國策都這樣壓榨員工？？？
→
民眾黨就蓋社會住宅阿
→
租金4萬5的明倫社宅，有什麼好嘴的
→
不然就聘seafood 當蓋公宅 署長好了 反
→
正他只能吹這個
→
柯糞會說社宅貴是整體房價的問題
推
國民黨那是炒房政策吧
推
社宅蓋成帝寶，是要造福誰呢？
推
「三多力」政策 請自行GOOGLE
推
侯那個是炒房政策吧==
→
社宅耗費納稅人成本過高 阿北第二任就蓋
→
不太下去了
噓
侯的是炒房政策
推
這是秘密武器，能不能反敗為勝靠居住
→
正義政策了
→
不到最後不晾牌
噓
國民黨的是炒房政策
推
藍：貸1500萬 綠：貸40年 藍綠真的是建
→
商好朋友
爆
Re: [閒聊] 總統召開敗選檢討會:抑制高房價問題1.台北市長選舉，2022年的投票率為67.70%，還高於2018年的65.97%， 兩次都是三腳督，2022年的投票率還更高， 雖然中選會沒有統計台北市各年齡層的投票率， 但是從總投票率來看，完全看不出來這一次的選舉，台北市年輕人的投票意願低。 高雄台南的年輕人，有很多人北飄到台北生活，沒有回去投票選舉是很正常的事。![Re: [閒聊] 總統召開敗選檢討會:抑制高房價問題](https://image1.thenewslens.com/2022/11/n6vi0pb8hg2bj95g114lr6mrxx2hg3.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [閒聊] 總統召開敗選檢討會:抑制高房價問題")
88
Re: [問卦] 沒人發現房價對年輕人一點都不公平嗎！那你支持打房嗎？ 你真的願意支持打房嗎？ 很多人表面上支持打房啦 但是選舉一到，就是投建商投資的政黨、建商地主背景的立委 再來選前居住正義，選後影響經濟![Re: [問卦] 沒人發現房價對年輕人一點都不公平嗎！](https://i.imgur.com/7vj8h5lb.jpg "Re: [問卦] 沒人發現房價對年輕人一點都不公平嗎！")
6
[討論] 反716遊行跟居住正義的到底是誰啊?如題 我記得沒錯的話 民進黨的政見也是居住正義 國民黨也很支持阿 就別說民眾黨，都有人講這遊行是民眾黨辦的了10
Re: [新聞] 柯文哲參加館長黃國昌遊行無正當性？陳我覺得很奇怪 2016年以前時，那些民進黨的千金大小姐，名下一堆土地房子的 都在喊 居住正義！ 那時我覺得好棒棒 有錢人 千金小姐 土地房屋幾十間的![Re: [新聞] 柯文哲參加館長黃國昌遊行無正當性？陳](https://i.imgur.com/vdBLmGub.jpg "Re: [新聞] 柯文哲參加館長黃國昌遊行無正當性？陳")
5
[黑特] 7年前有錢千金喊居住正義好棒棒 現在？2016年以前時，那些民進黨的千金大小姐，名下一堆土地房子的 都在喊 居住正義！ 那時我覺得好棒棒 有錢人 千金小姐 土地房屋幾十間的 願意喊居住正義 願意打房![[黑特] 7年前有錢千金喊居住正義好棒棒 現在？](https://i.imgur.com/9RpyvHTb.jpg "[黑特] 7年前有錢千金喊居住正義好棒棒 現在？")
2
Re: [新聞] 反對「下架民進黨」口號 柯文哲：難道都是下架民進黨，意思可差多了 民眾黨講的下架民進黨是上架民眾黨的概念 國民黨講的下架民進黨是上架國民黨的概念 失之毫米，差之千里![Re: [新聞] 反對「下架民進黨」口號 柯文哲：難道](https://i.imgur.com/eLCaGomb.jpg "Re: [新聞] 反對「下架民進黨」口號 柯文哲：難道")
2
[問卦] 真的居住正義靠真的打房政策啦國昌師要求居住正義 民進黨以前也喊很大聲 四個字原封不動 靠騙票上台八年 幹這次不想被騙了4
[討論] 參加居住正義大遊行的人嘴過大直了嗎？當初參加716居住正義的那群人嘴過大直了嗎？ 柯文哲 侯友宜 館長 黃國昌之類的 這些人嘴過大直住宅倒塌的狀況了嗎？ 還是覺得物理打房也算打房？ok 符合居住正義？ --![[討論] 參加居住正義大遊行的人嘴過大直了嗎？](https://i.imgur.com/HSEhcATb.jpg "[討論] 參加居住正義大遊行的人嘴過大直了嗎？")
3
Re: [問卦] 如果打房是選票密碼為什麼沒有政黨敢大喊每次記者訪問民眾 房價高不高 都是回答 高 但是記者永遠不敢問 "加你的稅打房好不好?" 或著1
Re: [討論] 完了館昌和國民黨立委合體、開幹民進黨啊國民黨建商關係比民進黨還深 民眾黨高虹安現在跟建商關係撲朔離迷 你跟這兩個黨站在一起說要居住正義 民眾只會當笑話看 雖然我是希望立院三黨不過半
45
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
36
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的![[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的")
32
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？83
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
14
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？14
[討論] 川普被判有罪![[討論] 川普被判有罪](https://i.ytimg.com/vi/p3NQknZvpo4/sddefault.jpg "[討論] 川普被判有罪")
14
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？![[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？](https://kuochang.tw/fbcover.png "[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？")
6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？![[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/e111bc96ddc768cab3e5782c710ebe15.jpg "[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？")
14
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小9
[討論] 説話不精確是無罪的![[討論] 説話不精確是無罪的](https://i.imgur.com/BcuOI0kb.jpg "[討論] 説話不精確是無罪的")
2
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小11
[黑特] 版上一堆王義川9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例？8
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了？11
[討論] 吳子嘉要出手了?8
[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝![[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝](https://i.imgur.com/W0gxy1Mb.jpeg "[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝")
9
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???![[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???](https://cdn2.ettoday.net/images/7505/e7505500.jpg "[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???")
9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/qw3XuTJb.jpeg "Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
9
[黑特] 川普封口費案遭判有罪52
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?![[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?](https://img.youtube.com/vi/eFSY9R9LLok/mqdefault.jpg "[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?")
28
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒![[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒](https://i.imgur.com/pIzDEzfb.jpg "[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒")
9
[討論] 青鳥行動說要挨家挨戶溝通9
[討論] 選方仰寧給李西河，爽啦！3
[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨7
[討論] 萬一違憲的話黃國昌還剩下什麼7
Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?![Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?](https://i.imgur.com/CLIr7Byb.jpeg "Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?")
![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/TBvtxuSb.jpeg61.223.76.166 "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
![[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨](https://i.imgur.com/cGeaoosb.jpeg180.217.114.210 "[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨")