Re: [新聞] 反對「下架民進黨」口號 柯文哲：難道
都是下架民進黨，意思可差多了
民眾黨講的下架民進黨是上架民眾黨的概念
國民黨講的下架民進黨是上架國民黨的概念
失之毫米，差之千里
https://i.imgur.com/eLCaGom.jpg
民眾黨修法對炒房者課以刑責的魄力不是國民黨做得到的
如果你真的不喜歡民眾黨
也可以考慮時代力量
只有讓民眾黨、時代力量取代國民黨、民進黨
台灣才有可能實現居住正義
好吧～我知道又有人要斷章取義柯文哲說過他不會打房的這句話
他的理念是壓制房價漲幅，盡可能凍漲房價到房價所得比合理為止
https://i.imgur.com/m890Zxj.jpg
日本泡沫經濟就是前車之鑑
太過激進的手法必定遭至反彈
這是他在台北市施政八年得到的教訓
他曾說過，如果再來一次，他不會直接砍重陽敬老金，而是改成方案供市民自由選擇
正所謂羅馬不是一天造成的，就像減肥也不可能一個月就瘦50公斤這樣
這點也是我覺得奇怪的地方
明明就是在台灣，明明職場也是這副德性，怎麼換成政治，大家都沒辦法冷靜思考最有效益的方案了！？
信仰真是可怕……
https://i.imgur.com/7nOGvsY.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.232.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死，這兩個爛黨比藍綠還差
推
台北有去大調‘’稅基‘’過嗎？
噓
信仰真可怕 滿臉噴糞繼續超譯
→
標題符合現況 國民黨確實貪腐 換了也沒用
→
就選戰手段而言 也是正確
→
因為下架民進黨 就會想到上架國民黨
→
民眾黨會變國民黨的工具人
→
不過 柯這樣的手段 是有利賴的
→
但這也是基於柯粉對賴仇恨值低的前提
→
柯粉若對賴仇恨值高 就會支持下架民進黨
噓
這兩個黨取代藍綠，台灣統一統算了
推
這招利在可以拿立委票啦，跟時力以前一樣
→
很多人總統投綠的，立委票可以投稍微接近
→
的小黨
推
很簡單 政黨利益大於國家利益，而個人
→
利益又更大於政黨利益，所以大家都不想
→
輸，謀求自己的最大利益就是台灣政治
噓
這兩個黨上台大概經濟要完蛋了
19
欸不是，你台灣民眾黨去年才主打 下架民進黨，人民才有房 看一下時間，2022 也不過半年多前的主張，現在還沒過一年欸
郭台銘才剛提反綠大聯盟 要進國民黨 柯文哲馬上反對臭酸 代表郭柯兩人已經勢同水火 不過柯文癖倒是贏郭台冥一截了 郭昨天劈頭就是"不能投台獨民進黨""投dpp會戰爭"等等 又是老調1994趙少康式論述 臭酸垃圾言論~~![Re: [新聞] 反對「下架民進黨」口號 柯文哲：難道](https://i.imgur.com/WvVvF7Tb.jpeg "Re: [新聞] 反對「下架民進黨」口號 柯文哲：難道")
3
就是因為選舉後， 看到荒腔走板的國民黨才調整論述啊， 內鬥的內鬥、想選總統就把市政擺一邊， 有最強的人選，卻獲得不了夠多的支持。 這也顯示民眾黨是一個與時俱進的政黨，58
這話說的沒錯 把民進黨下架，換上國民黨不一定會比較好 但是這句話由柯文哲講出來就怪怪的 明明前一陣子還很痛狠民進黨 突然改口說要團結台灣，換國民黨貪汙有比較好嗎![Re: [新聞] 反對「下架民進黨」口號 柯文哲：難道](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/11/04/20211104-125152_U18448_M723567_7efe.jpeg?itok=be-IPJ27 "Re: [新聞] 反對「下架民進黨」口號 柯文哲：難道")
哪有怪，當你知道他是連那個拉著柯文哲去吃屎的競辦總幹事小野都能愛的抱抱的人， 這種事根本就見怪不怪了 更何況他還是以正統228受難者家屬的身份，作為首都市長公開呼籲社會大眾放下仇恨對 立， 共同面對未來的人![Re: [新聞] 反對「下架民進黨」口號 柯文哲：難道](https://i.imgur.com/SCnPHhWb.jpg "Re: [新聞] 反對「下架民進黨」口號 柯文哲：難道")
3
柯師傅就這點厲害 果然是三角形大師 昨天罵綠 今天挺綠 往昔憎惡國民黨
8
[討論] 別為報復民進黨投 要為更好的台灣投台灣需要選賢與能，討厭是投票最大的動能 但不該是投票的目的 支持黃珊珊，是為了更好的台北，不是為了下架民進黨 別為了下架民進黨投給比民進黨更爛的國民黨， 要為了台灣的未來投給比民進黨更好的民眾黨![[討論] 別為報復民進黨投 要為更好的台灣投](https://i.imgur.com/NAwY37Mb.jpg "[討論] 別為報復民進黨投 要為更好的台灣投")
9
Re: [討論] 其實選舉結果是民眾黨大敗吧？這次選舉實際上就是國民黨大勝，但朱立倫沒有大勝，所以他選後一副苦瓜臉 雖然議員地盤小有進步，但丟了原本執政的縣市，民進黨大敗，內鬥中 時代力量上屆16這屆6，只有新竹市有黨團，台北市全滅，比時力退輔會還不如，大敗 最後，民眾黨，丟了台北多了新竹，但新竹找安背後被宣董跟國民黨派系強制入資 民眾黨不是最大的股東，未來幾乎可以確定不能像在台北一樣寄生市府7
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因民眾黨（柯文哲）跟時代力量有一個共通點，就是從泛綠陣營延伸出來起家的。柯文哲與 民進黨合作，贏得2014年台北市長選舉，奠定日後民眾黨成立的基礎；時代力量來自洪仲 丘事件、太陽花學運的活躍人士，2016年與民進黨合作，取得五席立委。 自此開始兩者就出現歧異，柯文哲一開局就是首都執政，沒有經過民代問政的階段；時代 力量則是沒有地方執政的經驗。柯文哲坐上當家的位置後，原本那個大罵國民黨、自栩墨6
Re: [討論] 震傳媒 最新總統民調笑死， 國民黨禮讓柯文哲? 你真以為國民黨講下架民進黨是真心話喔? 他們真的要的是上架國民黨啦~ 誰要禮讓你柯文哲啦?2
[創作] 國民黨真的是最憨厚老實的政黨當年「國民黨不倒，台灣不會好」 雖然是連勝文發揚光大的Slogan，但整體還是綠營的口號。 這種拉誰下來的口號，我一直認為只是「手段」 下架國民黨的潛台詞是，執政票投民進黨/時代力量。 但對民進黨來說，就是票投民進黨。3
[黑特] 下架土匪民進黨，上架敗家子國民黨？以前的民進黨是有改革熱血的 後來幾次政黨輪替，執政後 把國民黨以前黨國時代那套A錢的官場文化，學了個精熟 青出於藍更勝於藍，青就是指民進黨，藍就是指國民黨 民進黨A錢的速度，更貪更狠2
Re: [討論] 2024 有辦法組在野大聯盟嗎？我覺得有可能，畢竟國民黨的目標是下架民進黨， 而民眾黨的目標是成為執政黨，這兩者目標互不衝突， 所以合作的辦法很清楚，就是下架民進黨，上架民眾黨， 國民黨只要放棄選總統，無條件支持柯文哲，就能達成雙贏的目標 提供給國民黨參考1
Re: [討論] 為什麼民進黨要花95%力氣打民眾黨?因為 只要維持台灣是兩大黨勢力 不管國民黨或民進黨 靠政治吃香喝辣的人就可以一直爽 藍綠政N代不會消失
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
X
[討論] 綠營好會貪污喔一下啊子貪10幾億X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪？6
[討論]館長根本就是十三爺呀！
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")