[討論] 礦區老房VS投資農地 都幾?
有個好奇的事
一個礦區老房子 (拆 該拆)
一個新竹市有未來性的農地
我突然有點好奇
到底哪一個比較不符合人設阿?
我很想問 重視 土地正義 居住正義 的朋友們
如果你是繼承農地 你搞停車場 我還真的覺得很普通
但你特別花錢去買一個農地 然後你說
你很重視土地正義 居住正義
這個真的有點跟人設差太多
至於賴的 拆 該拆
只是換個觀感來想想
賴繼承一個幾十年萬里礦區老房 不拆
跟 一個跟你說 居住正義 然後買農地在那擺
都幾?比較奇怪
Max
--
吾無道。吾始乎故,長乎性,成乎命,與齊俱入,與汨偕出,從水之道而不為私焉。
此吾所以蹈之也。
吾生於陵,而安於陵,故也;長於水,而安於水,性也;不知吾所以然而然,命也。
--
阿北都是他爸媽帶壞的啦
被抓到還賴著不拆
阿北管不到自己的土地啦 #都是民進
黨抹黑
阿北窮到只能違法蓋停車場,兼炒地
皮維生。
如果是美琴ㄉ,賴清自己開著怪手過去拆
LP比雞腿 騙騙信徒說阿北重視居住正義
農地柯以種柯粉,還能停遊覽車,變更地目
還能漲好幾倍,血贏
重點是在今天之前自己都還在違法,
還有臉去罵別人
礦區老房現在台灣人根本不想住好嗎
還收租沒講
可惡的塔綠班竟然把阿北的建地變更為農
地害阿北中招
上周末去住九份 東北季風跟颱風一樣
民宿老闆說回來九份是為了長輩
收租金沒營業登記就是逃稅
柯粉選萬里豪宅,cf選屯農地
柯糞:都是小智擋寡婦樓,害我們柯神錢
不然我們柯神需要做違法停車場嗎?
阿北炒地皮、逃營業稅還喊居住正義真不要
臉
買農地周圍都建地擺明可以等變更,炒地皮
的講居住正義
我昨天推文也以為是他繼承祖產,那就沒什
麼,畢竟自己祖先留下的本來就會給子孫,
怎麼可能有人不要祖產,那太不近人情
違規使用農地、逃稅、炒地皮?我敢
說一定是柯P爸媽幹的,絕不是我們的
神。
萬里的房子會找不到迷路,那才是炒地皮,我
很符合柯投機 賴固執的人設
神沒有爸媽
放著不拆是正常 被揪出來還不拆問題較大
柯美蘭: 窩不知道
賴神頂多吃相難看 阿北是噁心…
阿北是買近市區的農地,要方便修行用的,不
716前有DPP官員說買不起大安可以先買三芝
被柯粉嗆三芝這麼遠誰要買 結果萬里比三芝
不是炒地皮,你們這些網軍不懂不要嘴.
偏僻個一萬倍 現在居然變豪宅 笑死
賴是違法不拆 柯是沒有違法但炒地皮
哭p 是聽媽媽的話 要問他媽
柯也違法喔,停車場是違法的所得.
賣土地給建商的才厲害啊 然後少量蓋社宅
賴沒違法好嗎 既存違建違法個屁
哭文哲在農地上灌水泥鋪瀝青才是違法
然後賴那一區都有相同問題喔.
農地拿來當停車場還可以沒違法喔
未來賴當總統出爭議 可以想見即使社會反對
你不懂啦 農地就是要種遊覽車
聲浪很大 他還是會硬輾過去的情境
阿北:把你的土地還給我
種遊覽車 才是農地正義 才是居住正義
蔡則是反浪聲浪夠大 就會集體轉彎
對
而且今天哭粉還說哭P只占1/5不能罵他
靠北 賴清德那祖厝也好幾個兄弟在分的
礦區老房還是老家...
mune說的確實 我反藍白看的是非常不爽
明明可以完美反殺 就在那邊堅持
賴的硬脾氣較符合人設...反觀
讓礦區老房變攻擊破口
但我還是希望他拆 拆了比較加分
新竹市那塊還在頭前溪橋那邊 重劃就是
礦區房子都能變更,目前正在處理了
河岸 加上新竹房價狂漲 那塊地不少錢
一定是民進黨的人抓我們柯神的手簽約
買農地,還牽我們神的手搞出停車場
養地就養地 但是農地當停車場就....
自己拆房子太矯情
我發現柯粉很多留言都是複製貼上ㄟ
聲浪大就要改 這不是民粹什麼是民粹...
好久沒看到max大上來喔
賴 不會拆啦 人設就是 頭鐵
這也是 凸顯 賴 跟 柯的 不同
這集主持人希望是joeman
賴副不拆又接著推動礦區建物合法化一
定會被罵自肥 想清白從政就只能拆
我很討厭賴自認是對的就不聽民意這點
希望他在小英身邊4年真的有成長
民進黨被罵會轉彎是優點 希望他能懂
柯粉:正常投資(尖叫
繼承的礦區老房
老房長得跟後花園差不多還會在後續
幾年自動增生嗎
這 老 房太厲害了吧 什麼台灣幾0年
代的黑科技嗎
看賴導那麼爽搞得都想等未來哪天有
機會也去買個避暑山莊改大一點漂亮
一點
希望到時候有權有勢違建不拆的賴導
不要哭夭要一介平民老百姓拆掉
去炒農地啦,賺錢買市區花園不用擔心被
拆。
講點務實一點的 實價登錄比一下 未來
展望比一下就知道那個無恥程度比較高
了
瑞芳有部分礦區居民集體申請變更通過
民進党跟蔡英文當初不主張居住正義?怎麼不檢
討他們的人設?
不需要特權,舊案例處理就好沒有自肥問題
說自己拆太矯情的國師聽了情何以堪
max不是在巴拉圭嗎?什麼時候回台灣
的呀?
賴老家 2004年2月時是一位李姓所有權人
把國家還給土地的主人
當年4月透過買賣變成賴清德母親
特權還不提呢,躲10個特勤是藏了甚麼東西
當然是被判定違建賴著不拆比較靠背啊,哭德
族以為賴皮寮沒有漲價嗎,白痴死了,五位醫
生買農地等增值,法律沒有禁止哭德族也去買
農地啊
五十步笑百步 一樣爛
賴老屋是70年前蓋的 法律是40年訂定的
然後用後來立法法律來規定以前蓋的房違法
kmt顏家事侵佔國土蓋房 TMD是農地營利
笑死少在那邊礦區老房 那根本是豪華小屋
配花園 池塘
70年前蓋然後賴擔任立法委員的時候翻新
所以這樣就不算違建 法律一百分
狗哲真他媽下賤
TMD的明星出事都裝作不知道
噁爛柯 民眾黨粉雙標死全家, 不是新
政治?檢討柯違法農地使用阿!
蓋了七十年翻新就叫違建,那要拆更多了
少了陽明山100套房
白粉吸的是信仰,事實不重要
新北市政府都改口了一堆人還在說要拆?
推啦乾氣死
為啥一直要說是繼承老房子阿,賴的房子比在
鄉下看到圍牆兩人高的農舍還豪華,然後還不
作圍牆,建議你們還是強調現值就好,例如只
有新竹農地的1/50之類的
自己違法,還有那個嘴臉罵別人,超噁心。
更何況依照法律賴是可以不用拆的,你柯文
哲是在那邊靠杯三小?真的太噁心了
柯粉相信啦
我新竹人,如果你知道新竹房價的話,
哭文哲的地可以輕鬆套利上億
2003年後改建出庭園造景
原來2003年已經是70年前了
只要哭就不用拆違建好爽喔
X
你的問題很好回答,你是選總統來幫你治國不是選偶像,看人設本身就是錯的, 面試一個人來幫你管公司你要看的是績效跟背景,而不是自傳上那些自我粉飾的人設 就像我一直在敲碗等你講在中南美洲開餐館打拼事業有成的台灣人的故事, 到今天已經過了幾年? 還有就是賴清的從政30年資歷完整的人設,也在推送一個沒有政績的政績MV中破功,X
============================================ 法律有一個基本觀念叫做信賴保護原則 何謂信賴保護原則 就是後法不能處罰之前的事情 打一個比方,1997年6月1日政府立案騎機車要強制 戴安全帽,那請問如果我在1997年5月31日被拍到6
老實說很詭異 在都市中的違建頂加,可以在房地產市場中多賣幾百萬; 在鄉下的老房子改建,連一百萬都賣不到, 兩者都是既存違建,在法律位格是對等的。 「你全家都違建啦!」即使沒有圖利意圖,也沒有圖利可能,
10
Re: [新聞] 農地遭爆當遊覽車停車場 柯文哲:會妥我就問柯文哲買這塊農地的本心初意是要做什麼 五位醫師沒有一個是農夫 買了這塊農地 沒有一位醫師真的會去翻土務農 花了一大筆錢買一塊地放在那邊 不是務農那要做什麼當然就是養地啊 做停車場收費以減低成本 跟柯粉口中萬惡建商養地做的事到底有什麼不同14
[討論] 一坪從五萬漲到18萬/萬里一坪多少呀過去大家都在狂罵萬里帝寶,我想那裡一坪應該有60萬以上吧? 所以賴家少說幾百坪,總價應該有兩三億吧? 拆!不拆就是沒有居住正義。 可是反觀新竹農地,一坪從5萬才漲到18萬, (# 推文說早就超過這數字了)12
[問卦] 是名下沒有房地產的魯蛇才能喊居住正義嗎搞不太懂為什麼舉辦居住正義遊行的人 要被高規格檢驗名下不動產 連岳父是建商也要拿出來批評 明明就是不相干的兩回事 完全無法理解其中的關聯性X
[問卦] 買農地想投機致富的人喊居住正義???如題拉 房價那麼高 最主要的原因就是大家都想當包租公 整天不做事 躺著等收錢 所以最簡單的方法就是一人只能有一間房子 如果超過就是明顯非自用住宅10
[黑特] 柯文哲又不種田 買農地不是炒地皮是什麼?很簡單的問題 柯文哲你一直強調自己是醫生 你又沒有要種田,沒有要當農夫,你買農地要做什麼? 不就是為了炒地皮嗎? 炒地皮已經夠可恥了,竟然還炒到農地去??3
[黑特] 國會過半,怎沒修法禁非農民買農地?今天綠粉終於也開始關心居住正義, 既然綠粉覺得非農民購買農地十惡不赦, 怎麼沒請國會過半的黨修法禁止非農民買農地? 如果國會過半的那個黨當初有修法, 不就能遏止這種情況,實現居住正義?5
[討論] 柯文哲買農地蓋停車場算實現居住正義嗎?如題 我們最正義 最替年輕人著想的柯主席 為了實現居住正義,不惜在716如此高溫大熱天站出來 替年輕人發聲 高呼居住正義 房價太高 看到賴皮的萬里礦工違建,為了居住正義 嗆到賴皮哭哭叫! 如今被發現原來自己也買了一塊農地2
[黑特] 柏油刨掉就沒有炒作農地了看起來柯粉覺得柏油刨掉,就沒有當時買特農地來投資,炒作都市地目變更後高價賣出的 獲利企圖了。一陣高潮! 柏油刨掉了,投資炒地事實與企圖仍在好嗎! 就算阿北會跟著立刻把地賣掉甚至無償贈送給另外四個醫生,我先算作已經完成了。 這就算恢復土地居住正義捍衛者身份嗎?1
Re: [討論] 建商的女婿支持打房不好嗎?這種人在歷史上來看更是恐怖 常會做出恐怖至極、慘絕人寰的事蹟 最簡單的一點解釋就是 擁有大量土地的人去主張打房打土地價格 這完全違反人性- 豐X哦!當初肥燦 航空城時代時期 農地價格一路向下後 等協議價購出來後 就看到豐X開始收購農地,是大量收購有就買的那種,那時真的一堆地主在服務中心申請 協議價購書給豐X。然後銀行還可以配合貸款6-7成(農地哦 關係真好) 從當初1.1倍協議價購一路買到2.3-2.4倍 綠色航空城?土地正義?居住正義?
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?14
[討論] 我會被王乃妤笑死13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?12
[討論] 加州開票還開不到60%?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了23
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表