Re: [討論] Cheap:連楊玲宜都管不好 DPP憑什麼執政
我知道cheap會來政黑版
所以我就直接對cheap說了
你這個邏輯完全不通
一個市議員臉書封鎖民眾
與民進黨會不會治國有個屁關係?
如果今天楊玲怡是貪污助理費那還有點道理
今天只是臉書封鎖人而已耶
還有正因為民進黨是一個民主政黨
無法100%約束底下黨公職人員完全很正常
我從沒聽過一個民主國家
一個政黨可以100%控制黨內人員的言行
如果真辦得到
那還是民主政黨嗎?
如果cheap你認為政黨要能夠完全控制黨內人員
才有資格執政
那麼最適合你投票的政黨也許叫做中國共產黨??
虧你還是歷史YouTuber
可見你歷史讀的還不夠通透
繼續鑽研吧
理性勸你
館長的崩壞正在進行式
你小心不要自大成性
成為第二個館長
P.S
我不懂為什麼台灣人對於被封鎖這件事這麼敏感
既然社群媒體有這個功能
那麼人家合理使用有什麼問題
我看過陳文茜跟呱吉上公視的節目討論社群媒體
陳文茜說別人罵她打一堆字
她幾秒鐘刪除封鎖感覺很爽啊
我覺得超級有道理
臉書又不是公平的辯論平台
人家要刪就刪要封就封
你不爽也是你家的事好嗎
※ 引述 《jacklyl》 之銘言:
:
: Cheap:
:
: ===
:
: 如果民進黨中央放任這種議員到處嗆人
:
: 一點約束力都沒有
:
:
: 我一樣認為民進黨連底下的小議員都管不好
:
: 是要怎麼治國?
:
:
: 讓人覺得是在專制國家
:
: 不同意見就打成網軍
:
: 說好的謙卑謙卑再謙卑呢
:
: ===
:
:
: 看來還是有腦袋清醒的人
:
: 也只有政黑綠粉會在整天吹賴清德
:
: 吹到賴神像是什麼世界偉人拯救台灣
:
:
: 結果連一個小小的議員都管不好
:
: 那你民進黨跟民眾黨到底有什麼差別?
:
:
: 遇到事情就牽拖在野黨比爛
:
: 欸,執政的是你們欸,這麼不甘願就換黨做做看
:
:
:
:
: 說好的謙卑謙卑再謙卑呢?
:
: 怎麼變楊玲宜嗆選民:「我當你是個屁」
--
他還覺得要挺黨話才是民主 不然就專制 笑死
他還覺得要聽黨話才是民主
館長路線,下位小丑要誕生了嘛?
塔綠班生氣了! 沒有獎學金!
綠粉在政黑罵流量怪物,DPP憑什當執政黨
被封鎖腦羞成怒我也看不懂
綠共悲憤。
他的邏輯是聽他的才算民主
隱藏不住的專制DNA
百萬網紅欸 打壓主流民意小心被反噬
他那句話可以同理一堆政黨吧 真的大頭症
網紅特有的情緒勒索
流量高就要情勒你 不行嗎
阿不就流量怪物好棒棒
他就大頭症 一個議員封鎖網紅 干DPP屁事
真的被這些網紅笑死
不就貪圖流量 現在反DPP是好生意阿~
啥事都要扯到DPP、蔡EE 就網軍的手法
早上屎沒拉出來是蔡EE害的
他本來就沒料 出來都說自己讀多少書
晚上的隔壁的狗多吠兩聲 則是DPP害的
人性就是有缺點 站在道德制高點的傢伙
一定會人設崩裂
優質好文
牠就跟文哲大A一樣啊!我大A捏!你敢封我?
!
查多少資料
大概怕人家不知道他不是歷史系的吧
推,黨員怎麼黨真的管不了
被封鎖後 要民進黨約束底下的人
網紅邏輯明明不好 又愛開地圖砲
這邏輯 跟民眾黨一樣誰家的狗
DPP連一隻高假魚都管不了 還管到一個議員
不能封鎖一個大頭症網紅 XDD 根本神經病
附帶一提免得人家説我雙標 去年綠營網紅
名字我記不得 我沒在關注側翼 被陳佩琪
臉書封鎖後也是在鬧 我也覺得超級智障
陳佩琪要封鎖誰是她的權利
說真的為啥dpp要去管楊封鎖誰,這個網
紅是不是有大頭症?
這句話可以直接反推一堆政黨耶,民眾黨連雲
林、嘉義黨部都管不好,怎麼管理台灣,國民
黨連郭都管不了,怎麼管台灣,可以一直反推
下去了
推這篇
讚讚 政黑快出征cheap
跟CO2、山羌館很像 我流量怪物、我主持人
真的是這樣,網路世界封鎖跟吃飯一樣稀鬆
平常無限上綱真的有病
真的有夠屁 就跟館長一樣自以為有流量
就瞎尻==
雖然我也覺得議員封鎖沒肚量,不過那是她的
自由
出征就又給他流量啦 省省吧
反正他大頭症也不是一天兩天的事情了
要尻不單尻她多爛 拿封鎖這個破事來尻
真的小物臭
我也不懂封鎖是有什麼好崩潰
推
DPP連底下的里長都管不好了
房版也有網友跑去高嘉瑜臉書說她賣房怎麼
沒用實坪制賣也被封鎖
至於爆閃燈,不是新竹市府評估設的嗎?還是
說議員說要設就能設?
大家也是笑笑而已她愛封鎖誰就封鎖別人管
不著
也只是帶一群柯粉霸凌別人而已
被一個人封鎖 媽的民進黨又惹火我惹
喜歡獨裁阿 由上而下管理
說議員立委封鎖沒肚量還好,說民進黨沒民
主素養真是莫名其妙
我對他扯到小智扯到民進黨執政很敏感,看
來館長2.0不是不可能~
小孩真的要好好教育不然長大變玻璃心網紅
他那一套說詞就是館長的流量怪物字數增加
可能大家對於民主定義不同,政黨要管到黨
版而已~
員臉書封鎖才叫民主,隔壁有個全過程民主
很適合他
Cheap 上次說中國防疫比美國好很多 就被噴
過了,後來做了一期美國建國歷史掰回來。
真的一堆人滿腦是專制獨裁的思維
可是之前有個民眾黨議員封鎖他
綠畜也都說那個議員沒有民主素養欸
而且一堆綠畜還替他抱不平呢
怎麼現在換成民進黨議員封鎖他
綠畜說法就不一樣了 XDD
本來只是個路人網紅,哥布林大軍直接
幫白粉爭取到百萬網紅流量的神奇結果X
D
誰啊 我不知道這件事
他也可以公開表達不爽啊,怎麼了嗎?
你講這些沒用啦 人家最近很急^^
推。我就覺得奇怪,民主國家為何不能封鎖??
所以我也公開發文說他沒邏輯 怎麼了嗎?
但我覺得市議員封鎖人確實不妥,傾聽民意
是他們的義務。
只許百萬YTer幹譙,不准別人封鎖,好大的YT
刪除就算了,罵人家是屁幹嘛
遇到這種偏激的能怎麼辦~
ok我很久沒去看八卦了,我錯了,你的確有說
XDDDD
不是聽黨的,是聽他的才是民主
按照這個邏輯台灣沒有一個政黨有資格
執政!
DPP的崩壞也是進行式
流量怪物,勿嘴
國昌2.0?
藍白黃封鎖人的話絕對不是這麼說的
笑死。小智徒弟就是顛倒
那YTer也不該封鎖人,畢竟觀眾流量是飯碗
cheap連統神都辯不贏 不要期待有什麼論述了
YTer怎可以封鎖飯碗來源?要上綱大家都可以
人家百萬youtuber 嗆嗆議員更有流量 反正
永遠有反對黨的人支持
白粉又開始刷得罪網紅後果 館長之流
還不夠證明嗎? 屁話太多
罵議員封鎖沒風度OK,這就沒民主是什麼笑話?
跟館長一樣,自以為有流量就可以勒索別
人
就議員的問題硬要上綱到小智DPP
這邏輯跟柯糞差不多
封鎖就開罵那應該先去罵雙標婊子阿
這篇文沒啥問題
綠能你不能
台灣的網紅到底是有甚麼毛病整天要
碰政治
當小丑當久了還真的以為自己是甚麼咖
腦羞封鎖人還護航的只有綠糞做得到
Cheap真的有大頭症
恐怕全世界的民主政黨都沒辨法辨到完全
管自己的黨員去封鎖別人吧?。共匪是直
接刪你帳號ww
神經病吧,封鎖人跟民主到底有什麼關係
他玩世紀就很容易惱羞了 不知道怎紅的
我其實也被三姓公子封鎖,但我根本沒去留
言過,頂多只是按讚反國民黨言論而已
封鎖頂多就玻璃心不耐戰,什麼都無線上網
他的世紀時期才是他的真我 答辯插圖
玻璃心的程度半斤八兩吧
還是自己創黨黨規裡面寫進不得封鎖別人
不然要開除黨籍ww
你封鎖我你不民主,柯糞這種情勒只能在網
上大小聲啦,716曝光就知道是一群凶宅
說書歷史仔都是人設 還推薦啥資八書
一開始就扯林智堅後來又往上扯到到DPP
要不要這麼氣啊大哥,邏輯都去哪了
便宜自大不是一兩天的事了
他的屬性比較適合時力 什麼都譙什麼
既然是民主那他表達不爽關你屁事?
還是民進黨不能批評?
都不滿 什麼都想一次到位
151樓…那這篇樓主表達他對便宜的不滿又干
你屁事了?
想說他書應該唸滿多的沒想到也被柵欄板低
端影響了 不滑坡不會說話 柯憐吶
議員服務跟交通改善扯在一起,這種人出來
選或者當側翼一樣是敗票而已
封鎖人再說你網軍,好哦,好自由歐
這些垃圾網紅有流量就以為自己可以操控
選情 所有人都要聽他們的 他媽的以為自
己是國家偉人喔
原來是新的idcc體 民進黨管不到底
下的議員
接下來套路就是憂鬱症在衝一波流量
骨子裡專制到不行的塔綠班
我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能?
公僕vs人民,笑死
你們這堆喔,實在是快笑死我了,他之前幹爆
民眾黨的時候,你們各位在那邊搖旗吶喊,順
便幫他幹柯粉。現在,看看你們的嘴臉,真的
是誰都不準監督執政黨內。
這種咖崇拜柯文哲不意外 結果上次罵
的那一個他自己又幫柯文哲切割 雙標
成這樣
LUL 啊不然有人是覺得DPP應該禁止底下
人的封鎖網友?建議搬到對岸呢
小心點啊你的專制腦跑出來了喔
在野陣營連cheap都管不了還想選總統
?
中肯
cheap是什麼東西?網紅很了不起?
山道猴子八成七都是網紅
封鎖別人管什麼鬼呀?第一次聽到要黨員
不準封鎖別人FB,有夠低能。川普跟敗登
的帳號封鎖一堆人不夠民主?
黨不要過的法案不能過
黨要發錢負債誰都擋不住
好專制歐天啊
他的支持者說別人專制腦耶
一個是國家政黨事務,一個是個人網頁事
務扯在一起邏輯是死掉了嗎?
還是柯黨比較好,只有皇帝跟狗
人家正受到藍白粉的熱情擁戴
跟擁戴高嘉瑜的手法一模一樣
民代無法跟民眾溝通不值得砲喔 好好棒棒的
綠色價值
cheap的意思是你DPP不幫我約束這個議
員,真是爛黨
讀歷史讀到活在專制時代也太悲哀
他想當下一個館長吧 這個時代有流量有訂
推。台灣一堆亂七八糟的網紅
閱數才有權利跟金錢
你國中沒學過哦?一室之不治何以天下國
家為?房間亂的人肯定不是什麼人才,黨
無法控制一個小議員肯定是無能爛黨
有理
那照上面的說法民眾黨跟國民黨更爛啊…尤
其民眾黨什麼妖魔鬼怪都有
好了啦 當初他用同樣標準說民眾黨的
時候你怎麼沒出來跳? 喔因為不是攻
擊dpp所以罵得好 對吧?
無知 詭辯
流量怪物果然深得傳統文化精隨
說句笑話民進黨有民主素養 票票入軌
如果民進黨可以約束自己的黨員,高嘉瑜
就不會搞成今天這種局面了!
一個議員沒辦法接受民眾的意見就封鎖那選
你當議員幹嘛?回去當人民就好好嗎?
玻璃心啊ㄏㄏ
跟館長一樣過度膨脹
超理性
就有人玻璃心啊
千杯政黨就是笑話
朱 陳 殷鑑不遠
跟一堆玩社群上癮的中二病一個樣 整
天誰封鎖我 我封鎖誰的 人家手指輕
輕點一下螢幕就戳到你的G點 笑死 脆
弱成這樣要不要去看一下精神科
你這個答案是萬解 明天到黨部報到 同理民
進黨是民主政黨怎麼可能管底下的人去大陸
做生意 抄襲論文 開小吃店 成立綠能公司
貪污 蓋農舍 在辦公桌打炮 性騷女黨工 酒
駕 造謠 賣大麻 兼職黑道 強姦隔壁的母豬
網紅就是挾著流量到處顯擺
藍白糞眼中中共才是完美政黨阿 專制的DNA
所以有哪個民主世界的政黨有辨到的?有
貪被起訴就開除黨籍有有本來就有黨規。
封鎖別人帳號就要處罰的請問全世界有哪
民主政黨寫到黨規的?硬要扯到一起鬼扯
一堆就是了
民眾黨比較高級就寫進黨規裡面FB 不得
封鎖別人不然開除黨籍好不好?
笑死 阿請問 楊是貪汙了?犯法了?被起訴了?
高紅安起訴貪汙 TMD會出來喊他沒資格執政?
楊的政見不好 做的爛 自然他就選不上
你cheap什麼東西 不能封鎖你484?
你是宇宙大統領484??
繼續說笑話演相聲裝睡後,你各位
看到這種文真的不意外 什麼樣的政黨底下
的狗就是一個樣 死的不會認錯的 罪證確
鑿一樣反正一堆狗會出來挺你 對嗎?
之前他幹爆民眾黨議員的時候這邊風
向好像不是這樣的
還高虹安哪裡有被貪污罪定讞了嗎 我勒幹
你們全家勒 整天只會造謠 破壞台灣社會
給民主的垃圾 拿了一些黨的髒錢躲在鍵盤
背後 比共產黨還噁心
藍白這些人就是一天到晚想證明dpp是共產
黨然後自己是中壢理性姿勢選民 真若是共
產黨 早就被白恐時期抓去關了 就是知道
不是共產黨才會跟五毛/網軍在那邊亂
不要臉的網紅,很會用錯誤邏輯搭配聳
動言語攻擊別人,但無濟於事,只會加
劇對立。
讓交通更好的焦點被模糊掉了
不就是個沒料又自以為是的網紅 被封鎖
就氣噗噗到處戰
噁心綠共仔 滾去中國找你們爸爸集合算了
啦
笑死,你粉絲訂閱數有多少啦
莫名其妙 封鎖你是什麼大事嗎 為什麼民進
黨要去管 還扯到治國
他真的有夠玻璃心的,真他媽笑死人
民進黨要去管黨員能不能封鎖誰wwww
黨要過立院法案的時候會甲級動員 這應
該不是政黨控管黨的公職人員吧?
那cheap 出來靠邀也是言論自由啊
雙標三小
推真的很大頭症
百萬網紅只怪議員卻不怪貪污安?
他是罵沒當議員不能做事的人都是屁欸
當民意代表還可以當出優越感喔?
應該是跟市府抱怨才對吧!
嗯
百萬網紅 勿嘴
如果邏輯是政黨管不住議員所以沒資格
執政 那現在哪一個政黨可以執政?
我臉書也被垃圾高傲安封鎖啊
開始綠營洗地部隊出動
黨意大於民意厲害了
一群外行鄉愿,交通爛不是沒原因
我被柯黨時力的一堆垃圾封鎖了,也
沒他這麼玻璃心
每個綠網軍放話垃圾都不敢開留言
還敢說民主 事實躲在同溫層? 只會封鎖有
種出來辯啦
丟臉
唉
YT順風慣了~~被回嘴一下~~就玻璃心了www
就記者的程度吧 記者有些跑多了也是大
頭症 你不對我好一點 我就黑爛你 同一
類型
確實,民進黨不會治國跟這個沒有關係
人家就百萬網紅,流量怪物阿!!!
爆
Re: [問卦] cheap的最新影片不怕被出征嗎cheap 是標準的綠共側翼網軍作戰模式 就是 假裝中立 (可參考之前的呱吉,表面上和你說民主開箱,實際上他就是小綠綠) cheap 表面上 老子只是簡簡單單的給你說說歷史!! 其實藉由歷史就是一直給你灌輸國民黨很壞啊,然後民進黨好棒棒67
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚他根本搞錯重點吧 柯CF所謂建立新的文官制度是「讓將來文官不再淪為酬庸」 也就是用人唯才不論政黨立場 柯P台北市府時期3個副市長都是不同政黨 整個幕僚團隊由各政黨組合在一起39
[轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
[討論] Cheap:連楊玲宜都管不好 DPP要怎麼治國Cheap: === 如果民進黨中央放任這種議員到處嗆人 一點約束力都沒有 我一樣認為民進黨連底下的小議員都管不好8
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家中國政黨制度 採取「中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度」,簡單來說就是中國共產黨是老大說 了算,那下面的政黨們可以參與討論以及輔佐中國共產黨,因此在政黨與政黨間的關係不 像台灣一樣是「執政黨」與「在野黨」,而是「執政黨」與「參政黨」。 美國有民主黨、共和黨可以輪流執政。6
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚我看來看去 cheap你想要表達的只是 傅國淵很爛 觀感很差 今天我看了你的論述 我確實認同 但我單純很好奇 你覺得柯文哲或民眾黨應該怎麼管?3
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚我是花蓮人 從理性務實的觀點來看 我完全支持 cheap cheap 在這篇文章中,唯一的缺點就是,文章充斥太多情緒化 這可能跟他本業有關X
[討論] Cheap 被綠議員當成TMD網軍封鎖了Cheap大去民進黨楊玲宜議員FB建議和溝通 結果似乎是被當成網軍封鎖了 Cheap很生氣在FB怒噴了一篇
87
[討論] 快訊/台中知名國小棒球教練疑性侵25人72
[討論] 鏡週刊:黃國昌不夠資深 不知道屯田計畫67
[轉錄] 台灣民眾黨:本黨並未介入眾城公司運作60
[討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?61
[討論] 陳智菡、許甫、黃瀞瑩、吳怡萱被約談了!54
[討論] 游兒基金會:12月總統聲望51.8%(+8.5%)44
[討論] 為何黃珊珊能在貪污案獨善其身?46
[討論] 黃珊珊慘了!黃國昌不爽畫面流出41
[討論] KP詐騙園區太龐大了吧39
[討論] 盧秀燕又又又又震怒了32
[討論] 鏡週刊:柯文哲四大罪證 懶人包39
[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?34
[討論] 當年MG149過關了,怎麼這次出事了?38
Re: [討論] 黃國昌震怒:請釐清眾城與民眾黨何干?31
[討論] 陳智菡、吳怡萱出來還會嘴臭嗎?28
[黑特] 藍白共似乎還不明白昨天荒唐在哪裡84
[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ34
[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼23
[討論] 快訊!陳智菡&許甫被檢調約談19
[討論] 驚!大陸竟然將學生分等級31
[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P22
[討論] 冏星人分享親身被統戰經驗23
[討論] 狂賀!怡萱小姐姐被認證是核心!15
[討論] AIT主席:支持兩岸對話11
[討論] 台中是什麼原因發展的那麼好?17
[討論] 游盈隆民調真的蠻假的,民進黨突爆增+5%70
[討論] 黃國昌震怒:請釐清眾城與民眾黨何干?5
[討論] 對岸願跟國民黨談,民進黨就陷入焦慮。13
[討論] 阿北已經控制八卦版 為什麼還會被關?6
[黑特] KKC請進,你的人設好像衝突了