Re: [討論] 柯文哲會陷入兩邊不討好的狀況
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言：
: 我還看到很多國民黨的支持者認為民眾黨
: 跟民進黨沒有差別
: 柯文哲會陷入兩邊不討好的狀況
: 打柯文哲很簡單，就是打他立場反覆
1960年當時美國駐中華民國大使莊萊德在台灣發生雷震案之後不久曾經發了一封電報回報美國華府的外交部建請美國政府千萬不可造次。
那封電報裡有句主旨譯成中文是這樣子的:
美國想要在台灣建立一個美國人心中自認為明智的民主改革政權是不合乎現實的，否則會有近似共產黨的政權出現。
結果在美國長期干預和後來李登輝的刻意縱容和扶植之下果然出現了大家都知道的塔綠班，所造成今日的後果大家都非常清楚= =
那封電報裡頭有句話在形容台灣人的特色:絕大多數的台灣人都是沒有原則的投機主義者，所以那位駐台大使反對美國主動干預台灣的政治卻認為應該讓台灣順其自然的發展。
柯文哲就正好就是把那位大使所形容的把台灣人特色發揮到淋漓盡致的典型案例。
柯的原則就是他根本沒有原則，幾天前講過的話他過幾天後馬上就能當作沒說過一樣。
說投機他卻又比台灣政壇任何一個誰都還要投機，韓雖然也投機，但韓起碼也還沒有柯如此這般厚臉皮到近乎不要臉的程度。
反正罵也都罵了，下面開放讓柯粉慢慢噓
--
不錯不錯 1960年代來評論2023年
2023年了還有人在死守原則喔 拜託
可不可以進化一下
原則只要是抗中保台 作奸犯科都無所謂
民進黨:時空背景不同 別人:沒原則
笑死了 菜英文哪裡有原則隨便就啪啪打臉
當然民進黨最有原則了,就是錢
我說蔡英文才是最沒有原則最投機的
老子就是要黑錢,要講甚麼就是錢
綠粉很好笑 自己主子整天在變都看不見
交朋友也是錢,沒有錢沒好處就滾
支持者也靠錢,打對手也靠錢,講三小
道理跟理念,用錢買通洗腦打死你
你還多話買網軍淹死你
哥布林沒出事好的要命互相點讚博暖
出事後各個不認識裝死不熟你哪位
還好意思說原則 就你們最沒原則吧XDDD
民進黨天天時空不同結果死忠哥布林看不到
婦女部別人講兩句靠北靠母一大堆
結果自己家性騷擾市壓案吃案看不見
原則 原在哪 我呸 XDDD
廢話，因為美國更討厭國民黨
他說的是1960的人。剛好都支持賴清德
1960的人已經有1949過來的國民黨跟中國
人了
確實 1960的人現在都挺賴清德XDDD
沒原則的投機主義者 嘻嘻 你在罵誰
難怪DPP這麼投機 原來是這樣啊
柯黑來推
這麼說起來DPP的投機其來有自阿
哈哈，又是個假中壢蟑螂崽，要說投
機，先去問問“務實”的台獨工作者
看看有多“務實”呀
賴清德就1959年出生 很符合描述
投機死了
這篇就可以看出綠色就是雙標的顏色 綠
能其他都不能
民進黨死守廢核愚蠢原則真的好棒棒
走私、抄襲、勾結詐騙零首付炒房
黨的原則就是無限制弄錢
原來政黑老人是這樣想的哈
24
首Po目前看來，民進黨是要把柯文哲抹紅 不管是重啟服貿或者是中國要他選總統 國民黨的部分，李四川開嗆民眾黨或者是 國民黨議員質疑柯文哲2014年就是反服貿 然後變來變去![[討論] 柯文哲會陷入兩邊不討好的狀況](https://i.imgur.com/kdjJIn6b.jpg "[討論] 柯文哲會陷入兩邊不討好的狀況")
7
畫面回到第二次台北市長選舉 1.全部新聞台邊緣化柯(現在還沒有) 2.藍綠一起上(現在綠的622發動大反攻 藍的部分想打部分想合) 3.弄一個器官黑他(現在弄反服貿黑他 人家其實反黑箱) 4.順便弄他中共同路人(現在弄中共叫他選總統)4
真的快笑死，什麼時候柯文哲兩邊討好過了? 跟你說吧~兩邊越打柯文哲，柯的票只會越高 柯的口號是終結藍綠，恨不得藍綠都打他 一堆人的想法就是選不一樣的 兩邊越打只會越旺好嗎2
包牌戰術的重點就是洗議題跟洗聲量 才不會讓人有時間去思考細節+創造嘴砲快感 所以持續用網軍宣傳是他的重點工作之一 但是我覺得他可能太早搞這些 離投票日還有不短的時間13
阿 我美國阿爸人喇 D黨抹紅柯大概效果不大喇 現在D黨講的 扣掉大撒幣 大致上只有偏綠會聽
10
Re: [新聞] 重申反對「下架民進黨」口號 柯文哲：柯文哲最大的特色就是機會主義者 為了騙綠營選票可以參加台灣國活動;選上市長又喊統獨是假議題 沒有究責卻要228原諒放下;但自己要市府員工參加測謊抓內鬼 笑姚文智不該在公園申請造勢活動;但自己把選舉車開進公園被罰，說是法律不夠進步 雙標根本數不完![Re: [新聞] 重申反對「下架民進黨」口號 柯文哲：](https://i.imgur.com/YQHpVJtb.jpg "Re: [新聞] 重申反對「下架民進黨」口號 柯文哲：")
X
Re: [問卦] 買了防疫險要領錢錯在哪?首先，真的有錯啦 保險契約本身就是一種射倖契約 射倖行為普遍的定義為該行為涉及高度不確定性，並可以藉由該事件的發生與否獲得利潤或利益 射倖行為在生活也還算常見，在賭場玩Casinos，簽大家樂都算是一種射倖行為，當然保險也不意外 你支付一筆相對少的保費，當特定事件發生時，你可以獲得比付出保費高上數倍，乃至數百倍的賠償6
Re: [討論] 讓柯文哲當總統，不好嗎？台灣這個島上分裂太嚴重 也是柯文哲：藍綠都垃圾 反對下架民進黨 也是柯文哲：他們就是國家的禍害 三大弊案有什麼重大建設6
[問卦] 可以炒房地產，那是不是也能炒蛋？投機 低買 高賣 炒房就是把握這個原則![[問卦] 可以炒房地產，那是不是也能炒蛋？](https://i.imgur.com/zE9xvTkb.jpg "[問卦] 可以炒房地產，那是不是也能炒蛋？")
5
[討論] 藍綠要開始打柯文哲了 我好興奮啊！堂堂老三黨 肖想吃國民黨的票打贏民進黨 柯文哲這個投機主義者 騙了個台北市長已經離大譜了3
[討論] 有沒有政治投機仔的卦？我想版上的人冰雪聰明的大家 有沒有一種哪邊出事罵哪邊 自己做的更爛，哪邊出事蹭哪邊 有新聞、蹭流量還被封神封公道 曾經偏綠罵藍，後來又靠著藍營分裂從中撈利
Re: [討論] 柯文哲若當綠的乖寶寶，現在選總統是他吧推論正確，柯當小英男孩乖乖做個8年， 綠媒吹下去、塔綠班推起來，民調一定高高在上 台北市長任滿選總統很正常， 就算不選總統，至少也有個院長、副院長可以做 只能說，2018-2019風雲變色，
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷![[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷](https://i.imgur.com/Cf3RowGb.jpeg "[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷")
44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照![[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照](https://i.imgur.com/yKXVoLZb.jpeg "[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照")
35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了！![[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了！](https://i.imgur.com/TXRPZbYb.jpeg "[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了！")
25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天![[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天](https://i.imgur.com/4VbIhiBb.jpeg "[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天")
26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍？![[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍？](https://i.imgur.com/j9vNuEIb.jpeg "[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍？")
92
[討論] 蔡壁如：新竹是民眾黨的延安![[討論] 蔡壁如：新竹是民眾黨的延安](https://img.youtube.com/vi/xX3Yq0arRZE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：新竹是民眾黨的延安")
21
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣14
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/ru1hzESb.jpeg "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/OdKgZSHb.jpg?fb "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險，也要被關8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢？39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷![Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷](https://i.imgur.com/qTiHwqzb.jpeg "Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷")
9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見？X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 黃揚明：《台灣尚勇》復活沒用
Re: [新聞] 不挺翁曉玲！前大法官黃虹霞6點聲明：大5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮![Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮](https://i.imgur.com/jQXw1afb.jpg "Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮")
5
[討論] 台灣健保經濟學問題3
[討論] 吳思瑤：以後詐團抓不到 去找藍白負責5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨？![[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨？](https://i.imgur.com/k71VijRb.png "[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨？")
17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?![[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?](https://i.imgur.com/ZMkWnEib.jpeg "[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?")
9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD10
[討論] 考古，10年前的中國網路留言![[討論] 考古，10年前的中國網路留言](https://i.imgur.com/ehbkoOkb.jpeg "[討論] 考古，10年前的中國網路留言")
4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷X
[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家
[討論] 為什麼藍腦看到台灣就不舒服![[討論] 為什麼藍腦看到台灣就不舒服](https://i.imgur.com/9hpkjTZb.jpeg "[討論] 為什麼藍腦看到台灣就不舒服")
1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?
![[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗](https://i.imgur.com/m5oXJ5yb.jpeg223.137.107.162 "[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗")
![Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷](https://i.imgur.com/vxtkODMb.jpeg223.139.153.240 "Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷")
![[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家](https://i.imgur.com/C0mV7mib.jpeg118.168.206.162 "[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家")