[討論] 柯文哲會陷入兩邊不討好的狀況
目前看來，民進黨是要把柯文哲抹紅
不管是重啟服貿或者是中國要他選總統
國民黨的部分，李四川開嗆民眾黨或者是
國民黨議員質疑柯文哲2014年就是反服貿
然後變來變去
我還看到很多國民黨的支持者認為民眾黨
跟民進黨沒有差別
柯文哲會陷入兩邊不討好的狀況
打柯文哲很簡單，就是打他立場反覆
--
早阿
李四川是公務員 本應該行政中立 現在
是在幹嘛
他是被民眾黨議員惹毛了
※ 編輯: stevencool (223.141.11.79 臺灣), 06/23/2023 05:36:09CF是真神 能讓兩邊都好 此非凡人可企
及
兩邊都好也可能兩邊不討好
※ 編輯: stevencool (223.141.11.79 臺灣), 06/23/2023 05:36:47你想太多
柯粉不用崩潰
李現在是政務官啊
看起來超不耐打 老實說.......
柯阿北 當皮球
用執政不力去打他最有效
這是對民眾黨發動可恥的政治鬥爭！
又不是單純公務員
什麼中國要他選根本沒人care
國民黨質疑的那位議員本來就是大柯黑 他
老闆丁守中就是柯的手下敗將
而民進黨的抹紅根本沒用了 大家都看好幾
年看膩了 這頂多只有民進黨自己固盤鐵
票的作用
三角督就是固基本盤啊
啊不是很會畫三角形?
那柯黨議員以前的老闆也是現在市長的手下
敗將耶
而且經過烏俄大戰跟阿富汗的事 很多人已
經相信真的會戰爭 美國也不一定出兵來
救 只會在旁邊當啦啦隊幫你加油跟遞水
很多人會想跟中國和平共處
你以為光顧基本盤會贏喔 姚文智跟陳時
中就是過度相信基本盤
民進黨的基本盤早就萎縮被墨綠出身的阿
北帶走掉不少
何況還有些黨外時期的老人已經去地府或
天堂報到了
地府都出來了 難怪阿北沒老人票
怕戰爭的更不應該投柯
連我都沒有回歸大綠的懷抱 那個鞏固基
本盤只會是失敗戰略
柯選上 政局必然混亂 變成中國攻台契機
你就柯粉是回什麼大綠
好笑 怕戰爭不投柯 難道要讓更可能引發
戰爭的執政黨繼續執政
柯文哲被KMT攻擊一定會大傷啦
把柯抹綠最簡單
現在柯一堆賭爛侯的游離票
柯支持者很多原本都綠油油
KMT只是蚊子 不足為慮
戰爭要發生，就要以為容易拿下才會發生，
當初俄國就是以為烏克蘭輕輕鬆鬆就拿下才
敢打，你讓俄國現在重選一次，可不一定敢
打，整個被看破手腳
什麼世界第二大武力國，打個土地相連的烏
克蘭都被看破手腳賠上一個世代，完全划不
來啊
他勢必會遇到藍綠夾殺，至於會打趴還是
像新竹一樣越打越旺，再幾個月就知道了。
阿北一定要做好自己
不然中間力量就散了
先拼高不分區
再趁機搶大位
侯友宜的等級太低 只要遇上聰明的對手
他就跟袁紹袁術一樣 給他百萬大軍十倍
以上兵力也會慘敗
就跟我去年在本版很早就斬釘截鐵說林耕
仁必敗一樣
我還是那句老話 侯友宜的命運在考大學
考研究所時就註定了
別再說俄國打烏克蘭灰頭土臉啦 好好笑
喔 軍武版風向帶得不夠嗎
這是比較級的問題，一個號稱武力第二大國
打個農業國家打成這樣，很灰頭土臉啊
俄國打得是滅國戰 滅國戰打一年根本在
戰爭史上就不算久
本來沒打前光國名就還能嚇嚇人，現在看是
還能去嚇誰
俄國只是想要得到實質可用的土地 不然
毀滅性武器丟下去 戰爭就結束
照樓上的說法 美國韓戰越戰打那麼爛 不
就威名掃地沒人怕它
你這不是廢話嗎，大家丟來丟去就結束了，
然後土地不能用，季節風向一變污染物還吹
回自己家，幹嘛打，神經病嗎XD
美國越戰連好萊塢電影自己都會安排梗讓自
己人去笑，你沒看過哦？
政黑很多人根本搞不懂 一堆侯的賭爛票
實際上就只是瞧不起他的票 就跟瞧不起
林耕仁一樣
之前侯友宜民調高 就只是很多原本瞧不起
他的人 看到他市長選後氣勢正好 勉強說
服自己暫時支持他
是啊 雖然好萊屋會笑 但其他國家並沒有
從此就不畏懼美國
本來就紅的幹麻抹 XDDD
因為美國就連近期都沒停止過四處去戰爭，
而且勝多輸少啊
let's see
在台灣 學歷跟顏值是很重要的 會像政黑
這麼瘋政治的是少數 更多數人是只看候
選人的學經歷簡介跟大頭照看順不順眼就
蓋下去
你提越戰不是就打臉自己前面講的俄國丟一
丟毀滅性武器就贏嗎，美國真要在越南四處
丟核彈會打不贏嗎，一定贏啊，但有太多其
他要考慮的事不能這樣做
我提越戰是要反駁你說大國戰爭打太久會
無法嚇人
就說曹魏打蜀漢東吳好多次都失敗 難道
蜀漢東吳就不懼曹魏嗎
看學歷順不順眼
那林佳龍怎輸侯友宜
林佳龍的問題在他傷了新北市民自尊心
他表現一副全黨對他強暴脅迫 他只好含淚
去新北選
新北人對外很喜歡自稱台北人 就知道新北
人很在意自尊
因為美國就連近期都打過太多戰爭了，而不
是像俄國這樣太久沒出手結果被看破手腳
本來新北人就討厭人家把他們當成台北市
的小弟 偏偏林佳龍太早話說死說只選台北
美國其實阿富汗全丟掉也是丟人現眼
其實全世界國家沒有因此看輕俄國 是政
黑跟軍武版為帶風向在看輕俄國
新北人喜歡自稱台北人 討厭別人把他們
當台北市 恩...
因為就政黑立場 愈貶低俄國就等於貶低
中國 想降低民眾畏懼中國
是很難相處的一群人呢
看不看輕要跟本來去比啊
有太多太多新北人 臉書都不寫新北 都寫
台北 你如果問他們為何不對外自稱新北人
他們只會不爽回你說他們出生時叫台北
縣 所以是台北人
偏偏民進黨連傷新北人兩次 一次是蘇貞
昌說他要選台北市 拒絕回鍋參選 另一次
是林佳龍幾乎快哭出來才放棄台北選新北
台北人跟台北市人
侯友宜之前就是表現出新北就像他的孩子
一樣 所以他在新北聲勢才高
不過 侯友宜現在想拋棄新北人選總統 新
北人會開始再度心靈受傷而對他喜好度快
速下降
如果民進黨複製高雄罷免模式 是真的有
勝算
dpp不敢跟中國硬杠，射飛彈過來怕的跟龜孫
子一樣不敢講 然後又要求和平之下不知道抹
紅還有沒有用
人家柯學，一定沒有問題
柯當選好恐怖 反反覆覆的 真的不知道
他要帶領台灣去哪裡
賴侯當選 兩岸外交大概就是穩定現在
這個樣子 柯要發動癱瘓中國 好恐怖
根本就是戰爭了
你的腦才恐怖
坐等朝聖 哈哈哈
笑死 立場何時反覆了，一直都是反黑箱
柯的支持者不在乎這些啊，想太多
4趴仔的言論有時候跟小粉紅蠻一致
原來惹毛就能行政不中立喔？
哥不林的言論連小粉紅都自歎不如XDD
這篇看下來 真的覺得綠色是不是無腦的
顏色 講得話邏輯實在是讓正常人無法理
解
哥布林才是小粉綠吧wwwwwww
深藍一直都覺得柯是墨綠啊
藍綠一家親，柯的經驗還少？會怕這個早
就下去了
笑柯師傅反覆，不如笑藍營被白嫖。當初綠
營被柯師傅過河拆橋，藍營竟然還以為柯師
傅是自己人，忘了蠍子的本性，不論何時，
只要有機會就會想去螫人...再強調一下，
過河拆橋反覆無常，就只是他自私的本性之
一而已。
柯粉好了啦，柯就是下一個省長。準備
要泡沫化了
阿不就藍綠一家親一起搞爛台灣多久了 現
在怕民眾黨嚇得閃尿開始洗記憶 呵呵
李登輝中心思想是什麼？ 台獨？DPP做了
嗎 笑死 說空話最會
站不住腳的是李四川吧，這個網路都
有質詢影片
120樓菜鼻巴 以前新北市就台北縣好嗎？
看李四川，就像八年前的三分鐘一樣，
傲慢！反正國民黨繼續爛，民進黨就繼
續爽！
一路走來就是一直被這樣搞，他應該習慣
了
反正綠共看綠色只會裝瞎 自己人反覆
=時空背景不同 別人就是反覆
藍綠繼續洗記憶 很怕齁？？
人家立場始終如一 硬要抹屎 抹的人得先摸
屎
現在網路時代他媽還想洗記憶喔 幹笑死一
群老歡顛死側翼
KP:我還需要討好誰嗎?兩邊鳥事一堆選民
會自己找出路的~~~~
蠍子只是不小心刺你一下，師父比較像
螳螂，交配完就把你吃下肚
投民進黨 台灣繼續爛 中國更快打過來吧
塔綠班繼續做夢哈哈哈
投柯一大部份是賭爛藍綠，打這個根本不
影響xd
蚵根本不用打，只要等牠尾椎翹起來就
會自爆了
重啟服貿是他自己講的
中國要他選的也是他自己說的
抹什麼紅啊...
打變來變去這塊真的很沒用……因為最愛
變又雙標的一直都是dpp
藍綠真的噁心
早安
事實 柯痞就33局面
簡單簡單 真應該找你去智庫
民進黨都沒反覆問題 時空背景不同而已
真的無所謂 柯輸了就輸了 頂多代表台灣
就是這樣了 畢竟代表多數還是會認為台灣
得救了
一下包牌一下不討好
一下包牌一下又兩邊不討好，說穿了就
是抹了再騙嘛
如果你執政一定會碰到服貿問題，你會像
民進黨一樣先說反服貿騙選票，然後趁沒
人記得時，再發新聞稿說要談服貿，還是
一開始就不反對
民進黨執政新聞稿都歷歷再目
自己愛包牌，師傅怪別人
打到社宅就不用選了
對呀，綠畜多慮了
每個柯粉都說是綠底結果都藍的
藍綠腦總是會認為只有兩邊
党打柯 打四年了吧
柯一定要把重啟服貿當成重要政見，加油
毛澤東那套在資訊封閉不流通時代，才有
大效果
三角形的最終下場本來就是這樣
真的，民進黨的立場反覆有時空背景不同之
術，都不會被打，真棒嘻嘻
到底誰是投機客誰立場反覆
至少他還會反應，藍綠已經沒反應
本來就紅的
7
畫面回到第二次台北市長選舉 1.全部新聞台邊緣化柯(現在還沒有) 2.藍綠一起上(現在綠的622發動大反攻 藍的部分想打部分想合) 3.弄一個器官黑他(現在弄反服貿黑他 人家其實反黑箱) 4.順便弄他中共同路人(現在弄中共叫他選總統)4
真的快笑死，什麼時候柯文哲兩邊討好過了? 跟你說吧~兩邊越打柯文哲，柯的票只會越高 柯的口號是終結藍綠，恨不得藍綠都打他 一堆人的想法就是選不一樣的 兩邊越打只會越旺好嗎
1960年當時美國駐中華民國大使莊萊德在台灣發生雷震案之後不久曾經發了一封電報回報 美國華府的外交部建請美國政府千萬不可造次。 那封電報裡有句主旨譯成中文是這樣子的: 美國想要在台灣建立一個美國人心中自認為明智的民主改革政權是不合乎現實的，否則會 有近似共產黨的政權出現。2
包牌戰術的重點就是洗議題跟洗聲量 才不會讓人有時間去思考細節+創造嘴砲快感 所以持續用網軍宣傳是他的重點工作之一 但是我覺得他可能太早搞這些 離投票日還有不短的時間13
阿 我美國阿爸人喇 D黨抹紅柯大概效果不大喇 現在D黨講的 扣掉大撒幣 大致上只有偏綠會聽
26
[黑特] 陳凝觀黃益中公然造謠你們要不要臉？陳凝觀黃益中你們要不要臉？ 在媒體上公然造謠柯文哲太陽花學運反服貿 還扯根本不存在的國政白皮書 虧你黃益中還公民老師，你配當嗎？ 你黃益中也根本不配代表6、7字頭![[黑特] 陳凝觀黃益中公然造謠你們要不要臉？](https://img.youtube.com/vi/QI_4UJCSLLs/mqdefault.jpg "[黑特] 陳凝觀黃益中公然造謠你們要不要臉？")
37
[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿](https://i.imgur.com/DB7TEejb.jpg "[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿")
37
[討論] 靠反服貿上位的柯文哲上位轉彎談服貿當年柯文哲跑去蹭反服貿遊行 靠著太陽花浪潮當上台北市長![[討論] 靠反服貿上位的柯文哲上位轉彎談服貿](https://i.imgur.com/IzUi5CZb.jpg "[討論] 靠反服貿上位的柯文哲上位轉彎談服貿")
26
Re: [新聞] 喊重啟服貿遭酸「協尋2014的柯文哲」 網翻10年前新聞找選舉選到斷章取義、混淆視聽真的是某黨最厲害的套路 柯文哲就說 自己是反黑箱、不是反服貿 已經說得清清楚楚結果拿這個出來打 我看真的是打到沒有東西可以打了 就跟當初國民黨去打MG149一樣9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下，接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨，100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅![[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"](https://img.youtube.com/vi/kZpP8whjXq0/mqdefault.jpg "[討論] 柯P陣營要非常小心\"服貿\"")
11
[討論] 抓到了 民進黨2014就在挺服貿重啟談判民進黨官網: 服貿協議唯有重啟談判，才能爭取台灣最大利益 (2014-04-11) 馬質疑反服貿 柯文哲：我反黑箱作業 (2014-11-22)![[討論] 抓到了 民進黨2014就在挺服貿重啟談判](https://img.youtube.com/vi/9q8bd9OAkYM/mqdefault.jpg "[討論] 抓到了 民進黨2014就在挺服貿重啟談判")
10
[討論] 服貿這波柯文哲掉多少藍票大家都看綠營轟柯文哲服貿轉彎 但有沒有想過藍粉怎麼看柯文哲 管他柯文哲是支持監督條例還是反服貿而已 2014柯文哲配合太陽花學運 配合各項公民運動反馬英九![[討論] 服貿這波柯文哲掉多少藍票](https://i.imgur.com/AhPwBqeb.png "[討論] 服貿這波柯文哲掉多少藍票")
4
Re: [新聞] 曾說「中國要我選總統？」柯文哲：選舉抹紅宣傳將柯文哲論述的影片轉發親友 希望能說服明理人 會討厭柯文哲多半是覺得他背骨親中 事實上是民進黨利用謊言蒙騙激怒閱聽大眾 利用好人的義憤遂行政治目的非常下流![Re: [新聞] 曾說「中國要我選總統？」柯文哲：選舉抹紅宣傳](https://img.youtube.com/vi/RE4ZVAWYC-M/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 曾說「中國要我選總統？」柯文哲：選舉抹紅宣傳")
1
Re: [討論] 柯文哲是被抹紅還是真的紅？有沒有被抹紅？ 沒有。 真的紅？ 也沒有。 為什麼沒被抹紅? 因為柯文哲「講的話」在台灣是最紅的人才講得出來的。 什麼兩岸一家親、台灣強盜搶美國銀行 沒看到中國警察。X
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵：為選總統背棄對!!! 服貿是絕對不能通過 太陽花當初為我們台灣人去奮鬥! 結果柯文哲現在講要重啟 民進黨都沒重啟![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵：為選總統背棄](https://i.imgur.com/MpnpkZ3b.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵：為選總統背棄")
![Re: [新聞] 喊重啟服貿遭酸「協尋2014的柯文哲」 網翻10年前新聞找](https://i.imgur.com/LJy8ZHlb.jpg180.217.113.103 "Re: [新聞] 喊重啟服貿遭酸「協尋2014的柯文哲」 網翻10年前新聞找")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
81
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
70
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據![[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據](https://i.imgur.com/BBq63Gob.jpeg "[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據")
53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人56
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
7
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
44
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案45
[討論] 傅崐萁：我沒有炒股 柯文哲被迫害！52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄？一起平反呀～47
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
22
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
30
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
21
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
19
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案![[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案](https://img.youtube.com/vi/VeX9PPBnkp0/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案")
14
[黑特] 民主，民進黨決定的![[黑特] 民主，民進黨決定的](https://i.imgur.com/a6I1JKBb.jpeg "[黑特] 民主，民進黨決定的")
18
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。![[討論] 不要把藍白當以前的藍白。](https://i.imgur.com/PfG55sSb.jpeg "[討論] 不要把藍白當以前的藍白。")
16
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片![[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片](https://i.imgur.com/K7nBQg3b.jpeg "[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片")
1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊![[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊](https://i.imgur.com/k3wZHuvb.jpeg "[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊")
15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了14
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
4
[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的![[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240528/1200x630_535324408554.jpg "[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的")
13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎？14
[討論] 廢監察院是不是沒了？![[討論] 廢監察院是不是沒了？](https://i.imgur.com/QjQYXmzb.jpeg "[討論] 廢監察院是不是沒了？")
14
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎11
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://i.imgur.com/cVJnJpPb.jpeg "Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")