Re: [新聞] 快訊/否認碩論54%涉抄 潘孟安回嗆:
論文抄襲被撤銷學位話在民間公司算是拿假學
歷不只被開除公司還可以討回該學歷多出來的
薪資,政治人物學歷也是選民考慮的點,有些
人就是看學歷選的,這時候假學歷是不是算
欺騙民眾啊!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.221.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
高師大沒有撤銷學位
→
等兩個月後看有沒有修改啊!抄那麼多看
→
你要怎麼改,然後前後文還要順,呵呵
推
可以叫槍手"協助"修改,反正口委
→
都自己人
推
政論節目說,修改論文沒那麼容易,潘現
→
在是賴的選舉操盤手,如果他要在兩個月
→
內修改論文,勢必無法擔任操盤手,那是
→
不是先把選務辭掉?原來是要打這個
→
本來就沒那麼容易啊!用軟體檢測50%的相
→
似度要改哪有那麼容易
34
Re: [新聞] 快訊/否認碩論54%涉抄 潘孟安回嗆我是覺得很奇怪 潘孟安這次是有要選什麼?? 也沒有在黨部擔任要職 就只是做組織動員操盤而已 連屏南立委他都沒回去選了6
Re: [新聞] 林智堅中華大學論文認定抄襲 竹科管欸幹 當初選舉公報、看板、文宣上學歷印好印滿 人民投票也一定有斟酌參考 結果是靠抄襲拿到的學位 現在只剩學士4
[討論] DPP選民大多低學歷,問題不大吧《美麗島電子報》最新民調,民調問及「民眾認為政治人物的學歷造假或抄襲論文」,有46 .1%的民眾認為就是欺騙;48.4%則認為會做事就好,學歷或論文的真假不重要。 吳子嘉對此分析,民眾關心這個議題或是不關心這個議題的各佔一半;交叉分析後發現,48 .4%這個族群很特殊,低學歷、年齡大;46.1%則是高學歷、年輕人,有分裂的情況。 低學歷、年齡大1
[問卦] 作弊畢業仔去應徵工作算詐欺嗎?以前有人用假學歷應徵工作 任職數年後被發現學歷造假 結果被開除還挨告詐欺。 那論文抄襲畢業的人後來被揭發 曾任職的公司也可以告他詐欺嗎?1
[討論] 我要幫抄襲論文的政治人物說句公道話抄襲論文也是這個社會造成 不得不為之惡 在黨內要爭取提名 要爭取選民支持(學歷) 各種因素都需要一個好看的學歷- 26仔 王 要加油喔 很明顯國民黨現在選情不好 你們要負很大責任 搞到自己議長不挺自己人 為什麼 因為沒什麼可以打
62
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼59
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了31
[討論] 為啥館長事件燒不起來?46
[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事36
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面58
[討論] 朱蕙蓉問檢方:阿北什麼時候變了?29
[討論] 為什麼綠粉自認比小草好 卻護航假日加班?29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?43
[討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?21
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事17
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事X
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?9
[黑特] 聽說中華隊球衣滯銷42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區10
Re: [討論] 為啥館長事件燒不起來?34
[討論] 館長生氣氣了9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊8
[討論] 統神未成年事件pk館長球版,誰比較慘50
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎91
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?9
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭7
[黑特] 洪申翰,要求部屬假日加班,應該下台5
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議8
[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理?