[討論] 柯陣營可參考反戰四教授的論述
就是前幾天的新聞
4學者發表反戰聲明:中國想併吞台灣,美國想犧牲台灣
https://udn.com/news/story/6656/7044356
傅大為 郭力昕 馮建三 盧倩儀
這四位教授 前幾天成立「台灣反戰聲明工作小組」
論述的主要核心是挪用歐美的「反美論述」
認為美國也做過很多壞事 烏俄戰是美國挑釁造成的
因此提醒台灣不要只反中 也要疑美
與柯文哲「強國等距」的內在精神相呼應
由於這幾位可以認定絕對不是紅統派
甚至 傅 郭 馮 早年是挺身對抗黨國的
因此四教授的思維脈絡應該是來自
美國左派大師 喬姆斯基(Noam Chomsky)的 反美 反戰論述
而不是紅統派的論調
或許柯文哲可以參考這四位反戰教授的論述
或是邀請他們進入智庫
用理論來深化2024的政見
--
坐船心態 與 深耕心態
這裡不是一條船,這裡是
一塊固定在地球上的陸地。
by 鄭南榕
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.13.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
郭力昕這貨因為逼車危險駕駛被吊車牌,而
→
後又偽造車牌,這樣的咖洨竟然是政大傳播
→
學院院長,政大是沒人才了嗎?
推
智障綠吱看不懂什麼是反戰派..
→
在他們眼裡不是主戰就是紅統派..
→
一直要露屁眼給人幹..
→
還要別人不要幹..
推
這就八卦版主流民意
→
跪著反中,站起來疑美的反戰派,還有那麼多名堂
推
如果是極左派也不意外啊 想法就不切實際啊
推
陣容好美
推
「不切實際+做夢」的派別。現在比我
→
們大的國家都一個個選邊站,還以為小
→
國在國際有選項
→
烏克蘭也是親俄派選上後,才被攻打的
→
,還以為反戰就不會被打,以為連國家
→
都不被認同的島有資格叫板= =
推
國民黨應向中國一邊倒 宣揚疑美止戰
→
XD 故意推坑
→
邪教:跪舔還搞一堆名堂更讓人看不起
→
!
9
Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派?所謂反戰,反的是「主動」發動戰爭、反對「發兵攻打別人」 因為是我方發兵攻打別人,才有為與不為空間, 有為與不為的選擇,才有反對或支持的可能 反之被他國發兵攻打,根本操之在人,支持與反對純屬空談 或延伸論之,被人發兵攻打,只能有抵抗或投降的選擇13
[黑特] 翁達瑞:我大學教授 論述強很正常今天台派旅美教授翁達瑞點出: 全世界哪有不積水的棒球場 雖然引起藍白粉嘲笑是反串言論 但綠粉們卻認為這論述一針見血 直誇翁教授的論述能力實在太強大了2
Re: [新聞] 政見會後成黑馬? 張亞中網路民調勝朱、江韓粉現在蠻挺張亞中 不過我就老實講張亞中的論述2024還是會輸 反戰思想這種東西只有經歷戰亂的人才會支持 現在青壯年哪個經過戰爭 十個有九個都會覺得習包子那麼廢不敢打的喇3
[轉錄] 藍營反戰論述的矛盾/吳崑玉1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※3
Re: [新聞] 4學者發表反戰聲明:中國想併吞台灣,美前面馬英九, 後面洪秀柱, 然後一堆愛支側翼瘋狂跳出來, 現在是怎樣? 統戰年度預算是到期要花完了嗎?- 這些是什麼學者說美國會犧牲台灣?那要犧牲台灣還要等多久啊?現在都2023年了,要犧 牲不是早該犧牲了?你們說犧牲台灣的方法跟時間點在哪裡?原來學者的科學方法就是講 空話,沒有任何推論跟舉證? --
2
Re: [新聞] 反戰聲明工作小組強調絕非投降主義者 「這種就是.....好聽點叫理想主義,難聽點叫天真可愛 領頭的這些在意識形態上大概也是比較偏左的 那這個反戰聲明云云其實訴求也很拉雜,沒有一個脈絡 反戰跟氣候、跟環保又扯上關係了? 那幾個頭髮都白了的老人,在那邊扯上世紀七十年代的印象 美帝如何如何,反戰如何如何
84
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?84
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案55
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[轉錄] 沈伯洋 FB45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?45
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?31
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?12
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?25
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法25
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680018
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?8
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革19
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?9
[討論] 我想中共應該快要動真格了15
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁9
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!