[轉錄] 劉崇顯FB:施淑婷說謊
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
劉崇顯 新竹市議員 FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
#明明就知道配偶財產需申報
#說謊是高市長的團隊風格嗎
高虹安市長近期陷入「回建築豪宅居住」與「施淑婷人事任用」的爭議風暴中,原本說沒有租屋契約,隔一天又說有契約是男友的租屋處,雖然這份已公開的契約也是滿滿的吐槽點(例如只租一間回建築的套房、租金上碼 #無法得知是否低於行情價),但做為行政首長面對爭議說詞反覆,只會讓更多市民朋友失去信任。
無獨有偶,施淑婷升任民政處長也是啟人疑竇,昨日更是被爆出 #隱匿配偶建商事業投資 未誠實申報,沒想到施處長的回應竟然是 #不知道配偶財產也要申報,將執掌市府第一大處的人法規素養卻如此低落,令人啼笑皆非。
然而,我再仔細查閱這份財產申報後發現,施淑婷明明就有申報配偶部分的財產資訊(詳見附圖),包含土地、建物、存款...等,財產申報表的每一欄也都有提醒配偶財產需申報,顯見其「不知配偶需申報」的說詞 #根本在說謊,合理推論是想要在選舉期間, #避免公開最容易引起爭議的建商資訊。
雖然不知道隔了一天後高市長團隊又會蹦出什麼新說法,我仍要鄭重對其呼籲 #一個謊需更多的謊來圓,先誠實面對自己的過失,才不會將這座城市帶往錯誤的未來。
https://i.imgur.com/vsTNOdp.jpg
https://i.imgur.com/odySZmh.jpg
https://i.imgur.com/vdVyS9l.jpg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
劉崇顯議員戳破最美民政處長施淑婷不知配偶財產需申報之事,明明有申報部分財產,還稱作不知需申報。施處長會如何回應呢?還是會以她獨特的法學素養如開吉林志潔教授那樣,對劉崇顯議員提告?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
人家政壇小白兔
這張恐怖照片
施淑婷學歷中國科技大學 就算認真
說你也誤會她講假話XD
害我以為是暖市(揉眼
被抓包了,真的是每個都愛演
以她的水準 搞不好人家忘記自己有申報
了 不準污衊她
新竹市民選出來的民眾黨市長,每天讓人
看笑話
讓這種連當科員都不夠格的咖當處長,
真是瘋了
安安精明得很
誰去訪問一下那些新竹假天龍人
市府有這種資質和學經歷的人才 感想如何
新竹人覺得很好在那叫什麼
不知者無罪
綠共開始攻擊家人
跟某人一樣 一開口就XX 腥政治就
是超越藍綠的爛 宅男工程師根本沒
有判斷力可言
建商大公國
新竹民眾堂 地雷滿滿 相較於其他地方堂
口 應屬白領犯罪
敢問施處長這次要吃多飽?八分?
所以有報 但沒實報 還真能說謊呢
爆
陳其邁下台!
貪污被告的愛將,意外嗎?哈
白色力量,最愛嘴別人
TMD一張口就是造謠說謊 要它們不要造謠說
謊 就像要了它們的命一樣
一堆低能兒綠狗又再吃狗糧了
高虹安請來的
民眾堂張嘴就說謊,肯定白粉吸太多
還好吧,柯黨就一堆犯罪者構成的
不愧是民眾堂...
現在連配偶都能共享當人頭了嗎
這叫滾動式申報,滾到對自己有利的
才申報,超越藍綠新政治,懂不懂?
不是戰學歷,是跟本沒經歷是要當什麼
官?連當公務員都不夠格
是基層公務員都不夠格
高普考進去的當她下屬 不會嘔死嗎
乾脆忘了自己結過婚好了 等一下 我老公呢
最美?!歐巴桑了吧!
t21回不了嘴又來噓了,好無力呀
民眾堂以賤人標準待己,聖人標準待
人
不意外啊 反正阿北說謊柯粉也不在乎
基層公務員會被氣死吧 這種人當他們的
主管?瞎
推
又在演了
繼續騙阿
民眾堂就是詐騙黨啊!!!!!!
柯粉不是最討厭學歷不高的當官嗎,這怎么
護航得下去
這咖可以當處長==
一直說謊一直爽
新竹市民沒意見就好,搞不好他們喜
歡這味的
新竹市團隊不意外啦
私大文組不要要求太多
整篇沒料
處長說謊不重要,選不上就閉嘴
我申報完沒幾天就忘了不行嗎?
人家看不懂字啦
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?