[轉錄] 劉崇顯FB:施淑婷說謊
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
劉崇顯 新竹市議員 FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
#明明就知道配偶財產需申報
#說謊是高市長的團隊風格嗎
高虹安市長近期陷入「回建築豪宅居住」與「施淑婷人事任用」的爭議風暴中,原本說沒有租屋契約,隔一天又說有契約是男友的租屋處,雖然這份已公開的契約也是滿滿的吐槽點(例如只租一間回建築的套房、租金上碼 #無法得知是否低於行情價),但做為行政首長面對爭議說詞反覆,只會讓更多市民朋友失去信任。
無獨有偶,施淑婷升任民政處長也是啟人疑竇,昨日更是被爆出 #隱匿配偶建商事業投資 未誠實申報,沒想到施處長的回應竟然是 #不知道配偶財產也要申報,將執掌市府第一大處的人法規素養卻如此低落,令人啼笑皆非。
然而,我再仔細查閱這份財產申報後發現,施淑婷明明就有申報配偶部分的財產資訊(詳見附圖),包含土地、建物、存款...等,財產申報表的每一欄也都有提醒配偶財產需申報,顯見其「不知配偶需申報」的說詞 #根本在說謊,合理推論是想要在選舉期間, #避免公開最容易引起爭議的建商資訊。
雖然不知道隔了一天後高市長團隊又會蹦出什麼新說法,我仍要鄭重對其呼籲 #一個謊需更多的謊來圓,先誠實面對自己的過失,才不會將這座城市帶往錯誤的未來。
https://i.imgur.com/vsTNOdp.jpg
https://i.imgur.com/odySZmh.jpg
https://i.imgur.com/vdVyS9l.jpg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
劉崇顯議員戳破最美民政處長施淑婷不知配偶財產需申報之事,明明有申報部分財產,還稱作不知需申報。施處長會如何回應呢?還是會以她獨特的法學素養如開吉林志潔教授那樣,對劉崇顯議員提告?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
人家政壇小白兔
這張恐怖照片
施淑婷學歷中國科技大學 就算認真
說你也誤會她講假話XD
害我以為是暖市(揉眼
被抓包了,真的是每個都愛演
以她的水準 搞不好人家忘記自己有申報
了 不準污衊她
新竹市民選出來的民眾黨市長,每天讓人
看笑話
讓這種連當科員都不夠格的咖當處長,
真是瘋了
安安精明得很
誰去訪問一下那些新竹假天龍人
市府有這種資質和學經歷的人才 感想如何
新竹人覺得很好在那叫什麼
不知者無罪
綠共開始攻擊家人
跟某人一樣 一開口就XX 腥政治就
是超越藍綠的爛 宅男工程師根本沒
有判斷力可言
建商大公國
新竹民眾堂 地雷滿滿 相較於其他地方堂
口 應屬白領犯罪
敢問施處長這次要吃多飽?八分?
所以有報 但沒實報 還真能說謊呢
爆
陳其邁下台!
貪污被告的愛將,意外嗎?哈
白色力量,最愛嘴別人
TMD一張口就是造謠說謊 要它們不要造謠說
謊 就像要了它們的命一樣
一堆低能兒綠狗又再吃狗糧了
高虹安請來的
民眾堂張嘴就說謊,肯定白粉吸太多
還好吧,柯黨就一堆犯罪者構成的
不愧是民眾堂...
現在連配偶都能共享當人頭了嗎
這叫滾動式申報,滾到對自己有利的
才申報,超越藍綠新政治,懂不懂?
不是戰學歷,是跟本沒經歷是要當什麼
官?連當公務員都不夠格
是基層公務員都不夠格
高普考進去的當她下屬 不會嘔死嗎
乾脆忘了自己結過婚好了 等一下 我老公呢
最美?!歐巴桑了吧!
t21回不了嘴又來噓了,好無力呀
民眾堂以賤人標準待己,聖人標準待
人
不意外啊 反正阿北說謊柯粉也不在乎
基層公務員會被氣死吧 這種人當他們的
主管?瞎
推
又在演了
繼續騙阿
民眾堂就是詐騙黨啊!!!!!!
柯粉不是最討厭學歷不高的當官嗎,這怎么
護航得下去
這咖可以當處長==
一直說謊一直爽
新竹市民沒意見就好,搞不好他們喜
歡這味的
新竹市團隊不意外啦
私大文組不要要求太多
整篇沒料
處長說謊不重要,選不上就閉嘴
我申報完沒幾天就忘了不行嗎?
人家看不懂字啦
81
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?5
[轉錄] 柯文哲 FB