[黑特] 賴檳榔又翻車,有門牌就能蓋違建?
賴檳榔這台破車天天翻
還有一些蠢到爆到綠憤不肯下車
真是笑死
原來有門牌就能蓋違建
全台灣的違建大部份都是有門牌的吧
不然怎麼收信?
所以全台灣大部份違建都合法囉
綠憤黨有種就修法
不然不要再丟人了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.80.175 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這種悲憤體文現在發有用嗎?
噓
反串要先講
→
什麼文對綠憤都是崩潰裝沒用的吧?
→
洗一堆,想上媒體,結果電視都在報大直
→
,繼續啊,有夠蠢的
→
笑死,無法護短就會扯反串
→
這個今天吃了兩碗涼粉,只付一碗的錢…
→
既然都在報大直,那為何還進來跟林北哭哭
→
賴檳榔翻車,綠憤們吃屎
→
那你指出來哪裡是違建啊?沒有賴家的房
→
屋權狀我看你怎麼掰
噓
連藍媒自己人記者都懶得去山區工寮直
→
播祖厝了,憑破殼小雞的網路空戰能帶起
→
啥風向啊@@好歹派幾台SNG車去洗風向吧
→
有門牌就不是違建喔,賴檳榔說的,呵呵
→
原來綠憤們專看藍媒,笑死
→
有門牌還要看權狀喔?這樣賴檳榔會生氣喔
→
阿災,但台北有合法的也能倒塌
→
賴檳榔有門牌,還要sng車是搞屁
→
沒有黨證,沒有賴皮門牌,不倒才怪
推
沒空 讓我們先來關心為什麼八個月
→
了不處理,倒了晚上11點才趕緊跑去
→
演戲
噓
賴是說有門牌就證明其存在 你新聞看完整
→
再來屁ok
→
有門牌代表房屋主建築取得時沒有違建
→
問題啊 你有證據就快拿出來證明現有房
→
屋的面積跟權狀有出入 再來說違建啊
→
沒有證據說個堅?
→
本台是違建台,要講別的自己去開台,不用
→
在這崩潰,呵呵
→
有證據啊,門牌不是?
→
沒證據 只會跳針 你不如不要發這篇廢
→
文 無效打擊還被問破
→
在忙沒空 嘻嘻
→
掐頭去尾,哪個新聞台的?不要做假新聞
→
好嗎
噓
繼續洗無人工寮,300戶韭菜不值錢
爆
Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌笑死 有門牌就合法 那要不要看看半年前台中沙鹿某段被起底違建的建築物? 當時不也是把當初擁有者往死裡打 該建築物也有門牌號碼誒 違建部分也限14天要處理55
[問卦] 有門牌房子就能隨便加蓋 蓋101層也OK?權威代表已經開示了 有門牌的建築物就不是違建 是不是 我家的7層公寓也可以讓我蓋到101層也OK呢? 全台灣加蓋通通合法了? ----35
Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌違建也能申請門牌 但是不能就地合法 這就是民進黨拿來騙智障的藉口 哈哈8
[問卦] 把自己家加蓋到100樓算違建嗎?ㄟㄟ 聽說有人說有門牌就不算違建 那小弟我可不可以把自己家一直蓋一直蓋 蓋到100樓就好 給台北101一個面子 反正本來就有門牌了啊5
[討論] 有門牌民國100年前蓋就不是違建!如題 有個賴皮 開示了 只要有兩個邏輯 有門牌然後100年以前蓋的5
[黑特] 所以到底是違建還是逃漏稅?藍白說那是違建 綠營就反駁那是既成違建,說既成違建不是違建,是合法有門牌 藍白說既然合法有門牌那為何不繳稅 綠營卻說那是違建,所以無法申請繳稅5
Re: [問卦] 其實根本沒人在意違建吧當然不會在意 lie fool總統都直接說「有門牌就是合法」 全台有門牌的違建都就地合法 笑的最燦爛應該是社子島吧 沒門牌的還不快去申請3
[問卦] 如果有門牌加蓋非違建,炒房仔會崩潰?最近在炒這爭議 如果有門牌可以無限增生、加蓋 那現有的四樓頂加鐵皮就能拆掉 直接繼續往上追加 能蓋多少算多少1
[問卦] 以後會不會一堆新違建?有門牌就沒有問題 以後房子蓋完 過幾年蓋違建 等到政府要來拆的時候 就一句有門牌 一切合法 謝謝指教1
Re: [問卦] 有門牌房子就能隨便加蓋 蓋101層也OK?:我想蓋房子,還得看建管的臉色?那我不成死老百姓了? :那聽你這麼說,蓋房子還真的就是死老百姓,多少人想蓋還沒這門路呢 :不成,我就是不想看建管的臉色 :原來你是想就地合法啊,那你還是走程序申請吧,法律嗎,不寒磣 :寒磣,很他媽寒磣!
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙44
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象