PTT推薦

Re: [討論] 南投 自證私動戶政資料 好可怕

看板HatePolitics標題Re: [討論] 南投 自證私動戶政資料 好可怕作者
z1976
(崴崴)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:21

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202503180215.aspx

中選會的標準沒那麼嚴苛,南投真的明目張膽欺負罷團

1. 左側姓名欄以正楷書寫或正確打字為原則,並與戶籍登記姓名一致
2. 戶籍地若以簡體字、異體字或數字取代國字填寫或打字,仍符合規定
3. 右側簽名欄不能打字,但可草簽或蓋章。

姓名欄:只要求與戶籍登記姓名一致,但沒說簽名筆跡要一致
簽名欄:可以草簽或蓋章,這樣自然就不可能與戶政筆跡比對

(很簡單的道理,蓋章怎能拿來跟筆跡比對?)

南投選委會拿戶政筆跡來比對除了不符中選會規定,是否也涉及違法?

※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言:
: 今天南投選委會自己承認
: 刪除連署書的理由是「簽名過於潦草」和「與戶政資料留存筆跡不同」。
: 嚇死人
: 簽名潦草,從來不是連署無效的理由!
: 戶政簽名資料根本不能拿來比對!
: 南投許淑華
: 你真的要玩那麼髒嗎??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.176.110 (臺灣)
PTT 網址

googlexxxx 05/27 13:47#1e53V3wg

yichen1234 05/27 13:48跟基隆一樣,拿戶政資料出來

ty1111 05/27 13:49基隆就比對戶政資料 南投檢調要查嗎

ddg1802 05/27 13:50誰準許他們查的?不會是許縣長吧?

※ 編輯: z1976 (125.227.176.110 臺灣), 05/27/2025 13:53:16

cross980115 05/27 13:54你/下花檢起訴的新聞稿就知道了

cross980115 05/27 13:54花蓮一樣拿來用然後被起訴

cross980115 05/27 13:54民眾申辦戶政案件而蒐集之民眾紙本

cross980115 05/27 13:54或電子簽章,戶政機關不可為法定目

cross980115 05/27 13:54的外之使用

cross980115 05/27 13:54這個是起訴新聞稿內寫的

pupu20317 05/27 13:58聽說有連蓋章的也被剔除

mimimoumou 05/27 13:59哪有人拿戶政筆跡出來對的?真的莫名

mimimoumou 05/27 13:59奇妙,有人一生也沒去過戶政機關幾次

mimimoumou 05/27 13:59,年輕時跟年老時筆跡多少會不一樣,

mimimoumou 05/27 13:59再說戶政人員也不是專業的筆跡鑑定人

mimimoumou 05/27 13:59員啊,真的亂搞

kkbox0800 05/27 14:00青鳥好了啦

辛苦簽的連署書被這樣搞,一定要追究到底

cth0204 05/27 14:04地方選委會覺得有疑慮 大可寄查詢單 都沒

cth0204 05/27 14:04有寄 就直接剔除 太誇張了啦!

sanders 05/27 14:22筆跡只憑戶政自由心證喔?驗筆跡很專業 通

sanders 05/27 14:23常法院會要你寫30次然後再調戶政銀行簽名

encoreb00124 05/27 14:38先想好之後認證合法你的說法要改啥

rtwodtwo 05/27 14:42還合法咧 花蓮的起訴都沒看嗎

timeriver235 05/27 14:59認證合法 當初花蓮藍白畜也說合法

timeriver235 05/27 14:59 結果收押一堆人

netboy789 05/27 15:00找老花眼公務員,就能提高剔除量

jassick 05/27 15:02罷團無法申訴嗎???

netboy789 05/27 15:03找盲人檢查,也許就能全部剃除

sec987654 05/27 15:16地檢熱身了 KMT犯法正常

※ 編輯: z1976 (125.227.176.110 臺灣), 05/27/2025 15:22:23

ShockG 05/27 18:59拿戶政出來比違法吧,基隆不就這樣

rayonwu 05/27 19:22高調

piliwu 05/27 20:29國民黨執政優勢又來了