Re: [討論] 南投 自證私動戶政資料 好可怕
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202503180215.aspx
中選會的標準沒那麼嚴苛,南投真的明目張膽欺負罷團
1. 左側姓名欄以正楷書寫或正確打字為原則,並與戶籍登記姓名一致
2. 戶籍地若以簡體字、異體字或數字取代國字填寫或打字,仍符合規定
3. 右側簽名欄不能打字,但可草簽或蓋章。
姓名欄:只要求與戶籍登記姓名一致,但沒說簽名筆跡要一致
簽名欄:可以草簽或蓋章,這樣自然就不可能與戶政筆跡比對
(很簡單的道理,蓋章怎能拿來跟筆跡比對?)
南投選委會拿戶政筆跡來比對除了不符中選會規定,是否也涉及違法?
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言:
: 今天南投選委會自己承認
: 刪除連署書的理由是「簽名過於潦草」和「與戶政資料留存筆跡不同」。
: 嚇死人
: 簽名潦草,從來不是連署無效的理由!
: 戶政簽名資料根本不能拿來比對!
: 南投許淑華
: 你真的要玩那麼髒嗎??
--
跟基隆一樣,拿戶政資料出來
基隆就比對戶政資料 南投檢調要查嗎
誰準許他們查的?不會是許縣長吧?
你/下花檢起訴的新聞稿就知道了
花蓮一樣拿來用然後被起訴
民眾申辦戶政案件而蒐集之民眾紙本
或電子簽章,戶政機關不可為法定目
的外之使用
這個是起訴新聞稿內寫的
聽說有連蓋章的也被剔除
哪有人拿戶政筆跡出來對的?真的莫名
奇妙,有人一生也沒去過戶政機關幾次
,年輕時跟年老時筆跡多少會不一樣,
再說戶政人員也不是專業的筆跡鑑定人
員啊,真的亂搞
青鳥好了啦
辛苦簽的連署書被這樣搞,一定要追究到底
地方選委會覺得有疑慮 大可寄查詢單 都沒
有寄 就直接剔除 太誇張了啦!
筆跡只憑戶政自由心證喔?驗筆跡很專業 通
常法院會要你寫30次然後再調戶政銀行簽名
先想好之後認證合法你的說法要改啥
還合法咧 花蓮的起訴都沒看嗎
認證合法 當初花蓮藍白畜也說合法
結果收押一堆人
找老花眼公務員,就能提高剔除量
罷團無法申訴嗎???
找盲人檢查,也許就能全部剃除
地檢熱身了 KMT犯法正常
拿戶政出來比違法吧,基隆不就這樣
高調
國民黨執政優勢又來了
56
[討論] 罷免綠委9位提議書審查明細今天看三立政論有整理出來 所以就來貼一下 不過因為截圖節目的字很小 所以還是打個文字版本 手機排版不好意思![[討論] 罷免綠委9位提議書審查明細 [討論] 罷免綠委9位提議書審查明細](https://i.imgur.com/hsuXhOtb.jpeg)
40
[討論] 罷馬文君罷團被刁難記者會有個是連志工本身都被汰除,似乎是簽名是用草簽不是正楷 但中選會已經有說草簽是OK的 另外有個是用蓋章的,也是被淘汰 然後還有很多姓蕭的被退件![[討論] 罷馬文君罷團被刁難記者會 [討論] 罷馬文君罷團被刁難記者會](https://img.youtube.com/vi/q49C5LMYttI/mqdefault.jpg)
10
[討論] 罷瑤賴姓召集人的連署書是不是簽錯了?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ #1eCjBCLo (HatePolitics) 「地動刪瑤」 召集人賴●● 在臉書上發了一篇文章![[討論] 罷瑤賴姓召集人的連署書是不是簽錯了? [討論] 罷瑤賴姓召集人的連署書是不是簽錯了?](https://iili.io/3D47wTG.png)
6
Re: [討論]民政處7人涉嫌恐嚇罷免聯屬民眾 誰是余文噓 taiwan009: 很好,照你這樣講,縣市政府就不能參與 27.53.147.170 03/26 07:23 → taiwan009: 罷免工作囉,記得跟綠共說喔 27.53.147.170 03/26 07:23 笑死!還在跳針! 公職人員罷免案提議連署及查對作業辦法第六條看一下好嗎?人家明明明說是依照戶籍登 記資料書面查對提議人姓名,什麼時候說你可以登門拜訪查水表了?X
Re: [黑特] 為什麼藍白看到私生子3個字就跳腳?都幾歲的人了,還沒辦法自己做主?他爸有權改他的姓? : : 不就是在昭告天下,你是一個私生子嗎? : 你這樣污辱到他媽媽 : 他如果是私生子=他媽媽給他老爸戴綠帽 : 不然蔣萬安他媽媽明明是正宮
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
![[討論] 南投 自證私動戶政資料 好可怕 [討論] 南投 自證私動戶政資料 好可怕](https://i.imgur.com/13sfTD4b.png)