[討論] 能源相關公投需不需要優先考量當地居民
其實從2021年的核四商轉公投，我就在想這件事了，雖然那次的結果滿有趣的，台北是同意比較多、新北則是不同意比較多。
發電廠不論是火力或是核能，似乎都免不了鄰避設施的標籤，而且風力、光電說不定也會有類似情形。既然如此，那麼當地或鄰近住戶的意願是不是應該才是需要優先考量的，而非訴諸全國？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.57.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是說公投只有2年效力，現在要擴大燃
→
煤發電廠也沒差嗎？
推
核四的時候南部人還不是投票
→
基隆四接要當地公投 結果被中央政府
→
直接廢止 因為這是全國性的政策 民
→
進黨政府的說法
76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任57
[問卦] 全台八卦板眾最移居縣市以公投投票結果而言 會讓八卦板眾覺得居民最理性 民智最開化的地方應該是花蓮(外島不計)了吧 畢竟花蓮的公投結果應該是最符合八卦公投意見的 花蓮縣![[問卦] 全台八卦板眾最移居縣市](https://i.imgur.com/FCVywXPb.jpg "[問卦] 全台八卦板眾最移居縣市")
29
Re: [新聞] 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意先說個人立場 新型核電（Ｏ） 核三重啟（Ｘ） 再說 8/23 公投，這是什麼公投神操作？核三是已經關閉的「舊電廠」 為啥這公投，放著核四「新電廠」不去重啟，反過來重啟核三「舊電廠」勒？![Re: [新聞] 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意](https://i.ytimg.com/vi/wmLAPvLM_fU/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意")
16
[問卦] 公投是否要投四個同意？核四同意商轉發電這個沒毛病 不然納稅錢又要被拿去炒股票了 插一堆智障風車，然後沒風就沒電 核能是最環保的能源 公投綁大選很好阿，不然台灣人懶的要死11
[討論] 民眾黨為什麼不做核四商轉公投而是核三？民眾黨的公投提案，公投主文為 您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？ 就算核三重啟，能用也沒幾年啊（快滿了） 為什麼不要選擇沒啟用過的核四，這種新的電廠 公投法規定X
Re: [問卦] 幹你娘!!!錯誤的能源政策憑啥漲我的少數？ 你確定是少數？說不定你才是少數 公投是同意廢核四的喔！！ 別拿什麼阿撒不露的：我感覺、我朋友什麼的 公投是全國性質的投票，這若不具參考性，那也沒有東西可以代表民意了1
[問卦] 為什麼重啟核四可以公投這樣好了 我們來公投：您是否同意把郭台銘的財產充公，平分給全國所有人？ 您是否同意以後全國的垃圾都丟去新北？ 用點常識就知道，不能做這種單純侵害少數人或少數地區的公投對吧 那為什麼可以公投重啟核四？X
Re: [問卦] 幹你娘!!!錯誤的能源政策憑啥漲我的電價!什麼叫少數幾個人？ 你們才是少數吧 輸不起是不是 核四公投已經決定不要核能 包含核四所在地-新北也是不同意啦 因為俄羅斯侵略烏克蘭緣故![Re: [問卦] 幹你娘!!!錯誤的能源政策憑啥漲我的電價!](https://i.imgur.com/kOGllHEb.jpg "Re: [問卦] 幹你娘!!!錯誤的能源政策憑啥漲我的電價!")
1
Re: [問卦] 經濟部次長反核卻講不出數據?不管如何 他做為經濟部次長出來當反方代表說 核四沒有辦法進入商轉 這個公投的基調就訂了 就算核四公投過了還是不會商轉![Re: [問卦] 經濟部次長反核卻講不出數據?](https://i.imgur.com/2TKBb2eb.jpg "Re: [問卦] 經濟部次長反核卻講不出數據?")
1
[討論] 不同意核四商轉,是否也該不同意核三延役?上回公投其中一題:您是否同意核四啟封商轉發電？ 823這次:您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？ 823這次很妙的,還要經過主管機關確認安全無虞 不過反核一路到底的大將軍s,應該再怎樣都要反吧? 不同意核四商轉,是否也該不同意核三延役?
![[問卦] 公投是否要投四個同意？](https://i.imgur.com/UJuMGpub.jpg114.136.169.130 "[問卦] 公投是否要投四個同意？")
![[討論] 民眾黨為什麼不做核四商轉公投而是核三？](https://i.imgur.com/3p0NzR6b.jpeg223.141.117.234 "[討論] 民眾黨為什麼不做核四商轉公投而是核三？")