PTT推薦

Re: [討論] 平心而論,這次司法最大敗筆是偵查公開

看板HatePolitics標題Re: [討論] 平心而論,這次司法最大敗筆是偵查公開作者
serenemind
(沉)
時間推噓 4 推:9 噓:5 →:58

看前一篇的推文真是無言 .....

知道這個問題有多嚴重嗎?

我直接說結論,嚴重到影響今年大罷免的成敗

地檢署洩密問題積弊已久,但除了司改會等組織一般人平常不會去關心

這次鄭文燦跟柯文哲案件不一樣,受到全民的高度關注

鄭文燦一案洩密,偏綠營跟部分中間選民對司法產生懷疑

柯文哲一案洩密,白營跟部分中間選民對司法產生懷疑

結果就是越來越多人不信任,司法單位打擊自己的威信

不要去要求質疑的人提出是北檢或桃檢洩密的證據

那不是提出質疑人的責任

北檢跟桃檢是專門的偵查單位

當發現自己的偵查內容被週刊鉅細靡遺的報導時

就應該拿出偵查鄭文燦跟柯文哲案的魄力

積極找出洩密的管道,這是他們的專業,還需要人教嗎?

他們只是慣性的覺得這種情況以前就有,所以這次比照辦理

用「尊重媒體第四權」來麻痺自己。

藍白現在在立法院毀憲亂政,置國家安全不顧

國民黨背叛自己的反共黨章,舔共謀求私人利益

原本有許多正當理由號召選民推動大罷免

但是如果藍白到時候主打執政黨行政弊端叢生,司法威信蕩然無存

想罷免的人還要去權衡,我到底是要先考慮國家安全不讓藍白毀憲亂政,

還是要先制衡這個行政司法弊端叢生的執政黨

你的罷免力道就在無形中大打折扣

前一陣子的謝宜容案就是一個很好的例子

爆發出來之後全民開始質疑公家單位的霸凌

民怨爆發了,原本的勞動部長還完全狀況外,火上加油

還好那次事件處事明快,立刻撤換部長,處理得宜,讓民怨得以宣洩

但是地檢洩密的情況如果沒有處理好

讓藍白見縫插針,到時候影響到你的罷免結果

那個阻擋國防預算的馬文君,還有毀憲的傅崐萁傅隨組織

就會更加囂張,擋無可擋

要知道,香港的淪陷就是從他們的立法局開始的

如果大家還要因為顏色繼續漠視這個問題

那我只能說最後後果大家一起承擔。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.239.246 (臺灣)
PTT 網址

KONAMI 01/12 12:10原來還是有理性的綠粉

tomandnico 01/12 12:10證人出來就上節目講 然後怪地檢署

KONAMI 01/12 12:10不過不只影響罷免,這其實已成為賴清德破口

KONAMI 01/12 12:112F你舉例一下

tomandnico 01/12 12:11你怎不去懷疑是柯律師洩漏 然後營造

tomandnico 01/12 12:11檢調洩密

gerojeng 01/12 12:11大法官是老柯養的狗,檢察官和欠國家1.

gerojeng 01/12 12:117億的綠營大老同框高檔餐廳,諂媚綠色

gerojeng 01/12 12:11權貴,司法自甘墮落

tomandnico 01/12 12:11komani不是台灣人??

wasely 01/12 12:12相信毀憲亂政的理性綠粉

gerojeng 01/12 12:13塔綠班繼續無腦瞎挺,失智列車的門焊死

gerojeng 01/12 12:13下不了啦

gerojeng 01/12 12:17腦殘綠電提高物價,媚商央行不敢升息,

gerojeng 01/12 12:17政策就是撒幣,養黑機關酬庸,綠共的組

gerojeng 01/12 12:17織性貪腐大party,一切合法洩洩指教,不

gerojeng 01/12 12:17要太不滿

changjc 01/12 12:18最先的原 po 平常都是違心而論。

chentsangyi 01/12 12:19法治國家不合法要怎麼做?把不合心

chentsangyi 01/12 12:19意的法修掉是正解,國會不就在演給

chentsangyi 01/12 12:19你看了,而且你還看得很爽不是嗎

chentsangyi 01/12 12:21只是除了放話之外,檢調官方洩漏偵

chentsangyi 01/12 12:21查內容的證據在哪裡?現在這篇原PO

chentsangyi 01/12 12:21的說法,沒有佐證的話,就只是比較

chentsangyi 01/12 12:21文雅的抹黑欸

thbygn98 01/12 12:23是沒錯,每個環節都該檢討是不是有內鬼

thbygn98 01/12 12:23公開偵查

KONAMI 01/12 12:24綠腦真的很可愛,這事根本不需要證據,是

KONAMI 01/12 12:24北檢要自清

KONAMI 01/12 12:24司法單位被質疑,還要人提證據?你在講什

KONAMI 01/12 12:24麼自己都不清楚嗎

Strangenut 01/12 12:25東叫西叫就是無法解釋840%

KONAMI 01/12 12:29那是柯文哲要解釋的吧

zixiang 01/12 12:29證人上節目亂講咧 北檢怎麼不抓

KONAMI 01/12 12:29你們連台槓的能力都沒有了嗎

zixiang 01/12 12:29民進黨跟支持者永遠不回看清事實的

shirman 01/12 12:31大體上同意,從阿扁、鄭文燦到柯文哲,這

shirman 01/12 12:31種檢調內容跑到媒體上都事情都似乎見怪不

shirman 01/12 12:31怪了,這些都不提,橘子收到風聲讓她能提

shirman 01/12 12:31前出國,這總該防範吧

shirman 01/12 12:32其實柯文哲就阿扁2.0,只是當年民進黨支

shirman 01/12 12:32持者是真的頭低下去,要是他們像民眾黨一

shirman 01/12 12:32樣,不知道今天如何

stocktonty 01/12 12:35以前那麼多案子有風聲都不在乎

stocktonty 01/12 12:36自己的教主遇到就大呼小叫

tonybin 01/12 12:37明明就是柯文哲律師自己洩密 不然三民自

tonybin 01/12 12:37哪來素材照三餐討論?柯文哲貪污在先 律

tonybin 01/12 12:37師洩密在後 意圖營造檢調洩密假象 本來就

tonybin 01/12 12:37罪該萬死

twistfist 01/12 12:38偵查不公開就只有檢方不能講而已,其

twistfist 01/12 12:38他知情人又沒限制,那檢方要自清啥XD

kbsidd 01/12 12:52請先證明北檢洩漏消息,不然說在多都是屁

calase 01/12 12:57其實台灣人很現實,八成有罪的人根本沒人

calase 01/12 12:57會在意他偵查是否被公開…

rahim03 01/12 13:03老實講我覺得人民根本不在乎偵查不公開

rahim03 01/12 13:04那些罵的人只是找理由而已

rahim03 01/12 13:04最嚴重洩密的叫陳水扁案 結果根本沒幾個

rahim03 01/12 13:04人在乎

silentsand 01/12 13:16柯拿米是西台灣來的

coo1ocean 01/12 13:17面對現實吧 人民不會在乎這個 只有案

coo1ocean 01/12 13:17件當事人跟他的律師會在乎 對大罷免沒

coo1ocean 01/12 13:17啥影響

silentence 01/12 13:17呵 真是嚴重

silentence 01/12 13:18不說著了柯黨的道 就是把那套說詞換個

silentence 01/12 13:18方式說而已

silentence 01/12 13:20差在於沒講出「不要小草的票了嗎」

LawDJ 01/12 13:40不公開辦法第八條第一項

LawDJ 01/12 13:42當年扁案也是衝 標準一致

hulu63 01/12 14:19我個人相信在台灣的政治環境下檢調不太可

hulu63 01/12 14:19能洩密,因為要封住所有環節中涉入人員的

hulu63 01/12 14:19嘴幾乎不可能,在台灣你的對手總是會拿到

hulu63 01/12 14:19你的隱密消息的。