PTT推薦

[討論] 平心而論,這次司法最大敗筆是偵查公開

看板HatePolitics標題[討論] 平心而論,這次司法最大敗筆是偵查公開作者
serenemind
(沉)
時間推噓29 推:51 噓:22 →:224

我相信起訴書的描述九成九是真的

但是北檢嚴重違反偵查不公開的原則

將偵查內容洩漏給鏡週刊

如果一開始說不小心還好,但是在知道內容有外洩之後

仍然沒有想辦法防堵洩密,反而一再縱容

這樣即使起訴書內容都是真的,也難以杜人悠悠之口

反之,如果偵查過程都沒有洩密

在偵結後一次公布出來讓所有人啞口無言,才是最好的結果

北檢可惜了,裡面有老鼠屎,壞了一鍋粥

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.239.246 (臺灣)
PTT 網址

kterry01 01/12 09:54肥燦的案子被週刊披露怎麼我記得是拍手

kterry01 01/12 09:54叫好?

你站在任何偏頗的一方發表的言論都是偏頗的 兩個都洩密表示司法偵查公開的問題嚴重

※ 編輯: serenemind (220.135.239.246 臺灣), 01/12/2025 09:55:49

cplusplus426 01/12 09:55草民雙標正常

kterry01 01/12 09:55不是老鼠屎,是顏色不對,同樣劇情發生

kterry01 01/12 09:55在綠的被週刊一直報導,你看會怎樣?

kterry01 01/12 09:55肥燦在市長室收錢的過程不也是週刊披露

kterry01 01/12 09:55??

serenemind 01/12 09:56我上面說了,不管任何一方,都表示

kterry01 01/12 09:56所以兩個都洩密,肥燦的時候你有罵?

rahim03 01/12 09:56違反偵查不公開確實是個問題 不過這也不

rahim03 01/12 09:56是這個案件這樣而已 所以一直講針對很煩

rahim03 01/12 09:56鄭文燦也是一堆公開怎麼沒人罵

serenemind 01/12 09:56偵查根本沒有不公開

m21423 01/12 09:56爽啊 但鄭案沒有這麼精彩

serenemind 01/12 09:56站在司改會的立場,這個問題很嚴重

a0931884572 01/12 09:57沒有 沒人在乎 只有草在乎

rahim03 01/12 09:57鄭文燦所有案件情節都有連聲請幾次搜索

kterry01 01/12 09:57你有抱怨檢方洩密??找出來阿

rahim03 01/12 09:57幾年前案件都公開了

rumsouffle 01/12 09:57都起訴了還不公開

WeGoYuSheng 01/12 09:57要不然你去叫藍白挺貪污立委去修法,

WeGoYuSheng 01/12 09:57規定受偵查不公開規範的人包含所有人

WeGoYuSheng 01/12 09:57啊!

kterry01 01/12 09:57我態度很一致阿,兩個都爛兩個我都嘴

WeGoYuSheng 01/12 09:58還有你到底有沒有直接證據顯示,「檢

cplusplus426 01/12 09:58鄭的案有團體號召釘孤支嗎 反觀支

cplusplus426 01/12 09:58持貪的那些

WeGoYuSheng 01/12 09:58方直接把證據不假他人之手給鏡週刊」

WeGoYuSheng 01/12 09:58?講啊

rahim03 01/12 09:58司改會之類的罵這件事有道理 因為他們一

rahim03 01/12 09:58直在罵沒有針對這件 但民眾黨小草黃國昌

rahim03 01/12 09:58沒道理

rahim03 01/12 09:58雙標大王

kterry01 01/12 09:58你肥燦的時候抱怨洩密,現在也抱怨柯的

kterry01 01/12 09:58案子被洩密,那你嘴我覺得沒問題,至少

kterry01 01/12 09:58態度一致,有嗎??

IAMST1011 01/12 09:59知道案情的人又不是只有檢調

a9563741 01/12 10:00所以還是貪污了,乖乖進去

kterry01 01/12 10:01司法記者是幹啥的?人家就是去打聽案情

kterry01 01/12 10:01的進展和偵辦過程阿?不然肥燦的怎麼被

kterry01 01/12 10:01媒體披露?我明明記得那時候拍手叫好阿

kterry01 01/12 10:01?現在???

kterry01 01/12 10:02心疼柯你不如去心疼肥燦,誰在表演影響

kterry01 01/12 10:02司法?問昨天說要檢察總長和司法院長下

kterry01 01/12 10:02台那位阿?

a0931884572 01/12 10:02殺人 放火 詐騙 偵查被公開也沒看到

a0931884572 01/12 10:02 小草在叫

kterry01 01/12 10:03別雙標,心疼柯你就該心疼肥燦,而不是

kterry01 01/12 10:03肥燦的時候拍手稱快說貪污死好,到柯就

kterry01 01/12 10:03是你怎麼可以洩密

dandes0227 01/12 10:04顏色不對所以不能公開就是了 嘻嘻

kterry01 01/12 10:04週刊第一次披露案情偵辦過程?其他的時

kterry01 01/12 10:04候有人嘴???就爆料柯的時候毛一堆?

usoko 01/12 10:07你的指控沒有證據 偵查不公開本來就有漏洞

usoko 01/12 10:08對案情了解的證人可能有10人 檢方掌握9人

usoko 01/12 10:08沒被掌握的那個人被問話裝死說他啥都不知道

usoko 01/12 10:08檢方也沒有證據認為他知道 他就沒被列證人

usoko 01/12 10:09然後再去跟鏡周刊爆料賺一筆 請問這樣哪裡

usoko 01/12 10:09違反偵查不公開?

tonybin 01/12 10:13智障主張不法之平等可大聲了

Aidrux 01/12 10:15證人走出法庭,想講什麼給記者,你能控制

Aidrux 01/12 10:15

skylion 01/12 10:16確實

skylion 01/12 10:17如果洩漏給被告就是讓被告可以先逃走 這

skylion 01/12 10:17是很嚴重的事

sarada 01/12 10:17梳頭宮女的大嘴巴,是誰洩給她的

stocktonty 01/12 10:24偵查不公開出發點是避免被證人串供

rup4jo3 01/12 10:25阿扁表示:

berserk 01/12 10:25最大敗筆是通知沈柯的內鬼

pivotalHarry 01/12 10:25笑死 貪污就是貪污

KONAMI 01/12 10:25笑死,不然你們解釋一下鏡週刊的料哪裡來

KONAMI 01/12 10:25

KONAMI 01/12 10:25還要提什麼證據?

syin2 01/12 10:26證人愛講啊 鮭魚自己也在洩漏偵查內容

syin2 01/12 10:26這個案件有那麼多證人 怎麼可能都不講

KONAMI 01/12 10:27講看看啊

scimonster 01/12 10:29很明顯是故意洩漏 還假惺惺說要查

skylion 01/12 10:29我覺得不可能 太詳細了

fit 01/12 10:30都沒人懷疑法院有人在講嗎?

skylion 01/12 10:30證人不會有那些

scimonster 01/12 10:33丟臉 證人難道能從檢方拿到資訊喔……

scimonster 01/12 10:33都是檢方從證人拿到資訊 難道證人

scimonster 01/12 10:33能從檢方那裡知道檢方搜查到的電腦檔

scimonster 01/12 10:33案資料嗎 用點腦子

fit 01/12 10:33說詳爆料細其實也有部分跟事實有差距,沒全準

fit 01/12 10:34證人講自己知道的,媒體湊一湊就一篇報導了

tzk 01/12 10:35證人不回來啊 不給一點壓力他媽的垃圾白賊都

tzk 01/12 10:35串證完了

tzk 01/12 10:36他媽的戰狗 戰雞巴的天天想串證

Delta3015 01/12 10:37笑死,連討論「違反偵查不公開」都還有

Delta3015 01/12 10:37人護航

fit 01/12 10:39做不到密不透風的啦!除非檢察官事事親力親為

suyihua 01/12 10:39少數清醒者

fit 01/12 10:39要不然你只要下面有人幫你跑腿打印,就是有縫

fit 01/12 10:40我自己也被爆料上報紙,軍方跟我都沒動機爆料

fit 01/12 10:41後來想想醫院和消防隊一堆人都在場,我能怪誰?

kterry01 01/12 10:42所以肥燦的時候有沒有違反偵查不公開?

kterry01 01/12 10:42你們在幹嘛xD

fit 01/12 10:42害林北被朋友笑了十年

Xceberus 01/12 10:43是多怕藍白的髒事被人民知道 笑死

Xceberus 01/12 10:44最好的對比就是鄭文燦 別鬼叫了 丟臉

bibiwei 01/12 10:45沒有適度透露進度,被藍白單方面扭曲敘事,

bibiwei 01/12 10:45之後依證據判有罪後,也會出現另一場風暴.

bibiwei 01/12 10:45.這也不是特例,以前媒體也有很多其他案件

edwin11017 01/12 10:45又在鬼扯造謠 其問你如何證明是北檢

edwin11017 01/12 10:45的誰洩漏給週刊的?

bibiwei 01/12 10:45報導..

luchiahui 01/12 10:46媒體記者總有他們的管道,這些都變常態

luchiahui 01/12 10:46了,可是只有柯狗的案件會有小草出來叫

luchiahui 01/12 10:46裝中立客觀

tomoko17 01/12 10:46搞不好是藍白證人故意洩漏

ROUTE777 01/12 10:46作業辦法有載明特殊情況能適度公開

edwin11017 01/12 10:47媒體採訪本來就很多管道 這個案子被

edwin11017 01/12 10:47告十幾個 證人上百個 這麼多消息來源

edwin11017 01/12 10:47 媒體還報不出東西的根本丟人現眼

ROUTE777 01/12 10:47別在那扯什麼絕對不能公開

chinapig 01/12 10:48以前綠的出事你沒出來發聲 現在才出來

chinapig 01/12 10:48終於想到了喔

yoshro 01/12 10:48別雙標我就支持,但是有嗎!?

ROUTE777 01/12 10:48一個社會矚目,台灣有至少300萬人投票

ROUTE777 01/12 10:48支持的政治人物涉貪,若偵辦過程不適度

ROUTE777 01/12 10:48釋出部份證據與進度,民眾黨不就每天在

ROUTE777 01/12 10:48外面帶風向了

ycshsummer 01/12 10:48這串根本民進黨失智列車

edwin11017 01/12 10:48而且十幾個被告 辯護律師起碼也二三

edwin11017 01/12 10:48十個 你又怎麼確認消息來源不是這些

edwin11017 01/12 10:48律師?

carolyt 01/12 10:48有80證人

Mauder 01/12 10:49知道案情的不只檢方好嗎…

ROUTE777 01/12 10:49黃在那邊扯偵查不公開就是因為案情釋出

ROUTE777 01/12 10:49會妨礙他們洗腦帶風向

edwin11017 01/12 10:50一堆沒常識的法盲小草 過去司法案件

edwin11017 01/12 10:50案情內容最大的消息來源就是證人跟辯

edwin11017 01/12 10:50護律師

dabcc 01/12 10:51鏡檢真的很神奇 當除那1500也是他們最先說

dabcc 01/12 10:51

KONAMI 01/12 10:53ok,不然017你解釋一下1500小沈

edwin11017 01/12 10:53特別是被告數量很多時的辯護律師 這

edwin11017 01/12 10:53些辯護律師彼此會為了替自己的被告爭

edwin11017 01/12 10:53取更好的判決有利點 常常私下找媒體

edwin11017 01/12 10:53曝光對自己被告有利 但可能不利其他

edwin11017 01/12 10:53被告的案情內容 這本來就很常見的辯

edwin11017 01/12 10:53護手段

KComingYa 01/12 10:53北檢是整鍋壞光光吧

KONAMI 01/12 10:54不用扯那麼多啦,解釋一下啊

KONAMI 01/12 10:54該不會你姓馬吧

edwin11017 01/12 10:56我不用解釋啊 我又不認同有洩密 是你

edwin11017 01/12 10:56覺得有洩密 你應該公開你認定的洩密

edwin11017 01/12 10:56手法啊 不然不就是造謠抹黑北檢嗎

KONAMI 01/12 10:57所以才問你1500小沈怎麼來的啊

KONAMI 01/12 10:57難道是柯文哲告訴鏡週刊?

digodi 01/12 10:57可是你不能一直洩一直洩啊,誰受得了?就

digodi 01/12 10:57跟狼來了一樣,一次兩次大家還會相信,柯

digodi 01/12 10:57案都幾次了,跟燦的比?誰人來統計次數。

KONAMI 01/12 10:57當事人自己洩密?

PureAnSimple 01/12 10:57不要亂解釋偵查不公開

tiger508 01/12 10:58顏色不對啦

Pegasus170 01/12 10:58又是小草體

jkids 01/12 11:00阿扁、肥燦:??????

edwin11017 01/12 11:011500就記者採訪來的啊 是你要證明 記

edwin11017 01/12 11:01者的消息來源是北檢 不然是有什麼問

edwin11017 01/12 11:01題?

HodorDragon 01/12 11:02你說阿扁嗎

lilma 01/12 11:05某記者還沾沾自喜,真是奇觀。

Arens5566 01/12 11:07公開啊 所以? 那又怎樣 反而對犯罪方

Arens5566 01/12 11:07有利吧

nice147852 01/12 11:07笑死 這時候又不用人自證己罪了 要不

nice147852 01/12 11:07要再想一下啦哈哈哈哈

Arens5566 01/12 11:08不適當公開,給挺貪腐的在那邊亂帶風

Arens5566 01/12 11:08向操作民粹,反而更難做事

kepf 01/12 11:11肥燦當初被公開 小草還喜孜孜

KONAMI 01/12 11:12笑死,採訪誰?

GAtely 01/12 11:12猜是多管道在洩密吧,偵查會接觸很多人

KONAMI 01/12 11:12你叫他出來講啊,看他是採訪誰?

GAtely 01/12 11:13卷宗文件也可能知會相關人員、被閱讀

GAtely 01/12 11:14有些人嘴巴不牢,拼拼湊湊就出來了

kaede0711 01/12 11:14同意這次的問題主要是偵查大公開 不過

kaede0711 01/12 11:14其實一直都不是只有柯文哲案有這個問

kaede0711 01/12 11:14題就是

HiuAnOP 01/12 11:14鄭文燦也是啊…另外證人辯護律師都有可

HiuAnOP 01/12 11:14能洩漏資訊

GAtely 01/12 11:14細節有出入,但人名和關鍵事物會對到

HiuAnOP 01/12 11:15最想丟資訊黑柯文哲的一定是民眾黨的

GAtely 01/12 11:16只是說白色直指檢察官就能達到效果

drea 01/12 11:16扁案被公開討論了四,五年,怎麼藍粉那時討

drea 01/12 11:16論的很爽?

GAtely 01/12 11:17不然被偵訊的證人跟白色交好沒遵守保密

GAtely 01/12 11:17也不是不可能,至少電影都會這樣演的

GAtely 01/12 11:18知道案情的就是那些人

GAtely 01/12 11:19看到現在白色邏輯思維肯定是會跳過這些

GAtely 01/12 11:21檢察官立場就是代表國家追查犯罪,削弱檢

acolam 01/12 11:22北檢調查我覺得可信度很高 但是這個一定有

GAtely 01/12 11:22方效果現在看來很明顯,法院和外界對證據

acolam 01/12 11:22高層施壓還有檢調洩密問題 就是個政治鬥爭

GAtely 01/12 11:22力的落差已達影響司法威信了

GAtely 01/12 11:23以往司法問題多半在法官心證

GAtely 01/12 11:23現在是對蒐證都能往栽贓方向去了

GAtely 01/12 11:25除了小草,一般民眾目前看上去算傾向法院

GAtely 01/12 11:25也就是原則上尊重法院判斷

GAtely 01/12 11:26施壓除了有大人關切,整個氛圍也算一種吧

iloveforix 01/12 11:27檢方跟吳乃仁聚餐,這個青鳥會怎麼說

iloveforix 01/12 11:27

GAtely 01/12 11:27檢察官和法院在政爭中壓力肯定難以想像

GAtely 01/12 11:28大家不是想像司法迫害就是想干涉司法

GAtely 01/12 11:29不能說這不算是某種壓力吧

a79102112 01/12 11:41公開又怎樣 那四人都是人渣垃圾 人人喊

a79102112 01/12 11:41打 ,所以公開又怎樣

paulgao 01/12 11:42第一句就知道後面不用看了

paulgao 01/12 11:42想避重就輕

Rostislav 01/12 11:47本來就是啊,柯或璨也不是第一例

prayer513 01/12 11:47鏡週刊還拍到通緝犯在機場準備出國 就

prayer513 01/12 11:47知道現在台灣司法跟大便一樣

leokidd1976 01/12 11:52司法本來就不該有顏色,如果今天被

leokidd1976 01/12 11:52抓的是賴清德呢?

photomac 01/12 11:53起訴書的描述已經是笑話了

mazznia 01/12 12:01當你只在柯被這樣對待時才這樣靠北不就

mazznia 01/12 12:01表示你也是只看顏色

rjaws 01/12 12:02社會關注的案件,不放點風,讓媒體名嘴亂

rjaws 01/12 12:02舞會比較好?原則之所以為原則而不是法律

rjaws 01/12 12:02是為何呢?

show9202 01/12 12:06起訴書是“真的”沒料,政黑從起訴書一

show9202 01/12 12:06出來,一直咬excel,被訕笑+北檢在雞鴨

show9202 01/12 12:06庭講出excel沒證據後,政黑集體閉嘴,

show9202 01/12 12:06然後又開始洗文+烏賊大戰,白癡才覺得

show9202 01/12 12:06政黑是自發性的

mazznia 01/12 12:09221樓是看太多ytr側翼,這邊一直在強調

mazznia 01/12 12:09起訴書很多證據,誰在跟你沒證據

eric112 01/12 12:10起訴書都是推論的哪裡可以知道是真的?

eric112 01/12 12:10通靈喔

mazznia 01/12 12:10隨便找一下之前的文一堆人在靠北雜草只

mazznia 01/12 12:10提1500不看其他金流的

mazznia 01/12 12:11有的還直接認罪了不能當作證據,那是不

mazznia 01/12 12:11是要直接現場直播才叫證據

eric112 01/12 12:12起訴書從頭到尾都沒有一個字可以當證據

eric112 01/12 12:12!號稱證據的excel也是推論的也就是想像

eric112 01/12 12:12出來的,而且excel可以當證據笑死,那個

eric112 01/12 12:12東西不是任何人都可以改要什麼內容都有

mazznia 01/12 12:13裝睡的人叫不醒啦妳慢慢番,每個雜草來

mazznia 01/12 12:13跳針要回幾次

mazznia 01/12 12:13再繼續看側翼直播呀,還在沒證據

eric112 01/12 12:14反觀鄭文燦證據確鑿桃檢簽結,同一個檢

eric112 01/12 12:14察官跑到北檢辦柯文哲沒有任何證據之下

eric112 01/12 12:14一直壓人取供

pizpizpizpiz 01/12 12:15還有一點 死不認錯 死要關

pizpizpizpiz 01/12 12:15別案跟這案比較懲處差距 無罪推定

eric112 01/12 12:16找不到怎麼收錢在什麼地方收錢,某時地

eric112 01/12 12:16收錢這種下乾的用詞也寫得出來重點憨鳥

eric112 01/12 12:16還相信,笑死

jubii 01/12 12:20還在押人取供 ?小草真可愛...

jubii 01/12 12:20柯有供了什麼?他可一點都沒供,柯等人涉

jubii 01/12 12:20犯重罪,都是來自主犯以外的證人證物

jubii 01/12 12:21沒法學素養 沒辯證邏輯 難怪是在民眾黨

jubii 01/12 12:21臭不可聞時,仍然最死忠

WLM531 01/12 12:23吃屎草雙標就去死

CortexA9 01/12 12:23好了啦 押人取供昨天還那麼少人 真悲哀

CortexA9 01/12 12:24一個下士洪仲秋 逼出一堆人上街怒吼

CortexA9 01/12 12:24起訴書內容出來 這社會已經宣判柯貪了

CortexA9 01/12 12:24以前黨外施明德 對抗冤獄怎麼跟KMT對幹?

CortexA9 01/12 12:24獄中絕食 被KMT強迫灌食幾千次 不讓你死

silentence 01/12 12:24看到平心而論這種慣用語就可以先噓了z

silentence 01/12 12:24z

CortexA9 01/12 12:24現在柯貪嘴巴說政治迫害司法不公

CortexA9 01/12 12:24結果為了交保 向法官表明願意戴電子腳鐐

CortexA9 01/12 12:25沒有比較沒有傷害 真他媽笑死人

kenash 01/12 12:25肥燦事實,柯一堆造謠垃圾評論啊

CortexA9 01/12 12:26對啦 電視媒體整天造謠 民眾黨都不敢告

mazznia 01/12 12:27那些民眾黨側翼ytr只給雜草看有爭議1500

mazznia 01/12 12:27,完全不提其他對得上的金流,雜草看完

mazznia 01/12 12:27再跑來政黑青番跳針,我們還要重覆繼續

mazznia 01/12 12:27解釋那受得了

kbsidd 01/12 12:45要講偵查不公開,請先證明消息是北檢放的

gakkiaki 01/12 12:45你可以問陳幸妤 她經驗豐富

calase 01/12 12:46其實希望偵查資訊不要外洩通常是怕被告因

calase 01/12 12:46此逃過一劫,你看看歐美查案也是各種透過

calase 01/12 12:46管道對外放消息用來蒐集證據…

nalthax 01/12 12:56黃國昌以前待過司改會耶

nalthax 01/12 13:00說實在的,當討論一個人是否犯法是看他是

nalthax 01/12 13:00不是柯文哲的時候,這個討論就已經偏頗了

nalthax 01/12 13:00。今天如果是你自己被老婆翻到一顆隨身碟

nalthax 01/12 13:00寫「小林 1500 經理人林志玲」,她拿去提

nalthax 01/12 13:00離婚說這就外遇的證據,你服嗎?同樣的標

nalthax 01/12 13:00準不會因為其他人改變,這才叫法律之前人

nalthax 01/12 13:00人平等啊

Spartaa 01/12 13:06公開又怎樣,至少2028前高枕無憂,誰管你

Spartaa 01/12 13:06在那叫什麼XD

Spartaa 01/12 13:08都已經手下留情沒有抹柯USB裡面有活摘器

Spartaa 01/12 13:08官或是不合法AV了,還不懂的感恩啊

RLH 01/12 13:10縱放那麼多綠友友 政黑都在裝瞎

sincere77 01/12 13:31把柯形象弄臭才是賴皇最大目的啦,以前

sincere77 01/12 13:31哪有每次借提党媒就流出戴手銬上囚車

sincere77 01/12 13:31的照片

dabcc 01/12 13:38三立的記者不都自曝了 經營檢調7年

dabcc 01/12 13:39不搞這操作 還不會有人信說黨檢媒一體

jojomickey2 01/12 13:41原PO說的沒有問題,一堆看不懂是有顏

jojomickey2 01/12 13:41色障礙嗎?一直扯綠也一樣

fdragon4 01/12 13:42如果搜柯家 有找到500萬 早閉嘴了好嗎

lbowlbow 01/12 13:47還在洩露鏡週刊……跟傻子一樣