[討論] 北檢是不是應該徹底清查

24 

話說，我想知道一件事，為啥現在沒人辦 北檢違反偵查不公開？ 之前是因為偵查中沒證據，但今天北檢公布的起訴書，就是違法的鐵證啊 起訴書提到的excel檔，和幾個月前媒體報導的excel檔消息一樣 等於明明白白證實，北檢違反偵查不公開

17 

疑似有傻鳥說 有人要證據，但又罵人家偵查不公開 這種人是邏輯死掉還是怎樣 媒體寫的再多 判的還是法院啊

 8 

如題啊 北檢起訴書上寫1500萬 與鏡週刊不謀而合 NCC是該檢查鏡週刊了吧 看起來經營北檢已經是鐵錚錚的事實

11 

到現在還在糾結這個問題， 老實說，根本是你自己法盲 自己讀清楚條文，這條文非常明確是針對「偵查單位」與「輔助偵查單位」 今天這個案子的偵查單位明明就是北檢

 X 

"對此，北檢指出，媒體引述的高虹安案起訴書證據清單、待證事實等內容，並非由北檢提 供，北檢也未曾公開或揭露起訴書全文，僅提供新聞稿及新聞資料（OO版起訴書節本、去識 別化、無證據清單），但此案起訴書正本已於8月16日寄出，因而不排除媒體由其它管道獲 知起訴書內容。" ???

10 

這件事情如果跟案情毫無關係 卻被公開了 使得柯文哲身敗名裂 (在非貪污的方向上) 那 NCC 還不進來制止，檢調還不進來勸籲 那 NCC 跟法務部真的該在立法院被 K

 X 

偵辦京華城案件那麼久了 偵查期間荒腔走板 偵查不公開變成偵查全公開 拖了那麼久 連一個像樣的起訴書都掰不出來

 4 

告鏡週刊只有一種情況會贏 就是沒有證據沒有線報亂抹黑 但鏡週刊是有可能真的有線報啊 所以才會討論偵查不公開 為啥綠畜邏輯那麼破還自以為堅不可破？

 5 

之前不就有媒體在說 北檢讓某媒體來去自如 偵查不公開的情況下可以讓媒體在北檢這樣 有沒有違法啊 然後現在又有爆當事人沒收到不起訴書

 4 

違法了 這檢察官違反偵查不公開。 什麼時候偵查結束 是檢察官簽結不起訴的那一刻 還是當事人收到不起訴書的時候