Re: [討論] 很多人「主權」、「治權」搞不懂?
治權是孫中山自己搞出來的東西吧?
實際上主權這詞是要跟治權重疊才有意義的~
主權的定義有:
1. 對內最高 對外獨立,不受干涉的權力
2. 主權在民 國民主權
3. 主權不可讓渡不可分割
基本上就是國民政府與領土
把治權特別拉出來講根本狗屁不通!
無法有效統治的地方,即代表人民不歸屬於你,政府效力不觸及該處,你的力量無法觸及,那算個屁主權???
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 80.151.108.204 (德國)
※ PTT 網址
推
說的沒錯
推
這套是要用來解釋租借地的問題
→
像香港新界租借99年 按你所說主權不及
→
於新界 為什麼時間到要還回去?
租借這兩字有很難理解嗎?
※ 編輯: FishJagor (80.151.108.204 德國), 10/21/2024 15:42:57→
不是你的東西為什麼要還你?
噓
日本國表示:我擁有北方四島主權
→
我和你租屋,你房子會過戶給我?
→
所有權和使用權分離是很常見的事情
→
俄羅斯:林北都佔領,設政府統治多久了
推
照舊金山合約 中華民國在台灣連租界都不是
→
只是代管
→
你在臭日本?
推
現在烏克蘭管不到克里米亞,那烏克蘭有主權
→
嗎?
→
現在敘利亞政府管不到叛軍統治的地方呢?
→
有太多例子可以反駁你了
→
光是我們台灣,不說釣魚台,被搶走的中業島
→
難道我們沒有中業島主權了?
3
首Po主權:一國對該地的所有權 治權:當前對該領土實際管理的能力 簡單說吧,像敘利亞(國),對整個敘利亞(地區)都有主權, 然後各自的團體對自己佔領的地方有治權。10
現在最新版本的台灣派論述 沒有要跟你爭辯這些老掉牙的歷史 沒有要跟你討論過時的國共內戰 那些都不重要 外國人也聽不懂1
但是關於兩岸的法律問題 在你現行的政治架構下根本解決不了 例如我貼了不知道幾次的最高法院判例 國民在大陸地區犯罪時,中華民國司法管轄權
6
[討論] 台獨定義出來了 綠粉贊成嗎?台獨金孫剛剛定義台獨了 台灣有自己的主權自 治權就是獨立了 那表示台灣獨立很久了耶 應該在國民黨來台就獨立了阿7
Re: [新聞] 馬英九:台灣地位未定是謬誤 政府不應扭個人並非獨派,但關於此事謹就講些一己看法。 關於台灣地位的問題,就與琉球地位問題一樣,都是治權與主權是分離的。 美國移交琉球給日本的時候是只移交治權,沒移交主權,所以日本至今並無琉球主權。 美國之所以可以如此,是因為美國代管琉球時只有取得治權,並未取得主權。 日本戰敗後和約就放棄琉球主權,所以今天琉球主權是未定的。7
Re: [討論] 原來金門人認為自己是福建人?本來就是啊 金門和連江 中華民國成立時,就是歸福建省軍閥控制,北京的中華民國政府名義上擁有主權 再來就是由篡國成功的國民政府擁有主權治權 日佔時期也不是歸大日本帝國,而是親日的南京國民政府擁有主權及治權1
Re: [新聞]台灣上榜「不友好名單」 大陸外交部:俄羅斯有權作出決到底有多少人搞不清楚,治權跟主權的差別啊? 現在全世界主要國家就是認為,台灣是中國的一部分,只是治權不在中國手上。 乾,一定有人搞不懂上面這句話的意思。 假設今天克里米亞半島的地方政府,被美國制裁之類的, 難道烏克蘭政府要跳出來說,衝三小,那是我的領土,你484想分裂烏克蘭?4
Re: [新聞] 翁曉玲:我們就是中國人 有何不對按照中華民國憲法,中華民國才是中國代表, 大陸地區的主權是中華民國的。目前,中華民 國承認中華人民共和國政府叉,擁有大隍地區 治權。 按照中華人民共和國憲法,中華人民共和國才4
Re: [新聞] 獨派團體:不需要雙十國慶 不需要中華民你真的吱持中華民國? 《中華民國憲法》是部一個中國統一憲法。 目前中華民國分裂為兩個地區,主權屬中華民國;台灣地區由中華民國政府統治,大陸地區 由中華人民共和國統治,治權互不隸屬,但日後將統一。 《中華人民共和國憲法》也是統一憲法,但內容正好相反,主權屬中華人民共和國,台灣為4
Re: [問卦] 九二共識≠中華民國。九二共識=憲法一中九二共識: 兩岸主權各自堅持:中華民國憲法、 中華人民共和國憲法,都堅持擁有中 國全部主權。 兩岸政府承認對方政府治權。X
[問卦] 中國美國認為中華民國台灣不算台獨?中華民國台灣意思好像是中華民國主權治權在台澎金馬 ? 主權治權都跟中國沒什麼關係 台灣統派狂罵中華民國台灣是台獨藉殼上市, 可是中國跟美國好像認為這樣不算是台獨? 因為如果美國認為是台獨,美國會出來罵
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲