Re: [新聞] 快訊/外交部告洩密罪!徐巧芯全面開戰發
※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言:
: 快訊/外交部告洩密罪!徐巧芯全面開戰發文了 假援烏捐捷克回購台醫材風暴擴大
: https://ctinews.com/news/items/byWjAoAwnY
: 中天 李奕緯 2024/05/07 15:47
: 國民黨立委徐巧芯曝光機密文件,質疑外交部與捷克衛生科技院簽訂1000萬美元(約台幣: 3億元)援助烏克蘭重建醫療計畫,外交部跳腳喊告,徐巧芯6日晚間再發文回應。
: 徐巧芯臉書6日發文:「外交部前一天才以『空穴來風』罵我造假,隔一天告我『洩密』: ,不就證明了我的說法為真?大家都願意援助烏克蘭,可是先前明明可以直接捐款,怎麼: 後來變成要透過第3個國家幫忙?1000萬美金,不是小數目;中間回頭採購的醫材300-400: 萬美金,是否有公平的採購機制?捷克醫材商3月來台訪問,12月就拿到這麼大的案子,: 沒有貓膩嗎?」
真是似曾相似,
外交部發公文給經濟部特權放行消美琴夾帶私酒過海關,被立委爆料公文後一開始否認,
外交部跳腳還公然說謊開記者會稱立委拿的公文是造假,偽造,認知作戰,
後來被經濟部證實公文為真,外交部造謠說謊>
外交部無招洩生氣了,代表徐巧芯做對了,
民進黨氣噗噗,代表大家罵對了!
1000萬美金援烏是假,捷克和國內小吃店六四分是真?真是他XD好棒棒!
--
支持外交國防資料全部上網透明 叭叭
讓全世界知道我們造武器跟外交的進度
叭叭
支持巧芯繼續爆料,洩密罪是一罪一罰,
巧芯巧芯得第一
巧芯是對的,不要害怕民進黨的惡勢力,
繼續爆出這些不是秘密的密
現在還會支持900的人真神奇
一樓不要搞笑 我們沒外交
一切只是剛開始
吳釗燮難得順風,一定打穿底
巧芯巧芯得第一,把民進黨往死裡打
好奇巧芯是怎麼知道會有哪些廠商受惠,
根本還沒發生的事情…
藍白只打這議題一天後就不敢打了,你還在造
謠夾帶私酒啊
希望跟蔡英文論文一樣,你可以打蕭美琴夾帶
私酒打八年喔 XD
我有個問題那這樣子的話所有行政官
員可能犯罪的東西都用蜜件處理這樣
誰洩漏就行政官員就讓他自帶傷害 不
就可以爽玩犯罪了嗎?
藍白糞跟不上車了嗎?
密件立委有,可以質詢可以監察院檢舉
拿出來開記者會爆料就真的是耍白癡了
"可能犯罪的東西都用密件處理" 立委能看
密件 能監督 立委發現犯罪可送檢調 法院
可以開機密庭審理
以後犯罪手法?
22
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢整件事時間順序應該是這樣的,若有錯誤請指正 1. 徐巧芯在立法院質詢吳釗燮,結果吳釗燮瘋狂跳針去告我藐視國會 2. 徐巧芯接受媒體訪問指出外交部援助烏克蘭中間有問題(不曉得有沒有提到有經手人 ,這部份我沒認真看) 3. 外交部晚上製圖罵徐巧芯子虛烏有,還說一切都是公開透明的,沒有洩密問題32
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶9: : 自費網軍又在造謠 : 巧芯自己講那份文件 : 解密時間是2033年 : 許多部分要保密所以不能給大家看27
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢有一說一 要不是外交部說謊 說沒有援助 徐巧芯又何必公布資料呢? 公佈密件有罪 徐巧芯自己去為他自己辯護 阿請問外交部對於說謊這件事 都不用負責任嗎?3
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢新聞好長懶得仔細看 偶只有一個邏輯問題搞不懂 外交部告洩密,那不就自己承認徐巧芯爆料的內容是真實的? 可是外交部又公開說徐的說法是無稽之談,啊既然是無稽之談,那頂多是造謠,或是認知問題,哪來的洩密? 最後,你外交部前面自己否認說徐講的不是事實,後面又跑去告徐洩密,所以真正洩密的是你外交部自己吧,因為外交部自己承認內容的真實性啦。4
[討論] 民進黨蕭美琴私酒案 算「認知作戰」嗎?據 中共同路人、認知作戰 了解!!!!! 假消息又來了!!! 準副總統蕭美琴決對不會使用特權帶私酒!!!!!! 民進黨準總統蕭美琴,爆帶23瓶酒返台要求免查。透過外交部、財政部要求免私酒查驗。 對此, 外交部回應文件來源可疑,涉及認知作戰的惡意X
[黑特] 外交部:純屬空穴來風外交部說徐巧芯立委的說法是空穴來風的謠言 然後今天就去告徐巧芯洩密 所以一切是謠言 還是真有其事的秘密??2
Re: [新聞] 快訊/外交部告洩密罪!徐巧芯全面開戰發文了 假援烏捐拿不出證據就是造謠 拿出證據就是洩密 吵三小 反正現在不管怎樣都是要提告啦 --2
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴什麼叫機密文件? 公文有個密如果叫機密 那大概一堆公文都不能被踢爆 拜託 公文有密根本非常正常
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?