Re: [討論] 國昌要怎麼解釋521比519人還要多?
很簡單啊 藍白粉本來就是社會上低薪族群 薪水三萬多
認真說這薪水要在台北過生活 蠻不容易的 或許晚上還要兼第二份工
不然無法生活下去
你看綠的 雲豹小公主 還有領9萬 現在可能有20萬了 綠電發大財 台電快倒閉
風電也賺不少 還有之前不是開個小吃店 就能做快篩的生意
賺這麼多 下午先去饗食或漢來吃個下午茶 晚上散步去立院 不是很美好的行程
不過啊 當海龍當蛙兵都是藍白的 綠的都只當替代役
就算你上街人多 這些人遇解放軍有多少戰鬥力啊
綠粉有想過這問題嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
低薪拖累大家了! 抱歉
噓
第一句還蠻對的,白粉低薪低就而且又
→
非常靠北魯洨,我們老師間互相通報學
→
生很雷都會說那班一堆小草
噓
韓粉至少燒餅油條做得很好吃,白粉根
→
本完全一無是處
→
配小黃狗真的很剛好…
→
???竹科一堆白粉,他們薪水沒有辦
→
法讓小草一顆睪丸嗎?
71
首Po自己活成最討厭的樣子 想當初是站在立法院外面反對黑箱的人 結果現在自己卻是支持黑箱和藍同流合污 整天催人519上街頭 假日結果只來4000人5
: : ---- 我剛剛看黃國昌直播 他講今天晚上要過最重要的聽證制度啥的 今天晚上應該是關鍵2
對! 我嚇一跳! 聽說破萬人! 請問為什麼民怨滔天可以到如此程度! 大家下班紛紛過來集合抗議!3
這有啥好解釋 禮拜天可以跟禮拜二比嗎? 天氣涼爽 和大雨天能比嗎? 不用上班 和上班能比嗎? 有芭樂但缺梅粉 能跟沒芭樂比嗎?5
: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260 本塔綠以為在臨時發起沒有醞釀的情況下1000人就該偷笑了 甚至覺得沒事發起21號抗議給藍白尻洗幹嘛
爆
Re: [新聞] 台電虧太大!能源專家估:電價恐漲10%從這樣來算 台電發電成本3.91元 售電價格3.08元 你就算漲10% 售電價格漲到3.4元好了 你還是落差0.5元 而且台電綠電比例增加越多 發電成本一定是繼續往上加的阿 便宜的核電準備歸零 貴貴的綠電 跟已不便宜的天然氣發電上來30
[討論] 請雲豹救救台電好嗎?民進黨為了要廢核、排碳、養綠電 而且同時還要不能缺電 搞到台電是彈盡糧絕 虧了又虧 又是一次的快要破產X
[問卦] 被俄統一後 對烏克蘭平民 生活差在哪?烏克蘭平民 在 烏克蘭政府統治下 就早上上班賺微薄的薪水,晚上回家抱老婆、看電視、吃東西 就這樣子 如果 被 俄羅斯統一了 還是 賺微薄的薪水,晚上回家抱老婆、看電視、吃東西 統一前,統一後的生活 也沒啥差異7
[討論] 難道綠電這塊大餅只有綠在吃嗎?藍白粉一直說綠電利益都綠油油的在賺,難道綠電這塊大 餅只有綠的在賺嗎?綠營是不是應該舉藍白也有分到綠電 這塊大餅來反駁 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※6
Re: [轉錄] 杜絕抹黑言論! 雲豹能源捍衛品牌形象端其實很簡單啦 看目前台灣的綠能公司發出來的綠電台電一度買多少 再拿出你家的電費單看台電賣你多少一度 不就知道台電是賺是虧了 台電的工作除了自己發電,線路維修3
Re: [討論] 賴品妤怎麼會輸?以我綠粉的觀點就是……小公主 但不是說綠電,是說妳一抹黑就倒,嬌柔脆弱 讓綠選民挺不起妳 炒作妳爸綠電是抹黑,廢話全世界都知道是抹黑 選舉那一天不抹黑2
Re: [新聞] 台電史上首賣綠電 首批1000萬度已於2還敢提綠能 賴勁麟辭雲豹董座 藍委:非核圖利「綠友友」 台電虧爆 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長轟:台電破產,綠營能源卻一直賺 藍曝雲豹能源毛利飆9倍 捐綠營1800萬 鄭文燦:風電融資需求8,000億 強調台灣風力發電要「轉大人」X
Re: [新聞] 柯文哲:光電風電綠電賺飽 讓台電大虧綠粉們真的很喜歡偷換概念 大家反對的是綠電我們民進黨政府 讓沒有貪污的雲豹綠能賺這麼多 根本沒有人反對綠電 但綠粉每次都要把風向
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院