[討論] 請問承認部分事實就是認罪嗎?
剛看到草在跟人家吵架 對啊 請問承認部分事實就是認罪嗎?
https://images.plurk.com/3dMsc6fA6I3JINxurcHkAJ.png
--
https://pbs.twimg.com/media/GVGclDaaEAEFPss.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GSM-QIzbAAAe1UD.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GScqcO9X0AE3-X0.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GQ1y4XVaEAAkZ6u.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GTK9Nv1acAAzoo1.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是 去看謝震武的解釋
推
當然不是認罪
噓
還在協商不算認罪
推
不是,其實羈押也不是有罪
→
起訴之後就知道有沒有了
→
其實這的確不算認罪。
推
承認那些章都是他蓋的,打臉幾天前說
→
完全不知道的柯文哲
→
柯只承認章是他蓋的這類事。
推
這種案件 都看不清 還是在家吃飯睡覺 過
→
日子就好
→
他只是證明智商回到157而已 沒事兒沒事兒
噓
明明聲明書是寫「不爭執部分事實」。「
→
不爭執」跟「坦承」是天差地遠的好嗎
推
承認?法院的用語明明是「不爭執」部分
→
事證
推
你管他認不認罪,重點這種案件會沒罪嗎
→
, 會覺得沒罪的 到底是哪種人阿
→
劉德華給的理由就是相信柯完全不知道
→
「不爭執」也可以是「不跟你做爭辯,你要
→
怎麼說隨便你」
→
阿北的不爭執的部分是律師教的嗎?
推
不爭執是法律用語啦 通常是指客觀事實
→
所以直接打臉第一次給你無保的理由
→
會覺得沒罪就是無罪推定的人啊~
→
等法院判決有罪啊~這麼急?
→
會覺得沒罪 可以重新投胎或是移民吧
推
法院判決有罪之前,都應推定無罪
→
你們最常嘴的中國就是「說你有罪就有罪」
推
就承認他知道,而不是前幾天說得毫無知悉
→
所以現在是政黑、粉紅一家親了嗎?
→
當然不是啊
推
反正等起訴書出來就知道阿北到底做
→
了什麼
→
別急好嗎
→
不爭執不能解釋成承認,只是不爭辯而已
→
無罪推定不是說覺得他沒罪...這是偷換概念
→
例如回答「沒意見」也是不爭執
→
無罪“推定”←重點是推定好嗎,無罪是
→
結論而已
推
現在王牌都還沒出吧 北檢應該很有把握
→
定柯文哲的罪.......嗯。應該把
推
在法庭上不爭執通常就會被認為是客
→
觀事實..
→
劉德華就是無罪推定那派啊
15
Re: [新聞] 「公衛文」王郁文再控消失的16分鐘 曝中斷不錄是事實了 檢察官也承認,說只有跟律師交換法律意見 只是不認是上級交辦啦 我看以前的電影,不錄影時 只是拿鐵錘和電話簿出來,和嫌犯談談要不要認罪11
[討論] 高虹安要怎麼跳過三位助理認罪的事實?沒想到他還敢出來高調對幹, 不知道是不是他們自己黨內的策略,還是她自己的主張 出來接受專訪,問與答之間就會有很多內容, 其他政論名嘴就能拿著他辯解的部分,一條條比對起訴書來打臉 這種玩法等於把"高虹安被貪污起訴"的話題給強制拉長10
Re: [新聞] 高虹安涉貪案 台大「公衛文」出庭辯:有公衛文覺得自己有加班不認罪 其他認罪的是覺得自己在鬼混 所以自己承認詐領助理加班費? 很少看到自己承認上班鬼混的ㄟ8
Re: [新聞] 劉樂妍涉賄選被起訴!怕狗被吃了想回中國大家好,我是法老王,也可以叫我暗黑法律界的金城武。 不好意思我又來了。 看到推文有人提到說偵查中自白可以再減刑,所以可以緩刑。 邏輯上是對的,因為最低關三年,減一次刑最低可以減到1年半, 1年半<2年,所以可以緩刑。6
Re: [新聞] 柯文哲被羈押原因 北院:執意違法圖利話說,現在某些人一直帶風向,說柯已經認罪,被關剛好 看了看法院聲明 文章明明只寫『一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指「部分事實 」』 不爭執部分事實 = 坦承認罪?神邏輯 「不爭執」的意思是「我不對這個部分提出意見,沒有意見」,根本不是坦承犯罪4
Re: [新聞] 高虹安遭判刑 民眾黨:遺憾司法量刑標準天壤之別其實在新竹市選舉前 大家就有建議過 卡到議員或委員 助理費案 就是要承認犯行 民眾黨現在的論述都直接跳過一件事 就是這些被輕判的 每個都有認罪 然後高虹安沒有認罪 除了沒認罪以外 還想各種方式想去解釋1
[討論] 助理都認罪了,為啥高虹安還敢拗?高虹安說,助理都有工作、勞務, 加班費請領沒問題 回捐出來是他們自願 所以高要無罪,很高程度取決於助理供辭 但他口中自願的人,- 公衛文覺得自己有加班不認罪 其他認罪的是覺得自己在鬼混 所以自己承認詐領助理加班費? 很少看到自己承認上班鬼混的ㄟ
- 前幾天飭回還說什麼都不知道 今天就承認部分事實 加上以前劣跡斑斑 什麼兩億元要他退選之類 是不是開口就是謊言
27
[討論] 蕭美琴拍片祝福嘟嘟 小草又崩了28
[討論] 小草:我們有萬人直播,你們有什麼?38
Re: [黑特] 巨業司機這個沒辦法三審豬腳麵線吧41
[討論] 為什麼連謝震武都在酸黃國昌26
[討論] 柯粉Hohenzollern請進,關於S24+94
[討論] 黃國昌真的把小草當白痴在看欸?15
[討論] 民眾堂得失錄11
[討論] 賴清德應該改革軍隊,成為美軍結構3
[討論] 工業用電調漲14%X
[討論] 黃國昌:不管是朱亞虎還是另外一位先生9
Re: [討論] 民眾黨的支持者到目前有得到過什麼好處X
[討論] 葉元之:賴擔心被看不起官員設套讓賴立威7
[討論] 賴清德有沒有罵是國防部說了算嗎?36
[討論] 韓國人開始學分辨臺灣人中國人26
[討論] 柯文哲名下4300萬商辦是朱亞虎牽線喔?21
[討論] 中國官媒高調肯定石破茂反右派的路線9
Re: [討論] 聯合報:民眾黨認為黃國昌選新北還是9
[討論] 柯文哲沒民進黨支持以後就走鐘了8
Re: [討論] 戰國策小草網軍攻不下的棒球板X
[討論] 欸欸 雲豹政治獻金被抓到惹!爆
[討論] 聯合報:民眾黨認為黃國昌選新北還是有票7
[討論] 我認知的京華城故事大概5
[舊聞] 柯文哲愛「自己來」 喬案又不錄音!她搖8
[黑特] 綠共網軍造成精神折磨 堪比威權刑求??7
[黑特] 賴清德是不是0汙點阿?6
[討論] 柯媽都不會想阿北嗎?6
[討論] 川普可以逆轉紐約州嗎?5
[討論] 每日一問:黃珊珊回台了沒?5
Re: [討論] 民眾黨的支持者到目前有得到過什麼好處26
[討論] 為何小草上街都戴口罩 到底?