[討論] 小兔等人自己上班鬼混沒資格領加班費？

49 

發現很多柯粉還是因為信仰原因， 非常堅持高虹安沒有浮報加班費 甚至說跟助理合意談好，不想給助理那麼多錢， 所以叫助理回捐不叫虛報

41 

先附上這張表 在台北地檢的起訴書 犯罪事實中 公衛文是列為共犯 而且檢方也沒有幫她向法院求情、建請法院減刑、給予緩刑 就是要她進去關的意思。

32 

以小兔為首的3位助理都已經認罪了 故意分兩批進行開庭 認罪組的先開庭也起到了示範作 用 只要認罪就能從輕發落 希望10月公衛文開庭時能替自己想一想 前面小兔3位認罪 都推 給高虹安應該都能獲得緩刑不用入獄 只要大家都推給高虹安來揹 助理應該是不用被關 公 衛文只差你一個了 --

14 

【高虹安恐遭重判2】浮報助理薪水加班費內帳曝光　高虹安親簽賴不掉 小兔依高虹安指示，從2020年3月起至同年11月止，不但將辦公室4名助理的實際薪資7萬 元、6萬2,000元、4萬6,000元等數額，按月「虛灌」每人每月數千元至1萬元不等，再不 實填寫於「立法院立法委員自聘公費助理遴聘異動表」上，交由高虹安在表單上簽名後，

 7 

這個律師怎麼講到後來開始竹篙湊菜刀了啊？ 難道檢查官律師都是拿這招混淆視聽恐嚇助理套話的嗎？ 根據前面一篇專業鄉民分析，這件事應該分兩部份 第一：有無浮報加班費 第二：是否自願捐出加班費

 9 

如題 高虹安 上節目單挑司法體系 公衛文 領四萬還是新人卻扛下責任說自願捐加班費

認罪要看認的是什麼罪啊 現在放的風向就是認罪認罪的 就是不敢說是認登載不實罪，就很想要洗成助理承認貪污 首先助理用自己的加班費當公積金被別人用 照理說至少也該是受害者吧到底犯了什麼罪需要認罪？

 3 

我認為很簡單啊 因為是檢方要證明他沒有加班然後還申請加班費 就立委辦公室員工的特性而言 要證明這點其實滿困難的 由小兔的帳本

 3 

: 根據自由時報報導~除非他是假新聞~ 裡面有一段是這樣的 根據起訴書內容第24頁證據清單

 X 

非也，非也。我可以體會想幫高護航的心態 但似乎很多人都忽略了最重要的起訴關鍵， 那個就是高虹安的助理們，有至少兩位以上 "向檢調認罪"(如果沒人認罪，就可以吃麵線了) 認了什麼罪，認了"虛報加班費"，認了"被迫上繳助理費"