[討論] 小草熱議:標題格式一樣 政黑網軍不演了
隔壁小草熱議:標題格式一樣 政黑網軍不演了
https://i.imgur.com/HxNWDuC.png
政黑早上出現一堆同一家週刊的柯案報導
發文的標題格式、用的符號都一樣
小草紛紛表示 明顯是網軍 露出馬腳了
還有人懷疑 搞不好是住同一間房間的
政黑這一次 要被一刀斃命了嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.0.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蛤?
→
零智草人 (認證
→
依照慣例 小草在罵的 就是他們正在做的
→
或打算做的
→
他們是智障嗎?標題不照貼會被水桶耶
推
鏡週刊的原標題就這樣寫啊
推
小草有夠好笑 媒體標題就是12345分五
→
篇
→
高義:蛤?
→
可見太多假人帳號靠AI發文的
推
笑死
→
高義他們自己人餒
→
再次驗證小草都是智障
推
草是不是沒看過鏡週刊啊XDDD
→
雜草連高義都不認識了?他媽的是不是都
→
是韭菜阿?
→
PTT新手嗎
推
不知道版規要求標題不能動嗎
推
高義:不是,我說那個...
→
是北七嗎?新聞標題就一系列報導,格
→
式當然一樣啊,天啊啊啊啊啊
推
高義: 欸幹
→
小草皆智障
→
幹一群白癡
推
第一個發的還被我念 怎麼不發第一則 哈
→
哈
→
呃 版規有說不轉貼完整標題是要進桶的耶..
→
.
推
他們不是在說我們版的新聞格式吧?
→
感覺很多小草頗雲的
→
零智草人認證
→
版規不是要求標題要完整照抄嗎
推
高義這幾天跳船了
推
政黑一堆人想搶新聞 戰國廁樂瘋了
→
可憐小草
→
小草整天在那吵著要證據,像個高需求寶
→
寶一樣,啊現在證據給你你開心了吧?結
→
※ 編輯: Napoleon313 (118.171.0.127 臺灣), 09/10/2024 11:21:52
果還不是繼續吠?
推
腦袋裝什麼就看到什麼
→
小草是智障嗎
→
不就鏡週刊標題,他們這是露餡自己是韭
→
菜吧
推
洗文不就是他們最愛做的嗎?
推
笑死 小草認證機油仔是網軍
46
[討論] 政黑有網軍ID 嗎就是說 這個愛滴長久以來的發文已經可以讓人知道 他就是網軍了 有沒有這種欸低 應該只有八卦才會有13
[討論] 提高門檻擋得住塔綠班網軍ㄇ?如題 每年選舉前都會提高門檻 結果今年到現在都還沒有 造成塔綠班網軍大舉入侵 到底誰在包庇這些網軍的??9
[問卦] 鬧事SOP:八卦反串+政黑搭配炒作=新聞版主啊,你來看看,他們這幾個是不是在PTT鬧事? 傻鳥造謠一條龍後,然後再推說是別人 (ex.八卦版、小草) 造謠,等等可能就有新聞了(ex . PTT誣陷檢調刑求) 等等會不會有更多,不知道,但感覺他們是想帶風向說八卦版或小草造謠 明明是傻鳥網軍惹事生非?結果說是八卦版鬧事,根本是在挑戰版主,挑戰大家的道德底線6
[討論] 政黑網軍不要臉就算了,還洗違建風向真的 政黑網軍看到副總統的違建就不演了 公然支持違建 以為在政黑洗地有屁用 洗完賴神的違建還是在那屹立不搖10
[討論] 40%在台中砍人,政黑該怎麼推給小草?現在民進黨網軍作戰方式很明顯 反正有負面新聞就先喊小草 結果昨天在台中砍人的瘋子是40% 特地從高雄北上台中的原因,是因為高捷是民進黨的... 從他的個人IG到後續新聞都不可否認他就是深綠40%5
[討論] LeeSeDol是本板的小草網軍嗎?安我政黑女神aka知名小草 在我們開始之前先聽首歌 以下是LeeSeDol這位網友在板上所發的文9
Re: [討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?底下推文小草說: 政黑的1%是青鳥的1% 所以換句話說 在這裡瘋狂帶風向洗文章的小草網軍 最大可能只影響到10個青鳥8
[討論] 笑死徐185Threads瘋傳徐900改名為徐185, 哈哈哈哈,怎麼辦淪為社會笑柄了,哈哈! 身為立委怎麼會淪落到跟政黑藍白網軍一樣程度? 而且怎麼有小草化的跡象? 小草要梅子粉,徐185想霸王餐!3
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊其實就是八卦政黑被看破只有公關網軍的事實 在這邊洗就只是內循環 公關公司業績+1 整體支持度崩盤+小草群體蒸發才是真的 看到小草或者公關公司在脆 來一個被封一個就好笑 資訊整個被鎖死X
[討論] 又多了一個必須讓民進黨輸的理由如題 雖然我早就說政黑就是民進黨網軍大本營 但這次是第二次,又有格式一樣的會議記錄 流出來了。 我就說蔡英文執政根本沒有任何長遠建樹
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單