Re: [討論] 川普批評烏克蘭拒絕協議終止戰爭
川普錯了
自由民主不是錢可以衡量的
如果在烏克蘭上面因為錢妥協
那麼台灣呢? 台灣該怎麼辦?
所以絕對不能支持這種商人當總統
因為他會把自由民主秤金秤兩賣掉
川普一上台,台灣就要完蛋了 自由民主無價 沒有人在談錢的啦
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202409260099.aspx
: 法新社報導,共和黨總統候選人川普在北卡羅來納州的造勢活動上嚴詞批評澤倫斯基,他說
: :「我們持續拿了數十億美元給澤倫斯基,他卻拒絕達成協議。」
: 川普表示:「每次他來到我們國家,就會帶走600億美元(約新台幣1.9兆元)。」他並狠酸
: 這位烏克蘭總統「可能是地球上最偉大的推銷員」。
: 川普譏諷:「你現在還剩下什麼?這個國家徹底被消滅了。」
: 心得:
: 烏克蘭快跟俄羅斯談「和平協議」吧!
: 在川普眼裡,你們已經輸到脫褲了,
: 繼續死撐下去也只是浪費美國人的錢而已。
:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.68.98 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你支不支持沒人鳥 美國人支持就好
18
[問卦] 川普賣掉烏克蘭以後 下一個賣掉台灣?俄烏戰爭打到現在 已經打了兩年了 美國軍援烏克蘭 也花了好幾百億美金 川普現在是最有機會當美國總統的人 而大概率川普應該會停止軍援賣掉烏克蘭 既然川普連金髮碧眼白皮膚的高加索人都可以出賣的話11
Re: [新聞] 川普再出狂言! 第三次世界大戰可能「發推 liusean: 聽你在屁 最好是你當總統 普丁就不會侵略 14:07 → liusean: 烏克蘭 14:07 2014年的明斯克協議 是歐洲主導的 壓下了2014的俄烏爭端 緩解了局勢 避免緊張繼續升級 避免大型戰爭9
[問卦] 民主就是互潑髒水嗎?最近看到一本書名《民主如何死亡》,發現這一本2018年出版的書。擺明是在潑川普髒水 。 而且查了一下,川普總統任內,美國沒有戰爭。是二戰後唯一的一個。 拜登一上台,烏克蘭就生靈塗炭。 這裏面的邏輯,我看得不是很懂。7
[問卦] 為什麼有人說川普在不會戰爭?川普當總統時,是真的沒什麼戰爭 可是烏克蘭要加入北約他能阻止嗎? 俄羅斯要攻打烏克蘭他可以阻止嗎? 哈瑪斯要襲擊以色列他可以阻止嗎? 以色列要對平民大屠殺可以阻止嗎?4
Re: [問卦] 烏克蘭俄羅斯戰爭 大家都只會武器增如果2020是川普當選,那2021年底普丁發最後通牒的時候川普就會把烏克蘭賣了,烏克蘭 在沒有北約支持下只能跟俄羅斯簽協議成為中立國,盧頓兩州高度自治但名義上還屬於烏 克蘭,大概4醬子 --5
[問卦] 有沒有Alexa已經站邊選擇美國總統的八卦早上看Asmongold的YT影片驚呆了 他從X(twitter)找到一串討論串有影片 好多使用者問自己的Alexa 為何我要投給川普 vs 賀錦麗 當問到為何要投給川普的時候 Alexa說不能宣傳定政黨候選人4
[黑特] 澤倫斯基暗諷川普要收保護費美國共和黨總統候選人川普,曾經說過,他當選後,會在24小時結束烏俄戰爭。正在英國訪 問的烏克蘭總統澤倫斯基,接受BBC專訪時暗諷,川普是想跟烏克蘭要錢。 目前來看,不止台灣要被收錢 烏克蘭也會被討錢 但是烏克蘭已打那麼久戰爭了,哪拿的出錢來X
[黑特] 烏克蘭要被美國拋棄 下個恐怕是台灣美國川普極大機率上任 川普副手 強烈反對支援烏克蘭 川普本人 強烈質疑為何支持台灣 川普也說 當選後幾天內 就可以結束烏俄戰爭1
Re: [新聞] 前美官員:川普任內以實力謀和平 挺台防川普和拜登雖然年紀相近 但二人出身截然不同 拜登是一個70年代冷戰時期出身的老政客 川普則是一個徹頭徹尾的生意人 所以二人對邪惡軸心國家的威脅,'
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??