[討論] 單身是不是推升房價兇手?
今天忽然想到欸
單身越多 是不是房價越高啊?
古代觀念30歲以前一定要結婚
結婚的人分開住的畢竟是少數吧?
那在市場上對房子的需求不就減少了?
一些住房機能 如衛浴 廚房 餐桌 客廳
也都可以跟伴侶一起用
人均住房坪數也是比兩個人分開住低
所以我在公堂之上大膽假設一下
會不會終結單身者
其實可以解決房價問題? 也間接解決少子化問題呢?
或者如果是女權左膠思維
誰說一定要結婚? 誰說一定要有小孩?blablabla
那把結婚改成同居
也是可以的吧?
不管是男女 男男 女女 還是男女男 女男女
只要能建立深厚同住關係
大家只要能透過各種形式組隊
同住馬上實際上租金均分 負擔下降
市場上讓住房需求下降 房價跌
不是皆大歡喜嗎?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.42.137 (臺灣)
※ PTT 網址
→
少看幾場電影,少出國,少外食很難嗎?
推
有些人兇起來連自己都想砍,組個屁隊
推
單身的都要買三房又不能一個人睡三張床
→
小草就是目睹上代組隊過得很痛苦,才不組
→
組隊都過的辛苦的人,不組隊就是放棄治療
→
叫綠共剩母瘋多出租幾間8千含稅套房就能完
→
美解決房價問題惹
推
房價問題明明是賴皮寮唯一解,以前經濟不
→
好就自己找塊地蓋鐵皮屋,不用跟建商交易
→
小草都被教主洗腦了,竟然把希望放在建商
→
怎麼一個開放問題藍白粉還是只能無腦重播錄
→
音帶亂罵一同啊XD
→
大概有人希望連貸款都不用就能買房唄,
→
問題是買房就一定要貸款,要不然銀行要
→
賺啥
→
不買房同居租屋處租金也是一半不是嗎?
→
你說兩人要組大間一點 好呀 兩人平均也能租
→
金8折 9折吧?
推
單身都是藍白粉
→
單身也可以像樂咖跟鐘佳播一樣合租啊
→
似乎是
→
單身幹嘛買房子
25
[問卦] 沒人發現台灣適婚年齡單身者已突破5成!鄉民一直被少子化轉移焦點 以為是台灣夫妻不願生小孩導致 問題是看看現在台灣適婚年齡單身者 竟然已經突破五成! 也就是走在路上看見適婚年齡的人14
[問卦] 房價太高限房令不就好了房價太高代表想買房的人太多 我是覺得小家庭一戶一間房也太浪費 寸土寸金不能這麼浪費 以後規定一定要跟婆家一起住 三代同堂減少房子的浪費13
Re: [討論] 女友無法接受南部生活我來分享一下我的個人經驗 其實還有另一個方法大家可以退一步妥協 如果你們都不想分手的話~ 那就是婚後你們分開住 我自己台北人我老公台中人11
Re: [討論] 女生是不是都覺得自己條件很好有很多選擇30-40單身男女多一點也不錯 通常男性會結婚大多數都是會希望有小孩 但若女性大於35 基本上就很難生小孩(除非凍卵 若硬生,說不定還會生出有問題的小孩10
Re: [討論] 大家都抵制不買房會怎樣如果現實世界只有四個人 那大家都不買房,確實也不會怎樣 但現實世界是人滿為患,且不是每個人都想當homeless 只要你或你家人不想要當homeless的話 必有住房需求,無論買房或是租房6
[閒聊] 台灣少子化跟房價有關?常常聽到少子化歸類於房價過高 但好像真正的問題 在男女交往甚至結婚比以前少很多? 一般有正常結婚,還是會生一到兩個 所以感覺少子化應該要解決的問題3
Re: [討論] 女生是不是都覺得自己條件很好有很多選擇其實板上的男女鄉民講的有些都蠻有道理的 台男幹嘛對陌生的台女指手畫腳,這不是很奇怪嗎?干涉陌生人的選擇幹嘛 不過反過來,台女其實也不該對台男指手畫腳,台男媽寶又怎麼了呢?台男不會跟異性溝 通相處又怎麼了呢? 幹嘛干涉陌生台男的行為舉止??2
[問卦] 住房需求為什麼大幅提升?大多住房提升原因如下: 1. 寧願租屋也不願與父母同住 2. 單身有錢想獨立自主 3. 結婚婆媳問題需住外面 4. 四五年級老人愛上獨居自由的生活- 少子化跟房價有沒有絕對關連我不清楚,但是少子化的趨勢與思維 恐怕才更催化了房屋需求推升房價 少子化,意味著愈來愈多人不生小孩,不生小孩的人,會比較有多餘的錢, 多餘的錢若要存起來,買間小房絕對是首選之一,房可自住可租人, 重點是單身或頂客族沒小孩,可以以房養老度老,有小孩的人往往只生一個,
爆
[討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?爆
[討論] 笑死,藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂爆
[討論] 年輕人開始在立法院外面集結了!!!92
[討論] 立院外的女生也太多了吧?!86
[討論] 立法院外面這樣人算多嗎?82
[討論] 是不是還好有政黑版,社會才能安寧64
[討論] 國民黨要強推了63
[討論] 欸欸綠粉,521這畫面有50個人嗎?59
[討論] 苗博雅threads63
[討論] 就法論法,國會改革違憲在哪?97
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾62
[討論] 什麼是反質詢?52
[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨?47
[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去17
[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥?49
[討論] 喊要協商,然後協商不出席?43
[討論] 笑死。柯建銘又被打臉了41
[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....43
[討論] 沈伯洋:你們過民進黨的條文是黑箱!46
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了38
[黑特] 徐巧芯:陳亭妃要告就告國民黨全部立委48
[黑特] 恭喜!通過民進黨的條文了!40
[黑特] 民進黨提案全都通過了,還要吵什麼47
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向?39
[黑特] 這幾天快被政黑綠粉笑死XDDDDD26
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上34
[黑特] 三讀但總統不公布不就好了39
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始36
[討論] 為什麼藍白不先從合理法案推54
[討論] 黨是不是發現風向不對了?