Re: [討論] 中共其實已經算不錯了吧
※ 引述《icrose (嗯,咳咳)》之銘言:
: ※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: : 但香港在英國治理時期比被中國治理還繁榮耶。
: 哈哈,香港超過英國人均GDP是在1997左右,後來越超越多,你去查一查
: 香港在1949年前,在中國城市裏排行在五六名以外,
講到這兒就想來嘮一嘮
香港在英時期的確比現在繁榮
但這與制度或誰統治根本沒個把子關係
純粹是大陸經濟騰飛的必然結果
港英時期的繁榮
是立足在轉口貿易上
把持著內地的金融和商品進出口
然而
當珠廣深成為加工重鎮 也自行進出口料件後
香港自然沒了基礎
要不然英國為啥想放手呢?
就是看到大陸經濟崛起
香港沒了油水可撈
就還給中國
--
※ PTT留言評論
X
首Po你想想看 中共領導的中國從2000年起 人均gdp就一直狂飆 從不到1000飆到超過12000 印度還在2000而已4
為什麼看中共要從2000年起開始看? 如果一個人真的改邪歸正也罷了 問題是習近平上台之後一直在走回頭路 去看看中國共產黨章程 哪些是從建黨至今不變的3
東北工業有張作霖和日本的基礎 但是采出油,能做汽車,坦克,是建國以後 是中蘇蜜月期時蘇聯全力支援之下搞出來的 日本時期的工業和蘇聯扶持的工業不可同日而語 : 如果中國不搞什麼文革、大躍進,餓死幾百萬人,2
權貴白手套收手了,不好嗎? : 中國前11個月437萬家中小企業倒閉 : 經濟清零!中國2022年餐飲零售倒閉逾200萬家 : 中國結束清零經濟反彈落空 外資減持資產 : 消費投資與海外訂單同步萎縮 數據反映中國經濟無法復原1
中共餓死過人,而且是上看千萬級別 台灣從1949以後,還沒餓死過人,能比嗎? 之前有過三反五反、大躍進大飢荒文革一連串人災 你又有辦法保證以後不會再發生?還是已經是現在進行式了? 整天幫中共洗地,卻不敢面對這些丟臉丟到家的過去?2
韓國在二戰前只不過是日本的殖民地,又經歷過了韓戰的摧殘。 變成一片廢墟。還分裂成兩國國家。 南韓仍在短短50年後成為已開發國家,早就在20年前就已經是已開發國家了! 中國到現在還只是開發中國家! 中共搞出了文革、人民公社、大躍進、三反五反這些破事,還能說不錯?太扯了吧!
29
[問卦] 幹,ChatGPT會不會太厲害幹,ChatGPT會不會太厲害了,我問了幾個問題都考不倒AI,寫作流暢就像真人寫的一樣, 有沒有ChatGPT很厲害的八卦? Q:請試論香港雨傘革命對於香港政治和經濟的影響? A:香港雨傘革命是指2014年的香港佔領運動,這場運動在當時引起了全球的關注,也對香 港的政治和經濟產生了深遠的影響。27
[討論] 香港被中國玩爛了!香港在英國殖民時期所建立的「亞洲金融中心」 「東方明珠」,已經漸漸被中國玩爛了! 單憑這一點就知道,中國統治能力不過爾爾。 香港現在只能吃著英國殖民時期的老本,每況愈下,逐漸被新加坡和東京取代。 香港最近的金融指數都被新加坡超越了。15
Re: [問卦] 一國兩制真的有那麼可怕嗎?你不懂政治 沒看到香港的金融地位一步步下降? 對中共來說 中國金融中心有根正苗紅的上海就夠了 香港是殖民遺產 若繼續發達大家會認為是英國打下的基礎使然13
[問卦] 中國就有香港了,還想要台灣中國有甚麼好的 都只想撿現成 像香港的繁榮,也不是中國一手打造的 只是剛好英國殖民過,變成經濟最強的地方 然後統治期滿,中國剛好就順手接收 難怪香港人不服2
[問卦] 為啥英國殖民香港要叫英治,不叫英據?如題 以前香港給英國殖民統治 結果中國人都稱 英治香港 港英時期 就沒看過英據香港欸X
Re: [問卦] 香港回歸25年 難道全是壞事 沒好事嗎?香港電影沒落是美國電影進入CG大時代。以及台灣資本和香港電影界博弈,放開好萊塢拷貝數量的結果 真正知道那段歷史的就知道了。和大陸沒有任何關係。 香港電影從濟公和大話西游這個周星馳賺錢金字招牌破滅就正式下坡路了。 香港本土電影仍然有啊,不打算大陸上映可以不受審查的多的是,你又不愛看 : 中國人跑去香港炒地炒房3
Re: [問卦] 為啥英國殖民香港要叫英治,不叫英據?因為整個香港區域,分為: 1、香港本島(不平等條約割讓) 2、九龍半島南部(不平等條約割讓) 3、新界(條約租借,佔香港區域土地 約90%,主權還是在中國手上)1
Re: [討論] 今日香港明日台灣聽起來挺吸引人的香港的崛起是因為英國殖民的關係,若不是英國殖民,香港現在也不過只是個小漁村。 遠不如廣州,更比不過上海。更是不可能成為東方明珠,亞洲金融中心。 現在的香港只不過是吃著英國殖民時期的老本,每況愈下。 比較一下英國殖民時期前後的經濟成長率就知道。 台灣要羨慕的是香港曾經被英國殖民,但不是現在被中國統治。
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢9
[討論] 有人有買柯文哲行動電源嗎?