Re: [黑特] 軍武板整天靠北德國
美不拿出M1坦克卻要德國捐豹2 援烏算盤精撥
https://reurl.cc/GX84Xd
「華爾街日報」報導,德國總理蕭茲(Olaf Scholz)正受到美國與盟國更大壓力,要他放行德製豹2(Leopard 2)坦克援烏。蕭茲則說等華府也願意拿出自家美製M1艾布蘭(
Abrams)坦克援烏後,德國就會放行;但美國表示還不打算給烏克蘭M1坦克。
德:你先上 我跟上
美國雖不斷強調德製豹2坦克可給烏軍有效反擊戰力,但卻吝於拿出自家的M1艾布蘭(
Abrams)。主管政策的國防部次長卡爾(Colin Kahl)說M1坦克極為精密且不斐,既訓練不易也不是件容易保修維護的系統,五角大廈不想援烏「無法自行維修或建立後勤補保且長期根本負擔不起」的裝備。
美:這種高級貨 你用不起
德國已經算很夠意思了
又不是整天在那邊撐烏克蘭
人家也有接收烏烏
哪像某島的外交天才 國際談判專家
出一張嘴 一點都不吃虧
不過 烏烏勝利=台灣勝利 倒是有點道理
現在不敢講的原因是
你知道的
還沒打到莫斯科吧
嘻嘻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.98.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在是其他歐洲國家要捐豹二 德國不同意好嗎 德國那妥善
→
率還是算了吧有跟沒有一樣
推
台灣也可以送F16阿!應該不需要美國同意吧
噓
莫斯科俄粉自己在叫的,叫到莫斯科號沉了。你是最近
→
網路才接通嗎?還是鴿子剛飛到?
X
首Po奇怪 人家德國民意就是不想捐豹二坦克給烏克蘭 因為你烏克蘭不是北約成員更不是歐盟的一份子 到底憑什麼要人家捐出自己優良的武器 我國家都不用留武器防範喔 以為出一張嘴 就可以要人家捐喔 怎麼不直接吃屎比較快?5
藍白腦的世界觀真的是越來越扭曲 知道為啥他們的國防部長下台嗎? 就是因為他的挺俄言論太智障一直在亂搞 輿論最後就徹底爆炸他就下台了 下台前還做了不準清點戰車數量的命令3
軍武板的風向就是 只要違反美國的意志 就是垃圾 只要不幫烏克蘭 就是北七 問題是 人家有幫 只是不想大力幫 人家的正義不是零跟一 而軍武板在那邊LBGQ ukrain is matter 阿人家德法就是don't give a shit13
應該說網軍走二分法走久了 腦袋都是如果不是黑就是白 你只有挺或縮兩個選項 想想在辦公室 面對不同勢力長官 大家會怎麼做? 通常都是左右逢源 然後喜歡的多一點支援 不喜歡的少一點力道2
德國軍工產業現在髒話大概飆不完 別的不說豹二坦克去烏克蘭肯定是一張現成至少200-300輛的大單,而且搞不好還美國買單, 後續還可能有因為作戰成效帶來的1000+的訂單,現在直接變空氣。 前面30年廢弛軍備的後果讓德國沒有現成的主戰裝備可給,去年開戰給的東德時期已經過期的一千多枚反裝甲火箭根本笑話, 鋼盔就不用提了。X
塔綠班低學歷0智商低能鵝就是蠢,搞不懂 代理戰爭就是要控制在某種打不死又推不 動的平衡下,這樣大國才不會惱羞丟核武 。小國唯一可能的「勝利」模式就是大國 耗到主動停損認賠撤出而已
70
[情報] 專家:庫存豹式坦克都腐朽不堪,維修不易德國媒體報導,引述這幾天關於德國軍工業的報導, 雖然軍火商昨天表示可以趕工到今年秋天整備好豹式坦克的庫存 但是依然得耗費半年以上的時間 報導訪問了經營私人坦克駕駛學校的德國坦克專家41
[閒聊] 烏東又被濫炸 烏痛批俄軍竟用「小熊維烏東又被濫炸 烏痛批俄軍竟用「小熊維尼」炸彈 記者 張正安 報導 發佈時間:2023/01/21 13:10 最後更新時間:2023/01/21 13:3223
[情報] 最新有關軍援烏克蘭豹2坦克消息彙整英國國防部長部長華勒斯表示,已經有一個國家向德國申請將豹2移轉給烏克蘭,但未透 露該國家名稱,大部分的媒體都是猜測波蘭 德國明鏡周刊報導,德國政府可能會先提供一些豹2坦克給烏克蘭,但只能作為訓練使用1
Re: [情報] 情報數則德國商報說德國準備軍援豹二坦克給烏克蘭 Politico報導,波蘭總理到柏林與德國高層會面, 稱預期德國很快就會放行軍援豹二坦克
95
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?66
[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?35
[討論] 好久沒有看到這麼無恥的立委,吳思瑤。39
[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?55
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸46
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?49
[討論] 小草在太陽下抗爭 賴清德在釣蝦.........47
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?44
[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?45
[轉錄] 全民拔菜總部:519會和所有小草在一起33
[討論] 八卦板消息:中南部多台自費包車北上聲援20
[黑特] 票多的贏,票少的輸很難?25
[討論] 我在現場了,有人缺芭樂嗎?19
[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...14
[黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官18
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣12
[討論] 之後洩密案徐巧芯可以傳喚檢察官14
[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論12
[討論] 全台8800億浪費 花東兩兆就不浪費12
[討論] Threads:沈伯洋用黑熊學院戰技護住頸椎8
[討論] 會不會看到「上凱道抗議在野黨」11
[討論] 新竹特農地,種出來的芭樂盛產了嗎?9
[討論] 這次藍白護航力道怎麼爛成這樣11
[討論] 日本淺草聚集人潮響應芭樂大遊行6
[討論] 真的發生太陽花2.0會怎樣?9
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?9
[討論] 519遊行沒人是因為會考8
[討論] 5/21台派立院集結要表演給外賓看了8
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?