Re: [討論] 疫苗價格要公佈沒?等很久了!!
那我到底 該不該打第四劑阿?.. 第三劑幾乎快3/4年前的事情惹
雖然之間曾經重感冒過,八成是黑數感染之一..
不久前CDC好像宣布 之後開始,除老人外,mRNA疫苗不再公費補助
現在是不是也沒在擋中共人進中華民國 的強制政策?
那窩是不是該去打個第四劑疫苗呢?
--
當一個孩子出生在一個島上,由父母養大到20幾歲畢業,
這葛有遠見的孩子決定到太平洋的彼端,進偉大的公司,賺大錢
。。10多年後,孩子成了40多歲的大叔,開始稱 原住的島為糞島,島民為土著
這代表孩子覺醒了嗎? 不對,是踏麻的不要臉。 養大他的爸媽還在島上呢。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.103.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推
等高端阿 好疫苗不等嗎
推
你簽名檔是在說教主嗎?
→
窩打了三劑都mRNA 再去打高端?
→
你搞錯了吧,只有日本有在討論而已
推
原來3/4年前有COVID-19疫苗喔?
→
總之 窩只打了三劑
→
明年還是全民公費就對了
→
即使是公費流感疫苗,也只是一開始老人才能打,後期
→
都會開到全民都能免費打
推
四五六劑打起來!
→
現在公費給付都打不完丟一堆了,不公費?
91
Re: [新聞] 全民打2劑疫苗?陳時中:幾乎是不可能的阿不是阿 一個星期前怎麼說的? COVID-19疫苗不只打3劑? 陳時中:第4劑準備中 結果現在跟我說第二劑都是問題? 才過一個星期而已就開始時空背景不同了?32
Re: [新聞] 美CDC:追加劑接種4個月後保護力大減現在就是要賣疫苗賺大錢 疫苗廠商一直要人打追加劑根本打不完 國外本來打第三劑間隔第二劑5~6個月 台灣直接說要縮短成3個月 等第三劑覆蓋率到一定程度22
[問題] 政府開始要推第四劑疫苗了,大家想打嗎政府跟專家一開始說打兩劑可以群體免疫 之後改成兩劑不能防感染,只能防重症 之後又說兩劑也防不了重症,三劑才有效20
Re: [新聞] 六都墊底!台北第四劑覆蓋率僅6.23% 蔣我是疫苗派的 三劑是BBM 打第四劑當然可以鼓勵 但是若不是打次世代疫苗 根本差不太大 若單從降低重症風險角度13
[問卦] 若次世代疫苗到貨加打第四劑的機率多少現在第三劑疫苗仔一大堆 一直叫人家打第三劑疫苗 我已經決定不打第三劑 能出國再打 但是去年說今年次世代疫苗會到貨 一到台灣是不是又要打第四劑了10
[問卦] 有沒有還沒打第三劑的同學小弟最後一次打疫苗好像是去年11月的事情了,保護力應該都降低很多了吧,之前還在想 第三劑可以等次世代的疫苗,但是看起來好像來不及等到了,是不是該打個第三劑加強 一下惹~~~有沒有還沒打的同學,你在想啥 --7
Re: [討論] 我不懂郭台銘這麼堅持BNT次世代要做什麼沒有恨阿,就跟莫德納一樣都是mRNA疫苗,原始版比莫德納稍微沒凍陶 以色列在面對delta株時,發現接種兩劑後三個月保護力剩下六成 於是成為全世界頭兩名開打第三劑的國家,急急忙忙補上第三劑 然後在年底碰到omicron後,又發現八九月打的第三劑BNT保護力剩不到一半 又變成全世界第一個四劑帝國,全民加打第四劑3
[問卦] 你身邊親友有人打第四劑了沒?就政府現在鼓勵高風險族群打第四劑啦 高雄還有設籍高雄的65歲+老人打 送700元禮券的 好像聽說醫護跟防疫旅館人員 也快要可以打了 有人認為現在疫苗都是針對原始病毒株 沒辦法擋歐姆龍病毒 有人認為對於預防重症還是有效X
[問卦] 寧可感染omicron也不要打第四劑疫苗對吧?疫苗已經打到第三劑了,而每打一次疫苗其實都是冒著有疫苗副作用的風險 未來可能還要計畫去打第四劑疫苗,等於要再冒一次疫苗副作用的風險 那是不是寧可感染omicron,反正有三劑疫苗的保護下症狀是以輕症為多 待康復後就可擁有最好的自然抗體,還要比第四劑疫苗還要強大 這樣的想法大家認同嗎?2
[黑特] 韓國禁止第三劑第四劑打原始株疫苗韓國CDC昨天宣布 第三劑第四劑不再提供原始株疫苗 原則上只能打次世代疫苗 不過有特殊情況比如對mRNA嚴重過敏 仍然可以選擇打Novavax或SK
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?57
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的