PTT推薦

Re: [新聞] 六都墊底!台北第四劑覆蓋率僅6.23% 蔣

看板Gossiping標題Re: [新聞] 六都墊底!台北第四劑覆蓋率僅6.23% 蔣作者
turbomons
(Τ/taʊ/)
時間推噓20 推:23 噓:3 →:146

我是疫苗派的 三劑是BBM

打第四劑當然可以鼓勵

但是若不是打次世代疫苗

根本差不太大

若單從降低重症風險角度

沒必要去衝什麼第四劑覆蓋

更何況雙北早就爆發過

防疫目標是讓大多數人能降低健康風險

而不是把打疫苗當作衝業績

胡亂投入資源是不懂邊際效益搞錯目標的草包體現

真正該放資源鼓勵的是一劑都還沒打的老人小孩

因為染疫後這族群重症風險最高



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.141.46 (臺灣)
PTT 網址

yoshiringo 06/29 12:43柯文哲:蔣萬安有柯文哲聰明嗎??

就只是另一個長的比較好看的讀稿姬

lauly 06/29 12:43你懂 可是其他側翼仔就要繼續裝 機巴

yoshiringo 06/29 12:43柯文哲:體力有柯文哲好嗎?

不用到跟柯文哲比 這位公子除了靠血繼限界開掛 努力用功程度根本連徐巧芯李正皓的一半都不到

sagarain 06/29 12:44果然台北還是需要最懂防疫的指揮官來管

heavenwind 06/29 12:44五歲以下。現在想打還沒得打

heavenwind 06/29 12:45壞掉的時鐘。就該修理

※ 編輯: turbomons (42.75.141.46 臺灣), 06/29/2022 12:47:23

thaloyo 06/29 12:48怎樣阿北都能贏

heavensun 06/29 12:49等 打次世代疫苗

takeda3234 06/29 12:50這真的等次世代疫苗就好了

takeda3234 06/29 12:52第四劑真的要打就65歲以上

※ 編輯: turbomons (42.75.141.46 臺灣), 06/29/2022 12:55:35

metcc80211 06/29 12:52都不同病毒株感染,一直打舊疫苗能產

metcc80211 06/29 12:52生多大的作用呢?

brepus 06/29 12:53其實第四劑感覺有用 只是打完還要打次世

brepus 06/29 12:53代 看個人吧

andel121 06/29 12:54問題是大家都在看業績呀!明明新一代的

andel121 06/29 12:54莫德納就要來了,還在衝舊版疫苗的施打

andel121 06/29 12:54率!

vaiking0120 06/29 12:56柯學家永遠都有理由

dferww55 06/29 12:57你講打第四劑沒幫助毫無根據,且現在疫

dferww55 06/29 12:57苗有多,123劑施打停頓,還在疫情高原

vaiking0120 06/29 12:57個人認為跟批踢踢反著做就對了

dferww55 06/29 12:57區每天還死100+,有什麼理由不推第四

前面推文都有人先回你了 病毒會變異 同樣有副作用風險 有動腦的第四劑就是打次世代 而不是幫忙消庫存

takeda3234 06/29 12:57甚至目前已經一堆人確診康復也沒必要

takeda3234 06/29 12:57第四劑了吧

※ 編輯: turbomons (42.75.141.46 臺灣), 06/29/2022 13:01:57

dferww55 06/29 13:01次世代疫苗又沒那麼快到,美國都要9月

dferww55 06/29 13:01,台灣再快也年底了,疫情還在燒,再傻

dferww55 06/29 13:01也知道老人先打再說,第三劑的抗體差不

GTR34 06/29 13:01我說萬安啊 你是不是瘋了 三劑不夠還要四劑

dferww55 06/29 13:01多沒了,當然要補

dferww55 06/29 13:02拜登也打四劑

你不知道要不要打疫苗是不能強制的嗎? 別說第四劑 現在還有一劑未打的 風險優先度明顯高太多 但你能強迫嗎?

※ 編輯: turbomons (42.75.141.46 臺灣), 06/29/2022 13:06:15

dferww55 06/29 13:05什麼叫病毒會變異?現在疫情就還在燒,

dferww55 06/29 13:05每天死人都假的?第三劑抗體就沒了,還

dferww55 06/29 13:05等什麼等

aeroufo 06/29 13:06第四劑的防護力還沒丟銅板高

dferww55 06/29 13:06不能強制,那你別放錯誤訊息,以色列的

dferww55 06/29 13:06數據打第四劑死亡可降1/3誰跟你差不多

siloin 06/29 13:06最愛看疫苗仔內鬥 XDD

dferww55 06/29 13:06

dferww55 06/29 13:07疫苗有多,一劑沒打跟打第四劑什麼關系

dferww55 06/29 13:07

dferww55 06/29 13:07根本就不互斥,那來優先度問題

dferww55 06/29 13:08打第四劑會妨礙到有人打不到第一劑嗎?

dferww55 06/29 13:08不會,你在優先什麼?

Tiphareth 06/29 13:09現在諾瓦克斯又要進來了 次世代疫苗也

Tiphareth 06/29 13:09快要出來了 現在吵甚麼第四劑?

Tiphareth 06/29 13:09又一個外星人在管地球的事情

dferww55 06/29 13:11次世代最快年底,novavax 才是主要針對

dferww55 06/29 13:11一劑沒打的,莫得納就有多的,每天死人

dferww55 06/29 13:11有什麼理由不打?

sugoi5566 06/29 13:12沒打第一劑跟沒打第四劑的染疫風險 怎

sugoi5566 06/29 13:12麼想都是前者高

dferww55 06/29 13:13疫苗就有多的,根本不互斥

turbomons 06/29 13:13目前舊版第四劑有比較高保護力表現也只

turbomons 06/29 13:13有30天 愛打舊版 我也支持你打 但是我

turbomons 06/29 13:13會優先選次世代

dferww55 06/29 13:14前者高也不代表後者就不用打,打了可以

dferww55 06/29 13:14少死人,為什麼不打?

dferww55 06/29 13:15抗體30天開始下降而不是重症保護力只有

dferww55 06/29 13:1530天,現在還在疫情高原,多保護幾個月

dferww55 06/29 13:16也可以少死很多人了

turbomons 06/29 13:16我可不敢保證打了第四劑就不會死人

dferww55 06/29 13:17你優先打次世代,也不代表現在還沒染疫

dferww55 06/29 13:17的老人沒有立即危險不用打第四劑,每天

dferww55 06/29 13:17死人都沒看到?打第四劑少死幾個不好?

jstar100 06/29 13:17為什麼不打,因為打了也會中也會死

jstar100 06/29 13:18機率這東西是信仰

dferww55 06/29 13:18死亡率會降,就會少死一些

sdbb 06/29 13:18台肯

turbomons 06/29 13:18你自己去看死亡病例 疫苗只能降低風險

turbomons 06/29 13:19可不是萬能藥

dferww55 06/29 13:19以色列的數據死亡率就會降,還在說什麼

dferww55 06/29 13:19信仰

dferww55 06/29 13:19誰說萬靈藥?少死幾個就是好事

jstar100 06/29 13:20我打2劑az,6月初中獎,現在好了

dferww55 06/29 13:20打了還是有人死,但是少死那就值得打

jstar100 06/29 13:20這是靠我還是疫苗

dferww55 06/29 13:20你老人嗎?我也有認識一劑都沒打中獎也

dferww55 06/29 13:21沒事

turbomons 06/29 13:21事實很殘酷 老病到一個程度 免疫系統就

turbomons 06/29 13:21起不了作用了 這是連疫苗也拯救不了的

jstar100 06/29 13:21機率是多少,算不出來吧?

dferww55 06/29 13:21第四劑是針對老人又不是針對你

turbomons 06/29 13:21生老病死是自然律

jstar100 06/29 13:22就我覺得台灣缺的是急診救助這塊

turbomons 06/29 13:22更重要的是整體人類的未來

jstar100 06/29 13:22不是疫苗的問題

jganet 06/29 13:23三劑人不打四劑就前功盡棄了。打好打滿,

jganet 06/29 13:23打到出事的時候,在去通報救濟,政府在調

jganet 06/29 13:23病史跟用藥證明你有病,三劑仔打好打滿啊

jstar100 06/29 13:23之前還有新聞說因為第四劑打高端所以

jstar100 06/29 13:242~3個月要重複打效用越來越低的疫苗

k078787878 06/29 13:25可憐啊這咖

jstar100 06/29 13:25我覺得不值啦,跟副作用比起來

siloin 06/29 13:25還整體人類的未來哩 笑死 藥廠已經被疫苗

siloin 06/29 13:25仔養大胃口 以後改版也不願做測試了 什麼

siloin 06/29 13:25鬼未來?

turbomons 06/29 13:33而且我也不是反對打舊版第四劑疫苗 而

turbomons 06/29 13:33是有更優先的順序 一劑未打是不是更該

turbomons 06/29 13:34重視 他們生命也一樣珍貴 但健康風險卻

turbomons 06/29 13:34遠高已經打過三劑的人 而且RNA病毒變異

turbomons 06/29 13:34太快 優先選次世代才是更加的保障 坦白

turbomons 06/29 13:34說等打上次世代搞不好又有新種病毒了

dferww55 06/29 13:37就不互斥,到底在優先什麼?

turbomons 06/29 13:38還有面對反疫苗的聲音 也不能完全無視

turbomons 06/29 13:38只為打疫苗而宣傳打疫苗 只是反效果而

turbomons 06/29 13:38

dferww55 06/29 13:38次世代就還沒來,最快年底,而現在火燒

dferww55 06/29 13:38屁股,先用舊的擋一下以色列數據也證明

dferww55 06/29 13:39可以少死人,到底在等什麼?

dferww55 06/29 13:39反疫苗的反智言論,各國政府都基本無視

turbomons 06/29 13:40沒有優先那就憑自由意志個人選擇 你也

turbomons 06/29 13:40該尊重別人第四劑選次世代的權利吧

jganet 06/29 13:41中秋後就能打第五劑了,記得打啊,可別前

jganet 06/29 13:41功盡棄。出事是自己有病

dferww55 06/29 13:41自由選擇要建立在正確資訊上面,否則談

dferww55 06/29 13:41何自由?

dferww55 06/29 13:42餐廳有一百個位置,現在只有50個人要吃

dferww55 06/29 13:42飯,一起吃不更好?一直在那邊誰先吃

dferww55 06/29 13:43不然就說之後有更好吃的,那現在就有人

dferww55 06/29 13:43餓到不馬上吃不行了,還等什麼?

dferww55 06/29 13:44不然就說那舊的吃了沒用的錯誤資訊

jganet 06/29 13:44打滿四劑才能內用,更符合想要類健康碼人

jganet 06/29 13:44的需求

dferww55 06/29 13:45全是誤導還好意思談自由選擇?

triplee 06/29 13:45小孩的情況就結果論 重症率不是高風險群

turbomons 06/29 13:45你一直講少死人 問題是你要怎麼做 把65

turbomons 06/29 13:45歲全集中強制打第四劑嗎? 還是你以為

turbomons 06/29 13:45多給錢他們就會來打 就可以救到某某某

turbomons 06/29 13:46的命

triplee 06/29 13:46至於一劑未打的人 拖到現在還沒打基本上

triplee 06/29 13:47就應該有各自的理由

dferww55 06/29 13:49要充分宣導正確資訊,而不是一直誤導,

dferww55 06/29 13:49講些似是而非的

turbomons 06/29 13:49還是你以爲他們不知道第四劑疫苗可以降

turbomons 06/29 13:49低重症風險 會打三劑卻暫時不打第四劑

turbomons 06/29 13:50不會知道的比你少

dferww55 06/29 13:50打了抗體也沒辦法撐太久就不用打了,飯

dferww55 06/29 13:50吃了也會變大便拉出來,就不用吃了?

dferww55 06/29 13:50至少這串文就全是誤導言論

triplee 06/29 13:51首先台北第四劑覆蓋率低我覺得沒什麼問題

turbomons 06/29 13:51哪有誤導 事實是推行第四劑在政策面跟

turbomons 06/29 13:52本沒有你想像中的重要

triplee 06/29 13:52台灣一直對於疫苗有蠻高的自由選擇權 相

dferww55 06/29 13:52要護航而跟反疫苗仔站一起就更讓人無言

triplee 06/29 13:53比新加坡沒三劑不負擔醫療給付 美國也發

dferww55 06/29 13:53了,柯本人是這麼想的?也是反疫苗仔?

triplee 06/29 13:53生過沒接種就裁員的事

triplee 06/29 13:53但誠如dferww55說的 不需要因為這樣 反過

triplee 06/29 13:53來去說第四劑根本不重要 沒效之類的

turbomons 06/29 13:54把疫苗接種比做吃飯才是在誤導

triplee 06/29 13:55實際上疫苗一直打 接種率就是會愈來愈低

sameber520 06/29 13:55一劑沒打的老人根本不值得投資源

sameber520 06/29 13:55不想打就不想打 你利誘人家還拿翹

triplee 06/29 13:56但這就是一種社會面現實 至於第四劑有效

triplee 06/29 13:56與否那是要看科學面研究

turbomons 06/29 13:58去看林氏璧的說法 就會知道第四劑根本

turbomons 06/29 13:58沒那麼重要

林氏璧表示,台灣目前有三類人可以在第三劑施打完五個月之後繼續施打第四劑: 一、5月16日公布:65歲以上長者、長照機構住民及18歲以上免疫不全及免疫低下且病情穩定者; 二、6月10日公布:第一類醫事人員(包含醫事執登人員及醫事機構非醫事人員); 三、6月27日公布:機場港埠、居家檢疫、航空機組員及機構與社福照護系統相關工作人員。 林氏璧解讀,目前沒看到其他國家針對醫護人員或邊防人員施打第四劑疫苗,多半是針對一定年齡以上,或是免疫不全的患者。同時,打第四劑的建議主要是來自「以色列的研究」,其中有個刊登在新英格蘭醫學期刊的研究指出,醫護人員在打完第三劑四個月後,打第四劑的研究對象裡「有154人打BNT、120人打莫德納」,其中和抗體僅能回到比第三劑稍高的水準,且防Omicron有症狀感染各自僅有43%和31%;若把無症狀感染也加進來,則各自僅有30%和11%,效果更差。 林氏璧說明自己可以理解ACIP的決定,畢竟國內疫情雖然已經在下降中,但還是有一定的程度;此外BA.4、BA.5已經要進來,因此想短暫的加強一下醫護和邊防人員的免疫力。不過林氏璧強調,「不應該太過期待打第四劑能減少感染的效果」、「防感染效果有限且可能也不持久」。 最後,林氏璧也列出四點條件,提供醫護作為參考是否該接種第四劑的依據: 一、若本身有新冠重症風險因子如肥胖、糖尿病,可以打; 二、若接種前三劑疫苗時,曾發生對mRNA疫苗有嚴重不良反應,可不打; 三、若評估工作環境,發現接觸病毒的風險實在太大,可以打; 四、若已經感染過了,可不打;但是假如只打兩劑就感染了,那在感染後三個月,可追加第三劑。 ………. 你有看見那個專家學者用死人來恐嚇加強第四劑政策的嗎?

※ 編輯: turbomons (42.75.141.46 臺灣), 06/29/2022 14:02:27

triplee 06/29 14:01林氏璧談的第四劑對象是指"醫護人員"

triplee 06/29 14:0265歲以上 長照機構住民 以及免疫不全或免

triplee 06/29 14:03疫低下者 我覺得沒什麼爭議的

turbomons 06/29 14:03全世界都沒這種說法 包括打最勤的以色

turbomons 06/29 14:03

turbomons 06/29 14:05目前舊版第四劑 連醫護都拿不定主意 目

turbomons 06/29 14:05前政策面這樣就好了 吹什麼能救多少人

turbomons 06/29 14:05命真的大可不必

qwe88016 06/29 14:06這樣怎麼當新四劑福音戰士

dferww55 06/29 14:24拿年輕醫護的重要性跟老人類比又一誤導

basslife 06/29 14:24同意 老實說完全沒有想打第四劑的動力

basslife 06/29 14:24除非有新的疫苗研發出來

s0450336 06/29 14:52都得過了幹嘛打第四劑

AGODC 06/29 14:59把第四劑講的跟神一樣,那你怎麼不乾脆去打

AGODC 06/29 14:59個100劑,防護力應該飛天了吧?