[問卦] 到底打疫苗第三劑是為了什麼?
從一開始看到進酒店八大一定要打第三劑
再來是 進健身房 進香 出團旅遊...等等
今天又看到進學校一定要打好打滿三劑?
老實說 我真心想請問 為什麼要用限制進出場所的方式來半強迫打第三劑?
不管打幾劑都不太防傳染 還是會突破性感染不是嗎?
打與不打都會有中獎的機會 只是防護力高一點且可能防重症
再說打疫苗也已經很多人都有不良反應 甚至不好的後遺症 躺下去不起來的都有
那為何不能自己選擇打或不打,這跟保護他人根本沒關係吧?
請五樓解答 到底強迫打第三劑是為了什麼?
第三劑覆蓋率比較高 確診率會下降嗎?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
高高高
不要太不滿
粗暴
如果之後其他疫苗還沒到貨
兩年前的笑話變成無情的現實了
那就只能打高端了
細思極恐
選舉不用錢?
快去惡補一下陰謀論吧ㄏㄏ
總是要有人揹鍋啊,在第三劑覆蓋率上來
之前,沒打滿的人註定要扛了
往好處想是藥廠要謀財
強迫你高高高暢行無阻
你看美國加強劑才30% 台灣人超給面子
請政府下架高端,為何強推高端,沒過二期
第三劑打了 抗體多很多倍
臨床的高端請稱實驗製劑,不要稱疫苗
往壞處想~~mRNA裡面放啥誰知道?
我記得有醫生也支持打第三劑
如果要我打第四次 真的不想打了 很冒險
可以去學校門口舉牌拉布條抗議違憲 佔領
不是醫生的話就是對的,醫生有好醫生,也
教務處
有只想賺錢的醫生
沒有第三劑,怎麼打第四劑?
先求不傷身體再講求效果已經落伍了
現在是先注射n劑,再求n+1劑
大家打多一點,可以跟國庫請款啊
降低死亡率阿
到第99劑的時候你就習慣了
==為了跟風==
沒過二期的高端,哪有數據說可降低死亡率
,但是打死人可用不負刑事責任是真的
如大家都打了,才有話題聊防重症
推責任,不打第三劑的就是破口扯後腿
為了打第四劑
這篇數字修一下過二個月又可以用了
總是要用....
強迫推銷高端啊 不得不打的人怕死就只能
選高端 bnt我看沒政黨輪替不用想了
為了新四劑福音戰士的誕生
老子要選舉也需要錢
現在叫你打第三劑可能還有用 別忘了抗
強迫?怎麼都沒感覺
體會隨著時間減少 等過幾個月又跟沒打
差不多 打三劑還在清零就根本智障
因為不打的是反智仔
發大財^_^
鈔錢部屬
看看大阪有良心的市長
為了死亡率好看點吧~ 台灣人怕死 沒辦
有病治病 無病強身?
法
跟符水沒兩樣了
你自己都說防護力比較高了
到現在還在吵疫苗的到底在想甚麼
去年3+11沒疫苗死八百多個
能防重症,但不能防感染跟輕症…ㄏㄏ
高端:幹嘛看我啦
大阪市長
選舉要經費啊
打疫苗死的不算確診
確診死掉這樣不好看
讓死忠覺得政府有做事
不應該限制啊!所以國外很多這類抗爭
…反正台人死韭菜又不會上街
為了打第四劑
為啥搭大眾運輸不用第三劑==
防重症是要說幾次
現在還在抱怨打三劑 第四劑的風向都快帶
出來了 有些lag
就自己知道防重症了 跳針什麼?
沒發現權貴搶打2劑後就很安靜嗎
你自己都知道預防重症了,還想問啥?
公司現在沒打第三劑 之後要每週快篩一次
因為BNT不打就沒了,政府不會再買的
還好可以期滿預約時就去打
儀式感
老人確實需要第三劑
想表達的意思是 就算能預防重症是
自己的事,打不
打該是自己的選擇,不應該強迫。
預防重症這不影
響別人
先簽重症放棄醫療,才是真正不影響他人
某低端疫苗庫存太多
肥宅等本來就有病的也要簽~
1劑防重症講到快4劑防重症
乾脆說打了4劑都沒死代表你夠健康
某理由伯:林北都打了 你們怎麼能不
打
說句笑話 打滿兩劑不會確診
為了享受副作用
預防重症然後說沒打滿的不能進去 保護
誰?
好笑的是 打了3劑還得重症
之前還說沒打滿進去要罰錢的
垃圾人渣禍國殃民DPP党塔綠班去死!幹
接下來還有第四劑唷
韭菜就是聽話
年紀輕的有機會不傳染給長輩,中年以
上不打就是賭命
為了數據阿 打了施打率才會增加
打了協助藥廠4期數據
沒打三劑哪來的共存之路,遲早要共存的
疫苗施打要跟病毒變種速度拼
懶得理你
考大考前,政府幫你補一次模擬考。
講那些不要浪費醫療資源的,你要不要去看
看那些東西最浪費醫療資源?,慢性病癌症
,得到新冠重症浪費十天而已,浪費在哪裡
?,真的覺得很搞笑,真的要省醫療資源以
後癌症慢性病相關全部都自費,因為自己沒
照顧好自己身體
想打就去打,不想打就承受,硬要扯到大局
逆向思考~台灣確診數遠低於世界各國,包
括現在這波所謂omicron海嘯到台灣,成長
的曲線也只是在地上摩擦的程度,難道真
的是台灣人天生神力嗎?
疫苗多打死幾個人,重症數自然就下降嚕
打三劑沒死的肯定能扛過去新冠,扛不過
去的都扛出生種了
疫苗就是個笑話,現在就是要逼人打,
民進黨7414
為了打第四劑
帶三小風向
某樓有偉豐
反人類仔 詐騙
四月三十有遊行出來抗議
台灣人最民主了絕不會逼人打疫苗
你以為這裡是民主國家?
看現在因為宣布這些政策,莫德納又開始缺
了,到時莫要給學生打,其他人就只能打高
端囉,這樣懂了嗎?
疫苗打死1400人,嚴重不良反應2萬人,浪
費多少醫療資源
打到心肌炎,心律不整,心臟衰竭,再來
說防重症?
還沒染疫就先重症了
沒有BNT, 只有少數AZ,剩下莫德那以及
最多最頂但最少人打的高端,說說人民最
後"被自動" 選擇哪個疫苗?
疫苗防重症常識到現在還有人不知道....到
底為什麼老是有人覺得防不了傳染就乾脆放
棄防重症死亡?這是什麼邏輯??? 還有雖然
傳染的部份會突破但還是有降低傳播機率,
自然會降低傳播速度
去看看現在有多少是被突破的吧,腦殘疫
苗仔
降低傳播率你自己幻想的嗎
降到確診創新高,阿不就很厲害
以為打疫苗都沒副作用是不是,打死了140
0人比染疫死的還多
本沒有證實過的1400人也拿來亂講打疫苗死
的,人一堆國家考卷給你抄還不抄,在那邊
製造謠言,我看之後染疫死的人肯定很多了
對啦疫苗打死都自己有病,用你的腦袋想
想一個緊急上市實驗針是能怎麼證明所有
疫苗降低傳播率是科學研究數據,沒有知識
副作用都有關
可以去學習
無法證明死亡跟疫苗有關一律都當作無關
,藥廠真爽啊,引發個疫苗不用做任何安
全性研究
跟風科學仔別來鬧了啦,疫苗打好打滿的
國家確診創新高都不知道嗎
一點獨立思考能力都沒有,只會跟風
阿不就好科學
我看到時候你家人打疫苗出事你也會說疫
苗是科學好棒棒吧
真的經過法醫確定因為疫苗打死的是有賠錢
的,根本不到50人,當初歐美就是一大堆只
會聽謠言反智的才會死一堆。現在就在講確
診創新高很可笑,一堆國家考卷給你看,你
不看,台灣的疫情根本還沒正式開始
好了啦疫苗仔,趕快去打第四劑第五劑,
到時候打出嚴重不良反應就不要哭
是自己有病哦
瞎講疫苗不用研究安全性,那三期是什麼意
思應該也不知道,看到別的國家確診創新高
,只會恐慌而不會從中學習經驗來用在台灣
,美國統計重症死亡的人裡面有八成沒打疫
苗或只打一劑,你不相信科學研究疫苗可以
降低傳染速率,你不相信科學研究疫苗可以
防重症死亡,那是你的選擇,反正有問題自
己扛
有不良反應要經過醫生評估適不適合打疫苗
,每個人身體狀況跟疾病不同打之前就要經
過醫生評斷了,反智反到醫生都不問過,就
恐慌到覺得疫苗會害死你,乾脆都靠吃草治
百病好了
台灣根本還沒開放第四劑,反智就算了,還
無知連自己國家防疫政策怎麼做都不知道,
難怪一堆被隔離還跑出來被罰錢的
既然只是防重症 那根本沒理由限制人去特
定場合要三劑啊 想不想防重症是人民的自
由
反智反到以為醫生都會了解疫苗副作用,
連藥廠都不敢保證勒,輝瑞公布的1000多
項副作用症狀有去看了嗎
繼續跟風相信你的科學吧,羊群疫苗仔
打疫苗死人他又不會負責 哈哈
打疫苗前簽的同意書看過了嗎,打出事情
藥廠免責哦,為什麼要免責,因為連藥廠
都不敢保證會有什麼副作用啊,就承認你
自己是羊群疫苗仔免費當藥廠的白老鼠吧
,打疫苗打到腦子壞了,可憐
根本侵犯國民自由了吧
我沒有支持三劑限制出入場合,風險本來就
是自行選擇,你要選擇反智不相信科學也可
以,覺得藥廠免責很不對代表知識水平不夠
,藥廠本來就不可能替所有國家負責,所以
才有緊急授權,要負責就不可能有藥廠願意
開發了,特別是美國如果要負責,賠償都是
天文數字,當然啦,有人希望走自然路線讓
人死一死自然免疫那是你們的選擇,但人類
從古到今的經驗告訴我們,自然路線付出的
代價都極為慘重
說去年沒疫苗死人的是不知道這次都是歐
鼻孔為主嗎........
所以免責要免幾年呢 好爽喔 一時免責一
時爽 一直免責一直爽
強迫打疫苗就是違憲
黨說打就是打 不要問 只要聽了就做
沒事,再不滿還有第4劑可打
強迫消耗疫苗 讓施打率好看啊 這還不重要
?你什麼時候覺得這政府做事是為了你的錯
覺?
降低人口超載 解決資源分配、糧食危機
拉抬股價
高端滯銷啊
消庫存
請不要造成別人的困擾
保護你的同學還有家人好嗎
樓上貼的數據是含O以外的吧?
那你戴口罩的原因是什麼?
純看O, 我相信兩劑三劑差別可以當誤差看
了
裝睡的人叫不醒
有打鼓勵 沒打也不要影響他人
防重症啊
讓你不要重症去佔資源阿 給們ㄟ
要不然進場所 改簽放棄急救治療同意書
重點的重點是現在輕症居多,沒理由更強
制啊你說強制兩劑我還信,三劑?
完全都是以omicron為主的資料喔,你
看疫苗沒有減少感染就知道了
下次就是沒打三劑不能出門了
特定疫苗沒銷路有人會不開心
要有塔綠斑黨證先
88
[問卦] 為什麼年輕人都不想打第三劑?這裡年輕人 泛指35歲以下 我部門大概只有三成同事打第三劑 現在健身房規定要三劑才能進去 一堆人在靠腰說不想打39
[問卦] 去健身房要打第三劑違憲了吧?1.要打第三劑,等於一劑都沒打的必須連注三針才符合入場資格,今天就開始打,到4/22開 始實施的時候也來不及,緩衝期不足 2.與健身房簽約的時候並無打三針的規定,間接引起會員與健身房的糾紛 3.與八大行業不同,健身房會員屬合約制、預繳制,未滿三針會直接喪失權利,有實質上損39
[討論] 打第三劑疫苗的必要性這個議題昨天出來蠻多人討論 22歲~35歲的年輕族群 應該平常都有去健身房 說要接種滿3劑疫苗才能去 合不合理答案應該很明顯54
[討論] 不太懂第三劑的邏輯我是指沒打第三劑不能去健身房之類的規定 這裡並沒有要討論這種限制是否合理 我是順著CDC的邏輯走覺得怪怪的 邏輯應該是因為抗體會隨時間降低 所以才有 沒打第三劑不能幹嘛幹嘛的規定吧56
[問卦] 第三劑到底要不要打啊? 好亂啊第三劑到底要不要打啊? 好亂啊 我就不懂了 疫苗一定要打 要打一定要打二劑 除非是嬌生 BUT 現在又說要打第三劑 我就奇怪了56
[問卦] 打第三劑的意義?打二劑是為了防重症 打三劑是為了? 也不能防止感染 也沒有任何數據說明第三劑副作用<確診造成的影響 那打第三劑到底是為了甚麼而打?24
[問卦] 疫苗打第三劑的科學意義何在?疫苗兩劑都有大規模三期中期試驗,雖然測出來保護力很高,但過了半年還是發現保護力 不甚理想,只能防重症。 那請問打第三劑意義何在?抗體高的時間也僅有2-3個月,後面就是快速衰減,半年後早 就低於50%了,既然兩劑已經防重症,那第三劑意義何在? 國外除了大量二劑突破性感染,現在三劑突破性感染也增多,而且目前疫苗都是舊武漢毒23
[問卦] 第三劑一定要打嗎?11月底打了第二劑AZ 現在第三劑一定要打嗎? 一樣是從1922預約還是怎樣? 晚點打會不會又有禮券能拿? 有沒有人跟我一樣懶得去打第三劑?22
[問題] 政府開始要推第四劑疫苗了,大家想打嗎政府跟專家一開始說打兩劑可以群體免疫 之後改成兩劑不能防感染,只能防重症 之後又說兩劑也防不了重症,三劑才有效25
[問卦] 第三劑疫苗的政策想問政府這次有別於全世界開始限制人民自由的原因? 除非你去打第三劑就可以再次擁有憲法人權的權力。 這種凌駕於憲法之上的政策,可以請大法官釋憲嗎? 媒體說疫苗目的是防重症,但打兩劑一樣防重症 媒體說疫苗防重症能力會衰退,所以要打第三劑
爆
Re: [問卦] 會在推文一直提小草的 484有病阿?爆
Re: [新聞] 對柯文哲慈悲就是對郝龍斌殘忍!綠要求三大案硬起來 蔣爆
[爆卦] 朋友於今日中山北路麥當勞親見虐童49
[問卦] 一直推高雄"暖",請問是有什麼意見?45
[問卦] 戶政事務所不開空調27
[問卦] 小草只能自稱 但是不准別人說自己是小草20
[問卦] 台灣人自以為的優越感是不是很可笑?30
[問卦] 陳奕迅最棒的三首歌是?32
[問卦] 這八年來怎麼了?未成年染黑倍數成長25
Re: [問卦] 會在推文一直提小草的 484有病阿?28
[問卦] 認真問拿到一塊4坪地可以幹嘛35
[問卦] 飛機杯很神奇欸==21
[問卦] 為什麼烏俄戰爭風向變了這麼多?29
[問卦] 周杰倫最棒的三首歌44
[問卦] 新成屋牆壁歪歪是正常的嗎16
[地震] 洛杉磯地震!17
Re: [問卦] 這八年來怎麼了?未成年染黑倍數成長13
[問卦] 正常工作收入卻低到不用繳稅不覺得很怪嗎13
[問卦] 為什麼台灣這幾年在捧鄭成功啊?16
[爆卦] UCLA因以巴衝突而停課15
[問卦] 小粉紅為什麼這麼下賤?64
[問卦] 講到“翔陽”,你第一時間會想到什麼63
[問卦] 有人發現繳稅被拿去補貼綠能公司嗎14
[問卦] 荒野求生誰最強???53
[問卦] 網飛會不會後悔做三體影集了?7
[問卦] 暈了港仔女怎辦?9
Re: [問卦] 看烏克蘭下場怎還有人相信美國會來幫7
Re: [新聞] 提試用期8成薪起跳挨批 牛煦庭:有意見的12
Re: [新聞] 快新聞/民進黨一直與勞工站一起! 賴9
Re: [問卦] 會在推文一直提小草的 484有病阿?