Re: [討論] 會不會是發現沒啥擺攤就破萬嚇死了?
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言:
: 會不會本來唯一
: 沒事安全下庄的領銜人
: 結果發現 沒啥擺攤也沒啥人
: 突然就宣布破萬愈想愈不對?
: 在不下車 真的要出事了
領銜人真的是吃力不討好的位置
一階過了 基本上二階的領銜人就還是你
不過張克晉現在能做的事 還是有的
就是不交二階罷免連署
等60天到期 讓中選會宣告罷免失敗
這樣就可以確保二階不會有偽造文書的問題
至於一階連署發生的偽造文書
還是得負責就是 不過如果不是偽造的行為人
加上是初犯 刑責應該不高
張克晉的停損點算設的不錯
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.33.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他現在最該小心的不是司法調查
推
反觀不孝亮
畢竟張的社會歷練多很多
※ 編輯: Croy (39.10.33.116 臺灣), 05/01/2025 13:49:13→
他認罪供出是誰協助死亡連署也行啦
→
司法問題是小 背後牽扯到政黨跟敵國
→
利益是大
→
這也是他可能會有生命危險的主因
推
前一個退的好像就是這麼說的,退領銜人+
→
不送件
→
一看就知道是處女肛門,怕坐牢被破處
爆
[討論] 速報 罷免吳思瑤案領銜人張克晉請辭張克晉聲明全文: 我是張克晉,在此鄭重聲明,本人即刻起退出領銜人身分。台灣此刻正面臨國際經濟及國 內政治的難題,然而無止境的抗衡,只會讓台灣的政治、經濟、民生在原地空轉不得停止 。我願率先退出對立的罷免競爭議題,希望全國團結一致,朝野全部回歸各自的工作崗位 ,為全台灣人民的福祉而努力。![[討論] 速報 罷免吳思瑤案領銜人張克晉請辭 [討論] 速報 罷免吳思瑤案領銜人張克晉請辭](https://i.imgur.com/rcu8A5Bb.png)
65
Re: [新聞] 快訊/涉偽造連署 罷免「雙吳」召集人小鳥:只是格式不算 中選會:違法自製二階連署格式將不予受理並涉刑責 國民黨自製二階連署書被抓包! 中選會強調不受理:應負刑責![Re: [新聞] 快訊/涉偽造連署 罷免「雙吳」召集人 Re: [新聞] 快訊/涉偽造連署 罷免「雙吳」召集人](https://s.newtalk.tw/album/news/961/67d81834bac6b.jpg)
59
[討論] 北檢檢察官約談擴大 約談11人北檢檢察官偵辦罷免偽造等案件 中午證實約談11人到案說明 其中6名被告 5名證人 搜索地點、約談被告名單包括: 青年軍成員劉思吟6
Re: [新聞] 快新聞/為連署格式錯誤鞠躬3次!八只有道歉不對吧 根據中選會一個月前的噂噂告誡 中選會說,程序上,須符合一階門檻後,選務機關會依法發出公函,通知提議領銜人領取二 階格式,才可以對外進行二階連署。若自行製作二階連署格式,則會構成偽造公文書刑事罪 責,也會因違反公職選罷法規定而可能另構成妨害選舉罷免等相關刑事罪責,若任何人發現4
[舊聞] 罷免綠委連署造假!領銜人被告急喊停 民罷免綠委連署造假!領銜人被告急喊停 民進黨:國民黨別再惡罷破壞民主 三立新聞2025/02/25 18:26:00 記者高逸帆/台北報導 嘉義市罷免民進黨立委王美惠行動,爆出有死人連署與民眾身份遭冒用,遭冒用民眾在律 師團陪同下提告罷免領銜人涉嫌偽造文書、個資法等罪嫌,提告後該罷免領銜人隨即宣布![[舊聞] 罷免綠委連署造假!領銜人被告急喊停 民 [舊聞] 罷免綠委連署造假!領銜人被告急喊停 民](https://attach.setn.com/newsimages/2022/04/29/3632370-PH.jpg)
X
[討論] 罷免成功與否和二階連署多少根本無關一堆綠粉吹說李彥秀一階就兩萬三,絕罷免的掉,其實罷免成功與否和二階連署多少根本 無關 謝國樑罷免二階43000,結果罷免失敗 陳柏惟罷免二階第一次才27000不到門檻 補件後36000勉強過門檻,結果罷免成功![[討論] 罷免成功與否和二階連署多少根本無關 [討論] 罷免成功與否和二階連署多少根本無關](https://i.imgur.com/Z6JmD5ub.jpeg)
2
[討論] 朱立倫在忙什麼?國民黨目前一階過關的罷免案只有15的選區 然後通通都有偽造文書的問題 民進黨只要用司法對付藍營就夠了 基本上這些連署可以通通無效不算數 順便再抓些縣黨部主委去關1
Re: [新聞] 花蓮罷團錯愕「過多連署單格式錯誤」罷免二階連署 中選會:連署格式不得變更 (中央社記者高華謙台北17日電)眾多罷免團體衝刺二階連署,外傳中選會發的罷免二階 連署格式可自行裁切或變更等。中選會今天說,二階連署格式是由選務機關依法發給,領 銜人、罷免團體或連署人都不得變更格式,應依規定格式連署。![Re: [新聞] 花蓮罷團錯愕「過多連署單格式錯誤」 Re: [新聞] 花蓮罷團錯愕「過多連署單格式錯誤」](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250317/1200x630_617130656896.jpg)
1
[討論] 選務相關的偽造文書罪該加重吧?不懂為什麼國民黨立委可以這麼平淡的講出: 那最多就是偽造文書罪啊 這麼嚴重嗎? 但在選務上,特別是罷免初期一二階必須具名連署時,這種偽造文書的嚴重程度不亞於偽 造選票吧??? 這是在本質上挑戰民主國家的基石耶?! 設立限時連署兩階且有一定門檻就是要確認這樣的罷免是有極強大民意在支持的,所有罷
[討論] 國民黨的罷免連署會不會被撤回?現在最大問題不是死亡連署 是抄名冊 你用抄的也會抄到資料正確的活人 現在補件送的就算合格 誰知道是不是一堆偽造文書的連署
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?