[轉錄] 沈政男：賴清德團結國家十講 漏洞百出
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/VYKD2N
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
沈政男 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
【賴清德團結十講第一講「國家」：三十多年前新潮流洗腦大一學運新生的台獨論述，而且還講錯】
我仔細聽了賴清德總統「團結國家十講」第一講的「國家」，長約一小時，驚訝發現，三十多年前，我在台大男十一舍的地下學運台獨社團噬菌體，就已經熟悉那一套說法了，因為，都是新潮流用來洗腦充滿政治熱情的年輕人，所用的台獨論述。
事實上，那套說法，漏洞百出。
賴清德說，國家四要素，土地、人民、政府、主權，台灣都具備，問題是，國際上就沒什麼人承認你啊！國號不是問題，有沒有加入聯合國也不是問題，確實，但，只有十幾個國家承認你這一點，就是一個大問題。
什麼聯合國二七五八決議，還是三六九牛肉麵，還有什麼舊金山和約，嗯，你要怎麼講都可以，問題是，別人也有別人的講法，就是口水戰而已。我從來就不在意所謂法理上的台獨論述，因為，根本不會有什麼定論。波次坦宣言、開羅會議什麼的，也都有人講啊，講了幾十年也是人云亦云，都是你高興就好。
考古人類學的台獨講法，也是三十幾年沒變，什麼台灣是南島語族的起源、幾千年前台灣就有左鎮人、大坌坑文化等，賴清德背得很熟，問題是，都沒辦法排除，台灣島上最早的人類來自中國大陸。
新潮流沒跟賴清德更新的台獨論述是「澎湖一號」，早在十九萬年前台灣就有早期智人的足跡了，十九萬年前；只是，呵，都是從中國大陸走過來的，那時大陸與台灣相連，冰河時期到來以後才出現台灣海峽。
後來又提到了中國對台灣的最早佔領，也就是一六二四的荷蘭人與後來的鄭成功與施琅什麼的，其實早在三國時代，東吳的太守沈瑩就曾率兵來到台灣。
賴清德又說，一八九五簽訂馬關條約以後，台灣被割讓，中國就沒有聲索台灣主權的立場，意思是二戰結束，根據舊金山和約，日本也沒有把台灣還給中國，因此台灣主權不屬於中國。如前所述，這是一廂情願，對岸也可以有他們的看法，誰也說服不了誰。
賴清德也提到台灣人的抵抗精神，對於南台灣抗日歷程如數家珍，絕大多數人恐怕都沒聽過，比如蕭壠事件、竹嵩山事件、官田事件、鐵線橋事件等，講到蕭壠事件的時侯還激動了一下。這是整場演講最離譜之處，顯然新潮流的台獨課只上了一半。
台灣人為什麼要抗日？就是要回歸祖國中國啊，不是嗎？怎麼用抗日來主張台灣主權呢？
前總統馬英九最近又到大陸訪問，他在那裡提到，孫中山過世的時候，北京大學台灣同學會給的輓聯上聯是，「 三百萬台灣剛醒同胞，微先生何人領導」，不就呼應賴清德的說法，證明台灣人在日據時代就是心向祖國中國？
為什麼現在台灣人在大陸講祖國中國，就要被你們處罰？
這篇演講完全洩漏了賴清德「心中的台獨大男孩」，在當上總統以後，呵，等不及要跳出來實現他的建國理想了。
所以說，如果大罷免得逞，讓賴清德行政與立法一把抓，他一定會往「實質與法理台獨」繼續前進，因為這是他幾十年來的政治夢想。
為什麼提到台灣人的抵抗精神，他會激動？
意思就是，中共解放軍上岸以後，呵，各位同胞，你們也要像抗日前輩一樣，勇敢抵抗中國的併吞侵略，戰到最後一兵一卒，寫下可歌可泣的歷史故事！
哇哩咧，如果大罷免得逞，大家就鋼盔戴好、安全帶繫緊啊，但你看好多人還在安穩度周末，不知戰爭風險就要升高。
賴清德在演講開頭說，「國家興亡匹夫有責」，這是誰講的？
就是綠營最鄙夷的中國人顧炎武。
可見賴清德的台獨課沒有修完，網路上的什麼台派灣派，還是會批判你；用上述說法證明台灣是一個國家，只能給不及格分數。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
台獨陣營有個很白癡的說法，說日本戰敗撤離台灣，並沒有明確主張台灣歸還中國(中華民國）。
我就問，日本有條件投降？還是無條件投降？無條件投降，就是任憑戰勝國處置，日本有什麼資格指定台灣還給誰？
台獨陣營有個很白癡的說法，說日本戰敗撤離台灣，並沒有明確主張台灣歸還中國(中華民國）。
我就問，日本有條件投降？還是無條件投降？無條件投降，就是任憑戰勝國處置，日本有什麼資格指定台灣還給誰？
--
這人有開藥給自己吃嗎
以你的智商，聽不懂很正常
聽說民國41年的總統叫做蔣介石。
洨草男神之一
戰勝國美國也沒說要把台灣給中華人民共
和國
日本當時是對「美國」投降，所以戰後是「
美國管理日本」，日本就麥克阿瑟管，「台灣
是美國托管」給老蔣
那中國是不是戰勝國
當時日本含台灣的主權是「美國的」
這人是誰？
中華民國是戰勝國，中華人民共和國不是
CjackC 名義上的戰勝國很多，亞洲相關的還
有一堆國家
癩皮狗 長毛象
所以你承認中國還在內戰狀態嗎
俄國英國....也是對日本的戰勝國
既然中共沒有繼承中華民國那就還在內戰
兩岸就是獨立國家了，所以兩岸戰爭當然
是國際戰爭
台灣在中華民國手上，只要中華民國沒被
其他國家消滅，那自然不隸屬於中共管轄
CjackC 中華人民共和國1949已經獨立建國分
裂出去
畢竟是賣台垃圾廢物龜孫癩導
假設賴講的台澎未歸還中國是對的 那賴要
不要把金馬先還回去
為啥要還？誰叫中共沒本事佔領
所以青鳥到底是要法理還是實力
中華人民共和國也沒統治過金馬
憑什麼要金馬?
中共也沒統治過香港啊
兩者我們都有
整段下來賴總統抗日那段最好笑
ice80712 當初香港是中英聯合聲明 給中國
的
中日合約，台灣歸還中國，台灣島哪有主權
問題
英國把香港給中共關台灣什麼事
還是蠻佩服綠醋能聽進去這種切割式論述的
我們青鳥不說臺澎 金馬就被蔣強佔的中國
領土阿
後來英國後悔了
金馬沒割出去吧 怎麼來的
歸還中華民國 藍白是壞還是蠢？
CjackC 所以金馬跟中華人民共和國 什麼關係
?
為什麼會一直有沈政男的新聞？他的論點都
很有問題
他就醫學懂，其他都不強
如果今天台灣普遍被世界承認 賴清德還需要
講什麼叫國家嗎
所以中華民國到底和中共是不是還在內戰
你先回答
不是內戰是什麼關係
CjackC ROC 跟PRC 已經兩個國家了
沈卻一直在說 你講這些都沒用 因為大部分
國家不承認台灣 把這個怪到賴清德頭上
中華民國已經「終止動員勘亂」，「放棄反
攻大陸」了
請問 大部分國家不承認台灣是一個國家 是
賴清德造成的嗎？不是啊
你終止人家沒終止 單方面宣布內戰結束？
馬英九當總統時 一樣世界普遍不承認台灣是
國家啊
所以 李登輝才開始「 兩國論」
沒有要「戰」了
兩個國家動員戡亂 所以廢止之前是內戰
還給賴打分數 笑死 自己邏輯都搞不清楚
其實講細e點 日本4對盟軍投降 盟軍主帥
4美国麥克ㄚ色 所以美国説の算 美国就
指定自己託管日本 蔣中正託管台湾 這4窩
悶台湾人比較知道の 也4狗冥党蝦唬弄の
部分 直接把託管塗銷騙台湾人4奉還 有
夠可笑 因為當時盟軍戰勝後接收過來の
土地全球各地都有の
英国：: 托管了包括巴勒斯坦、伊拉克等
地区。
法国：: 托管了一些非洲和中东地区。
澳大利亚：: 托管了一些太平洋岛屿。
新西兰：: 托管了一些太平洋岛屿。
比利时：: 托管了非洲的一些地区。
日本：: 曾经托管过南太平洋的一些岛屿
。
結果大陸狗冥党自己內戰被共慘党打到竄
逃國外潤到受託管の台湾回不去 就變造
歷屎騙人
其實現在の以色列當初也4託管後沒妥善處
理下才演變成這樣 台湾也4
現在就是兩國論，等於承認1949年中華人民共
和國 的獨立建國
青鳥邏輯 兩邊打架搶東西 我搶一半單方面
說不打了 東西一半 變兩個東西？
1949年「中華人民共和國」從「中華民國」「
獨立出去」，現在就兩國
「承認中華人民共和國的獨立」阿
就跟「美國」從「英國」「獨立出去」一樣
啊
我很好奇藍白的論述是什麼，兩岸必將
統一嗎？不如就勇敢說出來啊
所以 要怪就怪大陸狗冥党戰敗 也要怪戰
CjackC 美國也是跟英國打，然後就獨立出來
勝牠悶の共慘党 才害台湾必須收容大量
了
中国難民
搞の台湾現在這種尷尬の局面
所以1949到1991什麼狀態
照CjackC 你的意思，美國跟英國還是內戰嗎?
美國是殖民地獨立阿 青鳥就繼續偷換概念
CjackC 1949到1991是什麼狀態不重要，現在
就是兩國了，已經放棄戰了
CjackC 「中華人民共和國」也是從「中華民
國」 「解放」獨立阿
1949都「獨立建國」了
是你先說1949中共獨立出去 現在又變成194
9到1991不重要 1991也是單方面宣布內戰結
束到底
CjackC 兩國早就70年沒戰了
停火不代表內戰結束
從823砲戰後，就沒什麼戰了
CjackC 所以終止動員勘亂就是 不戰了啊
不4辣 窩悶台湾本來4日本帝國1個殖民地
日本戰敗後 窩悶台湾人就被迫投降然後還
窩悶自由了 怎麼泥悶支那狗冥党vs支那
共慘党の內戰又根窩悶台湾人何干@@？
泥悶支那國共1927年就開始內戰
窩悶台湾被迫根日本e起參加2次世界大戰
1939餒 幹你娘辣 時間軸會不會看 泥
悶支那賤畜悶內戰時 台湾還4日本帝国a
到底狗共內戰干窩悶台湾人屁4喔
都明確的 「終止動員勘亂」，不戰了啊
泥悶支那賤畜虫內戰開打 到共慘党建国
台湾人都沒參與到啊
那這篇所說的也是人云亦云你高興就好
，那有什麼好說別人的？
到底哪裡還有內戰
綠蟾蜍不要胡言亂語了！第二次世戰中只有同
盟國而美國也只是同盟國ㄧ員 國民政府也是
勝利國站在密蘇里艦受日本無條件投降的ㄧ
份子 阿瑟請國民政府派軍隊來台北接受投降
儀式就是依照開羅宣言而歸還 哪來台灣是美
國托管之說 要這樣講請提出證據來！
再等民眾檔賞他一個立委吧，慢慢等
JIS37日本是跟盟軍最高統帥麥克阿塞
投降啦 佔領地關島沖繩台灣也是交給美
軍啦 不知史就别瞎掰
這傢伙當年想蹭中分賴被已讀不回，現在懷恨
在心。
好啦，[柯從沒選上過的前總統]才是唯一真神
台湾雀食4蔣中正受 盟軍主帥麥克ㄚ色命
令 命蔣中正派人在台北接受日本投降書
完全沒有命令日本龜換主權or讓渡主權給
終華冥国or終華人冥共和国
所以日本當時只在台湾主權上寫冥放棄台
湾主權 （如果要還給泥中国當下就直接寫
明龜還了 笑死） 這4戰敗投降書 然後會
永久被追究責任 用字遣詞泥以為根紅藍白
統畜網上打嘴砲e樣不用富哲喔 笑死
這點歷史事實 泥可以在全世界網路除簡体
內容支外輕易找到史實佐證 台澎4放棄主
權 沒有（龜還）更沒有（割讓）給誰 台
湾主權在2300w台湾人人身上
如國不是國家藍白幹嘛要競選總統?
藍白選不贏 就說不是國家 哭喔
為什麼抗日就=要回歸祖國 什麼鳥
藍白草堅持現在是內戰狀態只是方便對岸將
來侵略時，其他國家不好插手罷了
一定過
一下跪舔中共國，一下說內戰，包牌最行
啞鯉屍多得的大便又噴屎了
沈政男就一個失敗投降主義的縮頭烏龜
戰爭風險來自於內部白藍間諜整天唱衰
真的挺台獨就是從軍 武力保台就是真道理
其他就是嘴砲 之前台獨前輩有些看透還
真的走這路線 現在民進黨的執政還不從軍
就是真嘴砲而已
.....
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言 1 賴清德今天就職，布林肯清楚表態支持賴清德，要跟賴清德合作。 日本派出史上最大代表團來觀禮。![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
72
[轉錄]黃智賢世界FB賴只能利用中華民國玩兩國論黃智賢世界FB 賴清德只能利用中華民國玩兩國論 1 賴清德以總統身分，出席國慶晚會致詞時說:”10月1日「鄰居」中華人民共和國剛過完75 歲生日，就年紀上來說，中華人民共和國絕不可能成為中華民國人民的「祖國」。若要祝25
Re: [新聞] 肯定賴清德「祖國論」 吳宗憲讚：從台獨真的 國民黨當然樂見賴清德這樣的表態 讓台獨前人所有努力全部前功盡棄 李登輝：特殊國與國關係 中華民國在台灣 陳水扁：一邊一國 兩國論![Re: [新聞] 肯定賴清德「祖國論」 吳宗憲讚：從台獨](https://i.imgur.com/c1zCct0b.jpeg "Re: [新聞] 肯定賴清德「祖國論」 吳宗憲讚：從台獨")
26
[轉錄] 黃智賢FB:柯文哲訪日再度露餡1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃智賢FB:柯文哲訪日再度露餡](https://i.imgur.com/Qj90FwCb.jpg "[轉錄] 黃智賢FB:柯文哲訪日再度露餡")
21
Re: [新聞] 賴清德拋「兩岸兄弟之邦」 國台辦：一個賴清德已經釋出超多善意了啦 想當年2014訪中 不只直接談台獨 還跟你講六四XDDD 賴清德訪中 暢談台獨、六四學運![Re: [新聞] 賴清德拋「兩岸兄弟之邦」 國台辦：一個](https://i.imgur.com/vCzB3p6b.jpg "Re: [新聞] 賴清德拋「兩岸兄弟之邦」 國台辦：一個")
10
[轉錄] 李筱峰 臉書李筱峰FB 3.轉錄內容︰ 侯友宜表示，反對台獨，也反對一國兩制。 他口號喊得輕鬆，但語意說得清楚嗎？1
[討論] 台獨派解散是全國共識了嗎？就在這兩天的社群媒體討論的情況 其實很多綠粉說法還是很混亂 有的仍堅持說他們只認國家名稱是台灣 有的說法是他們一直都認為是中華民國台灣 也有的說國家名稱是中華民國![[討論] 台獨派解散是全國共識了嗎？](https://i.imgur.com/wS6sIW4b.jpeg "[討論] 台獨派解散是全國共識了嗎？")
5
Re: [新聞] 賴清德拋「祖國論」 國台辦回應了：台獨好了啦 真是一堆健忘的鄉民 其實賴清德這次的演講就是李登輝後期冒出來的兩國論 兩個中國 所以才有一個中國比較老 另一個中國比較菜 然後兩國互不隸屬的主張 根本就不是什麼新玩意 新見解.![Re: [新聞] 賴清德拋「祖國論」 國台辦回應了：台獨](https://i.imgur.com/r8CsWStb.jpeg "Re: [新聞] 賴清德拋「祖國論」 國台辦回應了：台獨")
[黑特] 賴清德也可以跟美國講台獨啊我覺得青鳥也可以大方點 請賴總統跟美國講台獨 一圓青鳥的夢想 美國這麼自由民主的國家 賴清德過去講台獨應該不會被弄掉吧？
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")