Re: [討論] 台北大塞車
※ 引述《ai2311 ()》之銘言:
: 我脆看一輪的感想吧
: 大概是…….
: 你們駕照是剛考到歐
: 這樣其實就上下班日常而已吧
: 我有次去台南市買東西吧
: 因為六點跟朋友有約在新營吃飯
: 我在新市要上交流道
: 一兩個路口我塞了半個小時吧
: 預計六點前能到硬是塞到吃七點多的
: 還有次去載人台南國華街附近
: 同事到飯店打電話給我說快到了剩四公里
: 看了一下預計時間趕快補了一句二十多分鐘
: 對啊
這個例子說的很好,
不過你是有次去台南,
台北的現狀是接下來幾個月的上班族日常都要這樣。
但是這次我要跟你們,還有跟主流民意站一起。
大罷免之後,我深度的自我反省,
其實很多時候,對於政黨的偏好程度可以影響到苦難的耐受程度。
我想要說的是,
其實台北市是深藍選區,
所以這些塞車的人絕大部分是無感的,
畢竟造成他們額外苦難的是蔣萬安,
想到是自己喜歡的國民黨的市長幹出來的,
那肯定是有道理的,
塞幾個月過份嗎?
上述沒有反串,
有時候藍綠首長都幹了一樣的蠢事,
不過同樣的蠢事如果是國民黨的來做,
選民似乎早就麻痺那樣,覺得有什麼好稀奇的嗎。
--
長痛不如短痛,這是蔣市府團隊的智慧 XDDDDD
因為愛 所以忍耐
推這篇,尊重選擇
但是我看那些深藍軍公教老人很多都搭公
車ㄟ 應該是一直痛一直爽
他們搭公車塞車的時候相比還是在臭幹
賴清德,你要習慣,這是台北市民的日常
。
難怪幸福城市跟民主聖地的傻鳥都麻痺了
不是說兩個月完工嗎
跟台北的麻痺一個模樣對吧? HEHE
為什麼說幾個月?
台北平常就會塞了唷 謝謝你們關心鄉下人
大順路施工的時候高雄都能忍了
台北人有什麼不能忍的
台北市民:蔣萬安施工中只造成兩個月
的不便,還好。反觀賴清德xxx害我浪費
一天時間。
這不是消遣,不過確實台北市民是如此認
為的。所以你看新聞都一起幫忙消音。因
為no body facking care
用不著刻意在那邊陰陽怪氣的
賴還要再浪費台灣人三年
幫翻譯:「才」兩個月,不是「幾」個
月。所以我才說耐受度其高無比。幾個
月不就是複數的意思嗎?到底差別在哪?
馬英九「才」蹉跎台灣八年。大概是這
樣
接下來還有數不完的好日子等著大家呢
社底加油吧 嘻嘻
南部人好關心台北交通
看起來要學高雄用年來算 市民才會死忠
又沒差 藍白選民就是喜歡投國民黨 就算塞
車又如何? 總比選民進黨 股票賺錢 還更
好
笑死 扯高雄 你們藍白執政台北多久了
比起高雄 台北才是死忠
對,我們要尊重主流民意的選擇,塞車一點
都不過份。
只要能討厭民進黨,凡事都能忍 能忽視
好像吃憶苦思甜飯這麼感激
同樣道理就像高雄青鳥能忍受高雄一堆
盜採砂石亂倒廢棄物垃圾一樣
下篇回你了 因為最受影響的是住新北的
人
他們還會幫忙說話呢,邊塞車邊幫蔣公子
解釋,人就是犯賤沒辦法
高雄並沒有一堆砂石廢棄物,即使有也是
在市區以外的地方,多數人看不到,所以
沒有什麼好不能忍的,跟台北塞車是日常
可不一樣,想拖高雄下水這個案例有點爛
你還不如說空污跟自來水水質過硬,但這
不是陳其邁造成的,而是國民黨遷台重北
輕南的後果,所以要怪也怪不到陳其邁
不知道供三小
綠畜居然能崩潰成這樣喔wwwwwww
國民黨對藍色選民就像媽寶
每次講不過就說人家崩潰
另個方案不是要塞兩年還加上圓環要封閉車道?
所以黨喜歡3.圓環改造再研議一輩子
對啊所以台南沒屋頂也是活該啊
其實下班坐公車沒感覺特別塞,就平日正
常塞啦
這篇怎麼這麼多幫綠畜崩潰。事實就是抖
M雙北市民被按在地上摩擦到習慣麻痺了
,換人來按還覺得不對勁非國民黨不可
86
首Po施工第一天以後 台北圓環附近道路雍塞情況不見改善 市長到底要不要認錯 這裡塞那裡也塞![[討論] 台北大塞車 [討論] 台北大塞車](https://i.imgur.com/SjdI7FOb.jpeg)
3
綠x還在崩潰啊 民進黨自家議員不敢表態 推一個側翼走狗出來丟大便 這只要是人都看得懂吧? 綠營都不上車了 啊你還在這崩潰?6
我不懂綠共到底在崩潰什麼 台北塞車又不是只有一个地方 上下班一堆地方都馬塞 為什麼綠共就是不討論其他地方 難道內湖黑壓壓 沒有人權嗎7
不好意思,有沒有研究章萬安的達人跟我說一下 希望是有所本的說啦 章萬安拿掉公館圓環跟填掉地下道的目的,到底是什麼? 就我所見,似乎有兩種說法 1. 減少那個大路口的塞車4
========================== 塔綠斑又崩潰了.......悲傷五階段 到目前還沒有走出來??????????????? 以下做一下民意調查 明年台北市dpp 得票率破歷史新低17.28%(姚文智 2018 紀錄)1
我脆看一輪的感想吧 大概是……. 你們駕照是剛考到歐 這樣其實就上下班日常而已吧 我有次去台南市買東西吧X
就是有吃飽太閒在網路造謠 人家松信蜜獾都說轉綠燈就過了 說塞車的是騙我們大立委沒騎過車嗎 有時間造謠不如好好的等紅燈![Re: [討論] 台北大塞車 Re: [討論] 台北大塞車](https://i.imgur.com/Ej3rUsvb.jpeg)
為什麼台北市人還好? 因為沒什麼影響 那裡被影響最大的是 新北市人(或許也一堆南部人….) 上下班在這兩個月真的不方便…5
要我說就一句話,塞死你活該 台北哪邊公車捷運沒到的? 進台北市不搭公車不搭捷運硬要開車,這不是活該嗎? 你們通通改搭大眾運輸工具,路上就沒那麼多車佔路了 怕塞車就搭公車,有專用道不會塞車14
「塞車有什麼好在意的,反正我又不住那邊,自己他媽的不會早點出門嗎? 總之32:0爽啦,綠畜還在崩潰三洨」 一堆小草都這個反應啦,他們才不在意呢。 就像柯文哲拆完引道弄完的忠孝西路也沒有比較不塞啊,公車照樣擠爆,塔城街三天兩頭 回堵到忠孝西路直行車道上,沒有任何人在做適當控管。
6
[討論] 差距大!陳時中支持度61.5%,黃珊珊20.5%根據多家民調公司顯示,台北市長之戰,蔣萬安的民調似乎有領先趨勢,但也引來不少網 友質疑「民調是騙人的」「洗風向專用」 今天早上有網友爆料,該名網友在台北市南港區重陽路一帶上班,同事戶籍都是設籍在台 北市。 南港區一向是泛藍優勢選區,超過六成以上的議員都是國民黨籍。10
[討論] 藍軍應該收斂 不該得意忘形了如題 選戰真的沒有穩贏的 民意會不斷改變 尤其是台中選舉 其實藍綠派沒有很明顯10
[討論] 今晚過後國民黨民調剩多少?各種迴力鏢,連台北市府都有迴力鏢 罷免團體公園擺攤蔣萬安說要申請集會遊行 今天國民黨全黨連同台北市長,桃園市長違法集會遊行 連申請都不用,集會管制區直接集結起來 我看蔣萬安這一波要掉多少中間選民1
Re: [討論] 現在就開始評斷蔣萬安不會執政太早了吧…台北是我國首都 亦是選民水準最高 知識水平最高的區域 所以在管理一群素養很高的市民 行政首長是很好做的 因此馬市長跟郝市長這樣完成任期 但柯文哲上任讓台北市民發現 原來市長可以把城市變更好 可以改變政治文化 可以讓市政府的效率更高
Re: [討論] 柯文哲當台北市長期間做得好嗎?他台北市長做得好不好, 看去年台北市長選舉黃珊珊得票率就知道。 台北市選民結構藍40:綠30:中間30, 蔣萬安得票率剛好只拿國民黨鐵票, 陳時中得票率也剛好只拿民進黨鐵票,1
Re: [討論] 國民黨幹嘛用死人名單搞連署?因為國民党一直跟中間民意脫節。 從2000年以來, 國民党要勝選就是 靠政治明星、或靠民進黨犯錯, 從來沒有說服中間選民的過程。
65
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?