Re: [討論] 真的只能 被榨乾vs被統戰 選一個嗎?
被榨乾!是這代就完蛋!
而且以後都要幫美國爸爸打工養美國人
被統一可以慢慢拖時間!玩三角形!
美中沒有分出誰是唯一霸權時台灣都還有小日子可過。
今天
美國就是看準賴一面倒向美才軟土深掘!
因為「川普不喜歡輸家!」
如果他覺得你是美中關係中有談判籌碼的贏家,
或美中爭霸中有決定性影響的角色時
他會這樣深掘嗎???
※ 引述《laverne1 (只收菁英不收雜碎)》之銘言:
: 台灣人三代的外匯
: 國家的命脈台積電全都送
: 12兆天文數字等於被榨乾
: 被統戰=馬英九時期路上都遊覽車
: ㄧ堆學校都是陸生
: 觀光都被中國一條龍賺走
: 陸資進來買企業 技術 人才
: 最後服貿差點要過了
: 所以被榨乾 被統戰 那個慘啊
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.124.105 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死,支那直接55%關稅是不是更爽
您是看不懂中文嗎?還是腦袋中被党植入不要思考只要回55% 就能「自我安慰」了!就跟賴清德「暫時性20%」一樣可笑 「暫時」不是確定性關稅就可以撇除國會報告監督的責任! 民進黨真是計畫通啊! 但產業界被課稅確是板上釘釘的事情,綠粉這樣也要袒護啊?
※ 編輯: dodomessage (1.160.124.105 臺灣), 08/05/2025 11:21:12→
有說不讓立院監督?是要簽了沒?都說是
→
暫時的你哪一個字看不懂?雜質為什麼要
→
自己打自己臉啊?笑死XD
→
2樓講了什麼,又似乎沒講什麼。其
→
實你只想嘴雜質而已!可悲啊!
→
你拿統一比不就是20%比55%
→
不然你要講啥,統一變5%是不是
42
[轉錄] 趙少康FB:民進黨自我安慰20%比32%好1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康FB 3.轉錄內容︰5
[討論] 賴清德談關稅提到國會的原因是?今天的記者會,賴清德在記者會中有透露,在談判過程中他有提到, 很多事情是需要國會通過的。 那麼問題來了啊,明明是跟美國在談判關稅,但是卻在過程中講到這個,而且賴清德還在這 次記者會中也特別提到。 所以說到底為啥要跟美國談關稅時提到我們的國會啊?4
Re: [討論] 青鳥為什麼執著挺美?親美不是什麼問題 重點是不能100%單押 講這樣綠粉大概以為又要三角形了老套 沒有 我要講四邊形![Re: [討論] 青鳥為什麼執著挺美? Re: [討論] 青鳥為什麼執著挺美?](https://i.imgur.com/giwbzXnb.jpeg)
6
Re: [新聞] 民眾黨要卓榮泰報告台美關稅 賴中強:談談判初期 初期談判 尚未明朗不能講 會影響談判 是攪局非監督 談判中期 談判已經階段完成 保密不能講 會影響談判 是攪局非監督 談判尾聲 談判尾聲 不能要求報告 是攪局非監督 談判完成 就算報告你也不能怎樣 因為談判完成不能隨意修改內容 不然若重新談判 會被川普懲罰關稅 使台美關係變差 害慘台灣 是攪局非監督2
[討論] "只有台灣"被標註"暫時性關稅" 是造謠??廢話少說, 這篇新聞說的 "只有台灣 "被標註" 暫時性關稅 " 這根本造謠的吧? 該報導直接寫出黑體: "台灣確實是全球唯一被美國標註為「暫時性關稅」的國家"1
[討論] 說是暫時性關稅 台灣還有什麼籌碼不知道這個20% 是已經加上 我們大家講的那些附加條件之後談出的結果? 扣除掉這些條件 台灣還有什麼籌碼2
Re: [新聞] 川普關稅開牌!中國被課55%成「最大輸家如果有講這輪最大贏家,顯然是中國。因為中國只加稅10%,而且也沒有付出開放市場、承 諾投資或採購美國產品等等任何代價,同時,也是唯一一個與美國對等加稅的國家。 所以,說中國大陸是最大輸家,未免過於自我安慰。實際狀況是,本來因為中美貿易戰,美 國對中關稅已經上升至40%,但這輪貿易戰後,其他人都增加關稅超過中國大陸,中國相對 於其他國家關稅劣勢變小。2
Re: [討論] 「暫時性」關稅這個說法對賴清德很危險這5%很重要 川普也看準台日韓的兢爭 給你暫時性20% 就是要你不肯放的掏出來嘛 所以為何說關稅要團結 我們要算好有什麼可以 滿足到15%或是更低的稅率 抓準能大成長產業 補貼因關稅而弱勢產業2
[討論] 暫時性關稅 是暫時多久?現在有證實了8/7關稅不會動 美方消息說下次台美談判時間都沒確定 也都沒有任何再次談判的時間流程 啊請問暫時性關稅是暫時多久? 等到川普下台嗎?1
Re: [問卦] 台灣派誰才能和川普談判?認真!談判一定是兩邊有籌碼互相拉扯 其他人去跟美國談還有一些籌碼跟拉扯空間 但抗中親美的民進黨一定沒有好下場 因為民進黨完全單押美國 籌碼甚至談判前就送給美國了 川普這種吃人不吐骨頭的 一定能扒都扒乾淨